一个人民：南方某报专访秦始皇实录

　　南方某报专访秦始皇实录

　　南方报系一贯标榜普世价值，对于专制、独裁深恶痛绝，以在中国推行平等、自由、民主为已任，为让中国实现美国化、西方化、宪政化不懈努力。但是多年以来，效果差强人意，实在对不起一直美国洋爹和国内的投资人、高层的保护人。为此，他们选派本报资深记者，乘坐美国洋爹发明的时光旅行机，回到公元前222年，专访了秦始皇，以便写一篇批判专制的采访报导。以下是采访实录。因为采访实录与批判专制的初衷南辕北辙，所以一直按着没有发表。小编的兄弟诺斯登神通广大，搞到这份采访实录，透露给小编。在此特发出来，以飨读者。

　　南记：你自称皇帝，在中国历史上开了个很不好的头，开创了中国近二千年专制独裁的历史，你要负责，知道吗?

　　始皇：古罗马不是有皇帝吗?英国法国不是有某某几世吗?俄国不是有沙皇吗?日本不是有天皇吗?听说，至今英国还有女王，日本还有天皇，怎么独独中国有过皇帝就成了罪过，就是专制独裁了呢?

　　南记：你知道近代中国落后挨打，就是因为专制帝制造成，使中国不能像西方国家那样发展为先进的资本主义。

　　始皇：两千年后的事由后世子孙负责，找我一个两千年前的古人实在没有道理。要说挨打，匈奴这兔崽子倒是挨了我的不少打，听说我的下任刘彻也不孬，把匈奴赶到欧洲去了。后世子孙没有本事，可怪不着我们。日本近代明治维新日渐强大，听说这个明治就是个天皇呢。谁说帝制就一定挨打了?

　　南记：但你焚书坑儒，这总是专制残暴吧。

　　始皇：嗯，你崇拜西方的普世价值，鼓吹平等、自由，如果能做的和说的一致，倒是挺不错的。不过西方做的与说的截然相反。欧洲人把几千万印第安人屠杀殆尽，把非洲黑人运到美洲为奴……他们可是进入了你说的先进的资本主义了啊，比我这个两千年前的古人还有过之而无不及。你怎么光指责我呢?

　　南记：人家是对外族，你是对自己国家的百姓，这不同的。

　　始皇：噢，对外族就可以?那个什么美国千方百计向中国兜售民主，威胁中国加大改革开放，是活雷锋还是狼外婆呢?再说内部，在资本主义的企业内部，资本家对工人是民主还是专制呢?他为什么不搞投票选举公司总裁呢?

　　南记：这不一样，公司与国家不同，人家的公司是继承或自己挣来的产业，当然是自己说了算啦。

　　始皇：我的国家也是继承和挣来的产业。从我先祖时期一个西陲小公司，经过祖祖辈辈几代人的奋斗，才让我的公司发展壮大，占领了中国全部的市场。

　　南记：你是说你的秦国是个公司?

　　始皇：可以这么看。

　　南记：但是“普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣”，这不像是公司，而是封建专制呀。

　　始皇：资本主义的资本家们不是不想专制独裁，是他们的垄断地位比不上我。你说我“普天之下，莫非王土”，请问，在你们的时代，喝水要不要钱呢?不交水费能白喝自来水吗?这可不可以说你们是“普天之下，莫非资水”呢?听说你们的时代污染严重，要用什么“空气净化机”，这样发展下去，不是将要“普天之下，莫非资气”吗?这和我“普天之下，莫非王土”有什么区别呢?五十步笑百步罢了。如果资本家的垄断地位达到了我的程度，“普天之下莫非资水”“普天之下莫非资气”“普天之下莫非资粮”“普天之下莫非资钱”……那离“普天之下，莫非资土;率土之滨，莫非资奴”也不远了。普通人的小命还不捏在资本手里，死活由他一句话吗?

　　南记：不会的，资本家追逐的是利润，而不会觊觎权力。

　　始皇：金钱与权力是一对孪生体。我给你举个例子吧，吕不韦你听过吗?对，就是那个我曾经的仲父。他就是个资本家，阳翟大贾，家有千金。当时我的父亲子楚是个在赵国当人质的落魄公子。吕不韦看见了，认为“奇货可居”，把我的父亲看成是一件投资品、绩优股。他回家问他的父亲：“种田能获利几倍?”他父亲回答：“十倍左右吧。”他又问“经商能获利几倍?”答：“一百倍左右吧。”他再问：“如果拥立国君呢?”他父亲惊呼：“那获利就无法估量了。”后来他就投资我的父亲，使我的父亲回国登上了王位。他也封为了相国、文信侯、食邑十万户，他该满足了吧?不，他不满足，他还想谋反，取而代我。资本家不会觊觎权力吗?听说西方有个哲人叫马克思的说过：“如果有10%的利润，资本就保证到处被使用;有20%的利润，资本就活跃起来;有50%的利润，资本就铤而走险;为了100%的利润，资本就敢践踏一切人间法律;有300%的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。”

　　南记：但是现代西方有民主制度的制约，把权力关进了笼子里。

　　始皇：我也赞成民主，但西方那套叫“选主”，就是投票选总统嘛。真正的民主是人民当家作主，政治路线、国家事务由人民说了算，这么干过的后世只有毛泽东。不过你们反而称他为专制、独裁，把他这样的尝试——文革，称为动乱、浩劫。你们真要民主吗?你们分明是叶公好龙。要说选主，我们也玩过。西周八百诸侯，周天子就是我们的主。表面上八百诸侯共同推举周天子，其实是哪个诸侯强，拥立哪个当周天子就由他说了算。什么葵丘会盟、践土会盟，作作民主的样子罢了。以前是鲁国一手把持，后来是宋、齐、晋等。这一套虚伪得很，没意思。我就直接当皇帝，什么专制独裁，由得你们说去，不比毛泽东这样真正民主反被骂为专制独裁更实惠吗?

　　南记：资本主义可以自由竞争，你的帝国唯你独尊，这不符合市场经济，这不是专制独裁吗?

　　始皇：任何自由竞争都会深化为垄断，强者愈强，弱者弥弱。再说，谁说我们没有自由竞争?我们大秦公司的垄断地位恰恰是自由竞争取得的。我们西周八百诸侯谁都有可能一统天下，秦国在其中毫不起眼。我们秦国的祖祖辈辈经过激烈的竞争，深刻体会了市场经济的豺狼道德，才最终脱颖而出，笑到最后。我给你举几个经典的商战例子吧。有一段时间，我们强劲的竞争对手是赵国公司，为了争夺上党地区的市场份额，我们打得不可开交。我们很长时间拿不下来，就派人贿赂他们公司的高层，游说他们的董事长赵王，误导化更换了经验丰富的商战老手廉颇，换上了一个少不更事的赵括当总经理，结果才被我们打败。后来我们想兼并楚国这家公司，但楚国和齐国两家公司结盟，让我们很难下手。我们派出我们最优秀的公关人才张仪到楚国去，张仪假意许诺给楚王六百里地的市场份额，希望他们和齐国取消联合。楚王这个二逼果然照办，结果被我们各个击破，楚国公司就被我们吞并了。就是这样，我们秦国才取得今天的垄断地位。你们时代的资本主义经济学家说什么市场经济最道德，就是这样的豺狼道德。

　　南记：听说你早年也十分艰辛，事业并非一帆风顺，我对您的成功经历十分感兴趣，您能和我分享分享你的成功体验吗?这对我们的成功学、励志经、美国梦将是一大贡献。

　　始皇：你又开始骗人了。什么成功学、美国梦?成功的，圆梦的总是极少数人，像我这样成功的不具有普遍性。“一将功成万骨枯”，一人为帝万人奴;一个人成了首富、亿万人就得受穷。虽然这么说，我还是和你谈谈我的成功故事吧。其实没什么秘诀，就是一要有资源，二要不择手段。虽然我早年和我父亲一起在赵国当人质，赵国对我们没什么好脸色，但我至少是个王孙哪，至少有0.01%的可能性继承秦国公司的产业哪，这样才会有吕不韦这样的商人来投资哪。你们让那些一无所有的人信什么成功学，这不是忽悠人吗?不择手段，也就是市场经济的豺狼道德。一开始，我们对吕不韦感恩戴德，引诱他继续投资;回到秦国后，我和我父亲竭力讨好受宠的华阳夫人;我父亲继承王位后不久死去，我无所依傍，我便拜吕不韦为仲父;等我羽翼丰满后，我就清除华阳太后、嫪毐、吕不韦的势力，巩固自己的地位……在你们的资本主义时代，也经常上演我这样的故事吧。一切都看实力，一切都为了利益。

　　南记：你的这些案例，确实十分精彩，十分感人，十分经典，可以写入MBA课程之类的商学院教科书里，供我们那些成功人士好好学习借鉴。

　　始皇：嗯，你们时代的那些资本主义经济学书籍中满是写着人性自私论、经济人假设、市场竞争、利润收益……却又向人民大众宣扬什么平等、自由、民主。这样太虚伪了。还是像我这样直接豺狼道德比较好。

　　南记：你说的很对，我越来越崇拜你了。不过，如果你生活在我们的时代，我相信你口里也会说些普世价值，平等、自由、民主、法制的。因为有那么多的穷人恨不得一口吃了你，不忽悠忽悠他们，你自己的财富地位怎么保得住呢?

　　始皇：嗯，你说的是个好主意，为了秦国公司长远打算我得好好考虑考虑，传李斯……

　　报纸领导批示：饭桶!花了投资人这么多的钱，动用了美国洋爹这么先进的时光旅行机，你居然搞成了一次黑自己的采访。你明天别上班了!