我反对长工资的理由，看看有没有道理

一说到长工钱那肯定是一件比娶新媳妇还要开心的事，除非你与生俱来就与孔方兄有着不共戴天之仇。　　

长工资的目的就是要使得劳动者在承受消费能力过程中手头上有更多的筹码来更加地阔绰些，长了还能有些节余以便进行积蓄来增强些资本好进行些扩大再生产（买房子、装修和娶媳妇），这在本意上确实让人感到一些暖意。　　

收入的增加也就意味着劳动力成本的提高，这涨出来的劳动成本，只要一个脑筋正常的经营者，他都会把成本所提高涨出的那一部分给消化和核算到出厂产品内，进而随娘家的陪嫁商进入到流通领域。在收入与成本同时都以一种正比例关系作用下，所形成的商品价值自然而然也就水涨船高，这是不由分说的。我们说劳动者的收入增加，这在经济层面来说是以纵向坐标的形式所表现出来的，而作为劳动力所构建成的成本提高这在经济层面上又是以横向坐标形式来体现，这样我们就有一个大致的轮廓：两者同时都以正比例线性关系所构成的不平行关系结构。那么，这就显而易见了，你实际的收入的增长就远不及商品因劳动成本的提高所形成的增涨系数来的大和快，因为各个流通环节里的劳动成本，都伴随着芝麻开花节节高以猛龙过江的节拍而流动。这就是你的收入数字的增长反倒使得你更加捉襟见肘和入不敷出了。　　

求生存是人的第一要务，人们的劳动就是为了获取消费，消费与收入多寡无关，只于劳动价值的等价交换上有关，若增长了硬通货比的收入而生存系数反倒急速降低，至少说明你的劳动价值开始在走向贬值的通道。　　

在收入与成本之间，任何一个经营者，只要他不是在学雷锋或像歌里唱的那样什么爱的奉献什么世界充满爱的话，他一定会堤内损失堤外补做手脚的，至于说到思想多么崇高的境界云云耳耳的，上帝听了都在偷着乐。　　

现在最关键也最为核心的问题，那就是作为中央政府该如何地来出台解决好减少终端商品和大宗中间商品的流通环节“附加值”的问题方案，长工资是可能解决此起彼伏问题，若真是这样，共产主义早迎来了。其实很大部分的工、副、农等大宗商品在产地和出厂价上是并不高的，其利润也不过20%，但，经过了层层易主过手流通，最终到达消费者手中的价位就翻了几番，商家还打出——跳楼大甩卖等横幅。　　

错综复杂的物流路线，这显然是违背科学发展观的，科学讲求的就是捷径路径和减少那些个多余又能产生不必要内应力的附着件。在人类求生存问题上，经济数字的符号固然可以让人暂时地为之一雀，但数字增加确不能反映和体现出人们生存指数的品质提高，相反，工资给你涨到月薪五万，改变你生活品味的是，你却在以吃方便面来维系自己的生存，这看似很时尚，但你的生存系数却在大幅度地在缩水。　　

实事求是地讲近几年以来在全世界范围内的劳动者都不同程度地增加了收入，但，一个很具讽刺的是，人们的生存系数并未因收入的提高而正比提升，我们倒是看到了这个世界每天都有不可计数的人纷纷地加入到了穷困潦倒田地队伍来，这究竟是收入出问题还成本出问题，总之，是事实胜于雄辩的，因为：当收入这数字游戏被成本背后这只无数只手所操控，那么，收入这一数字符号的游戏，就要被雁过拔毛的猎手给屠戮干净而变得赤裸裸了。　　

纸币上的数字游戏终归要回归到人生存系数这一现实中来的。