2014年《党政机关办公用房建设标准》的缺陷

　　全国人民都在为十八届四中全会提出依法治国的施政纲领点赞，依法治国确实让人民欢欣鼓舞，使人民对十八届中央委员会寄予厚望。为加强廉政建设，继三公经费受到约束之后，中央又发布了2014年《党政机关办公用房建设标准》，对党政官员办公用房进行规范，确实值得称颂，但是《标准》只对面积大小做出规定，而对装修标准只字未提，实在是一种遗憾。 毛主席当年没有这些廉政建设规范，全国腐败分子比大熊猫还少!现在廉政建设从党的纪律和国家法律都作出了明确的规定，却腐败丛生，岂是一个不严谨的规范所能抑制的? 不信你可以重温一下，上世纪九十年代，中央为了加强廉政建设，对干部接待中的大吃大喝腐败现象提出“四菜一汤”的规定，在当时看，似乎彰显中央下决心根治吃喝中的腐败之风的决心，但是结果并不是人民所期望的结果，显然，由于当时那个模糊的“四菜”和“一汤”概念，缺乏科学的严谨性，并没有从根本上遏制大吃大喝的腐败之风，反而使三公经费在20年的时间内翻了几番! 其实，我们可以想象一下，“醋溜土豆丝、蒜蓉油麦菜、麻婆豆腐和红烧茄子外加西红柿鸡蛋汤”是“四菜一汤”，而“鱿鱼海参、清蒸龙虾、油炸螃蟹、蒸熊掌和鲍翅汤”也属于“四菜一汤”范围，完全符合“中央精神”的规定，但这两个“四菜一汤”能同日而语吗?!所以说仅仅规定“四菜一汤”缺乏严谨性，是吃喝歪风没有得到有效遏制的根本原因。 当时那个不严谨的“四菜一汤”其实只是一个接待菜品数量的限制，显然缺乏关键的菜品质量限制，所以,没有从根本上遏制大吃大喝的不正之风并不意外，这是20多年的廉政建实践所证实存在严重缺陷的廉政建设规范，如此拟定廉政标准显然不够严谨，缺乏科学性!同样，此次《党政机关办公用房建设标准》只对住房面积提出限制，没有对装修档次提出任何要求，显然也不严谨。因为面积符合要求其实只是房屋建设的一部分，而房屋的内装修有的可能是建筑面积造价的几倍甚至几十倍，没有标准限制显然存在缺陷! 请问美国白宫100平方米的房子和贫民窟100平方米的装修能相同吗?而且，就装修来说，刷层乳胶漆，贴上瓷砖叫装修，软包门窗，雕梁画栋，木地板外加红地毯也叫装修，这两者显然天壤之别，而且后者的办公条件可能是前者的几十倍都不止! 哎，廉政建设的措施固然值得称颂，依法治国固然值得期待，但是不知道啥时候中央政策能真正的依法施政，科学施政，而不是只做表面文章，哗众取宠!最后由于政策的不严肃性而给一些又歪脑筋的投机分子以可乘之机，是国家政策法规形同虚设!