资本主义发展的全过程（5）

资本主义发展的全过程（5）　　

 —— 献给要消灭资本主义的人们　　

第四章 自由竟争的资本主义时期　　　　

    自从商品经济转化为资本主义经济以后，第一，资本主义不仅在工业中占统治地位，而且在农业中占统治地位，由此决定了资本主义在整个社会生产中占统治地位。第二，在农业变成工业后，社会资本就不再分为工业资本和农业资本，而是统一为产业资本。第三，在农民变成工人后，雇佣工人就不再分为工业雇佣工人，农业雇佣工人，而是统一为产业雇佣工人，即产业无产阶级。第四，自由竟争时期的资本主义表现为繁荣与危机交替的跳跃式发展。在这种发展中，一方面资本不断地积累，另一方面产业工人阶级不断地贫困。第五，生产这种畸形发展的根本原因是：资本家阶级在生产中无偿占有剩余价值，在流通中不费分文地实现剩余价值，并由此造就了瓜分剩余价值的社会寄生虫阶层。　　　　

   马克思的《资本论》揭露的是：剩余价值的生产过程，剩余价值的实现过程。剩余价值的瓜分过程。　　　　

1、剩余价值的生产过程　　　　

（1）剩余价值的生产　　　　

   雇佣工人在资本家的监督下劳动。他的劳动分为必要劳动和剩余劳动，两部分劳动合成一个工作日。必要劳动创造工资价值，偿还了资本家的可变资本价值，因而是有偿劳动。剩余劳动创造了剩余价值，工人除了工资分文未得，因此是无偿劳动。资本家无偿得到工人的剩余劳动创造的剩余价值，表现了资本家对工人的剥削。　　　　

   当工资已定时，必要劳动时间就已定，要增加剩余价值就要延长剩余劳动时间，因而就是要延长工作日。靠延长劳动时间剥削的剩余价值就是绝对剩余价值。在资本主义初期在技术程度不高的中小资本家的企业里，大多靠延长劳动时间剥削剩余价值。通过延长工作日不仅使人的劳动力由于被夺去了道德上和身体上正常发展和活动的条件而处于萎缩状态，而且使劳动力本身未老先衰和死亡。资本主义靠缩短工人的寿命，在一定期限内延长工人的生产时间，是永远丢不开的剥削手段。　　　　

   延长工人劳动时间既受到自然的限制，又受到工人的激烈反抗。因此，把工作日限制在一定时间内就成了自然的事。当工作日已定时，要增加剩余劳动时间，必然要缩短必要劳动时间。这种靠缩短必要劳动时间，相对增加剩余劳动时间，剥削的剩余价值就是相对剩余价值。　　　　

   资本家是怎样缩短必要劳动时间呢？必要劳动时间是由工人的工资决定的。工资的价值是由可买到的必要生活资料的价值决定的。因此，要缩短工人的必要劳动时间，就要减少工人的工资价值，要减少工人的工资价值，就要降低生活资料的价值。　　　　

   资本家如何降低生活资料的价值呢？要降低生活资料的价值，就要提高生产生活资料部门的劳动生产力。劳动生产力提高了，同一劳动时间内生产的生活资料的数量增多了，包含在生活资料中的价值就降低了。生活资料的价值是由生产生活资料部门的不变资本即生产资料的价值加上可变资本价值和剩余价值构成的。在可变资本价值和剩余价值已定的情况下，要降低生活资料的价值，自然就要降低生产资料的价值。要降低生产资料的价值，就要提高生产资料部门的劳动生产力。这样看来要降低生活资料的价值，不仅要提高生产生活资料部门的劳动生产力，也要提高生产生产资料部门的劳动生产力。一句话，就是要提高社会一切生产部门的劳动生产力。　　　　

   由此可见，只要社会一切生产部门的劳动生产力提高了，生产资料的价值就降低了，生活资料的价值也就降低了。购买生活资料的工资价值也就降低了，由工资价值决定的必要劳动时间也就缩短了。相对来说，在工作日已定时，剩余劳动时间就增加了，创造的剩余价值也就增加了。　　　　

   由此可知，在资本主义生产方式下，提高劳动生产力的目的，仅仅是为了降低生产资料和生活资料的价值，仅仅是为了降低工人工资价值，仅仅是为了缩短工人的必要劳动时间，从而增加工人的剩余劳动时间。最终目的是为了用文明的手段剥削工人的剩余价值。　　　　

   由此可知，说什么在资本主义生产方式下，发展生产力会增加社会财富，会使工人阶级共同富裕起来，这种看法不是无知，就是骗子。提高劳动生产力来使商品便宜，并通过商品便宜来使工人本身便宜，是资本主义的内在冲动和经常的趋势。　　　　

   提高劳动生产力的方法是什么呢？那就是在资本主义生产过程中充分利用协作、分工和工场手工业、机器工业以及一切先进的科学技术。　　　　

   协作劳动是一种集体劳动，协作劳动产生的集体力，即社会劳动生产力，表现为资本的生产力。因此协作劳动表现为资本通过提高劳动过程的生产力来更有利地剥削劳动的一种方法。正如协作发挥的劳动的社会生产力表现为资本的生产力一样，协作本身表现为同单个的独立劳动者和小业主的生产过程相对立的资本主义生产过程的特有形式。因此，一方面资本主义生产方式表现为劳动过程转化为社会过程的必然性，另一方面，劳动过程的这种社会形式表现为资本通过提高劳动过程的生产力，来更有利地剥削劳动过程的一种方法。在工场手工业中也和在简单协作中一样，执行职能的劳动体是资本的存在形式。由许多单个的局部工人组成的社会生产机构是属于资本家的。因此，由各种劳动的结合所产生的生产力，也就表现为资本的生产力。工场手工业分工不仅只是为资本家，而不是为工人发展社会劳动生产力，而且靠使各个工人畸形化来发展社会劳动生产力，它产生了资本统治劳动的新条件。因此，一方面，它表现为社会经济形成过程中的历史进步和必要的发展因素，另一方面，它又是文明的精确的剥削手段。　　　　

   由协作和分工产生的生产力，不费资本分文，这是社会劳动的自然力。用于生产过程的自然力如蒸汽、水等也不费分文。要利用水的动力就要有水车，要利用蒸汽力就要有蒸汽机。利用自然力是如此，利用科学也是如此。电流作用范围内的磁针偏离规律，或电流绕铁通过而使铁磁化的规律一经发现，就不费分文了。但是要在电报等方面利用这些规律，就需要有极昂贵的和复杂的设备。因此，大工业把巨大的自然力和自然科学并入生产过程，必然大大提高劳动生产率，这一点是一目了然的。但是，生产力的这种提高并不是靠在另一个地方增加劳动耗费换来的，这一点并不是一目了然的。机器比工具坚固寿命长，使用和磨损之间的差别比工具大的多。如果我们不算机器和工具每天的平均损耗和机器、煤炭等辅助材料的消费加到产品上去的那部分价值。那么机器的作用是不需代价的。同未经人类加工就已存在的自然力完全一样，机器的生产作用范围越是比工具大，它的无偿服务的范围也就越是比工具大。只是在大工业中，人才学会让自己过去的、已经物化的劳动产品大规模地、象自然力那样无偿地发生作用。　　　　

   机器生产对工人的直接影响表现为，机器使肌肉力成为多余的东西，成了一种使用没有肌肉力或身体发育不成熟而四肢比较灵活的工人的手段。如果说机器是提高劳动生产率即缩短生产商品的必要劳动时间的最有力的手段，那么它作为资本的承担者，首先在它直接占领的工业中成了把工作日延长到超过一切自然界限的最有力的手段。一方面，它创造了新条件，使资本能够任意发展自己这种一贯倾向，另一方面，它创造了新的动机，使资本增强了对别人劳动的贪欲。　　　　

（2）剩余价值资本化 　　　　

    在资本的直接生产过程中，工人通过延长劳动时间为资本家创造了绝对剩余价值，通过提高劳动生产力为资本家创造了相对剩余价值。这是资本主义生产的本质特征。在这种生产方式下，资本家支付给工人的工资无论怎样低如每天10元，无论怎样高如每天1000元，都丝毫不会改变剩余价值的这样一种性质：它是资本家不费分文无偿占有的靠剥削得来的一种收入。资本家把这个收入是完全用于个人消费即用以简单再生产，还是用以扩大再生产，都是把剩余价值当作资本使用，或者说把剩余价值再转化为资本。这个过程就是资本的积累。由此可见，积累或剩余价值转化为资本，是直接生产过程的一个要素。　　　　

   在简单再生产条件下，首先看一下可变资本。生产过程是以购买一定时间的劳动为开端的。在这个过程中，工人既生产了剩余价值，也生产了付给自己报酬的基金即可变资本。可变资本是在它以工资形式流回到工人手里之前生产的，只有当它不断地再生产这种基金时，他才被雇佣。因此，可变资本不过是劳动者为维持和再生产自己所必须的生活资料基金或劳动基金的一种特殊的历史表现形式。资本家的可变资本以货币工资支付给工人，这些货币不过是劳动产品的转化形式。在生产过程中，当工人把一部分生产资料转化为产品的时候，他以前的一部分产品就再转化为货币。工人今天的劳动或下半年的劳动是用他上星期的劳动或上半年的劳动来支付的。这个事实证明，资本家把工人自己的物化劳动予付给工人。资本家在开业的时候，可能使用属于自己劳动所得的收入作为私人基金，用以购买劳动力。但是，资本主义生产过程的单纯连续或简单再生产，资本家的可变资本就失去了从私人基金中予付的价值的性质，而变成用工人自己生产的劳动基金作为可变资本。　　　　

   可变资本是这样，不变资本也是这样。这里承认资本家予付的原始资本是自己劳动所得，或从父辈手里继承下来的。例如1000元是劳动所得，投入生产后，每年由工人创造200元剩余价值。这些剩余价值在简单生产条件下，全部用于个人消费。那么很清楚，同一过程重复五年之后，资本家所消费的剩余价值量=5X200，也就是说等于原予付资本价值1000元。这样，予付资本价值除以每年所消费的剩余价值，就可以求出，经过若干年后原予付资本价值就会被资本家消费掉，因而消失了。资本家认为，他虽然消费的是别人无偿的剩余价值，但他却保存了原资本价值，这种看法，绝对不能改变以下事实：经过若干年以后，资本家占有的资本价值就等于他在这若干年不付等价物而占有的剩余价值，而他所消费的价值额就等于原有资本价值。资本家还认为可能他手中握有一笔数量没有改变的资本，而且其中一部分如厂房、机器等，在他开始经营的时候就已存在。但是这里问题在于资本的价值，而不在于资本的物质组成部分。如果某人借了等于自己全部财产的价值的债务而把全部财产耗尽，那么他的全部财产正好只代表他的全部债务。同样，如果资本家把自己予付资本的等价物消费掉，那么，这些资本可能还是以厂房、机器存在，但是它们的价值不过只代表他无偿占有的剩余价值总额。他的原有资本的任何一个价值原子都不存在了。　　　　

   因此，撇开一切积累不说，生产过程的单纯连续或简单再生产经过一个或长或短的时期以后，必然会使任何资本都能转化为资本化的剩余价值。即使资本在进入生产过程时是资本家本人劳动挣得的财产，它迟早也要成为不付等价物而被占有的价值，成为别人无酬劳动的货币形式或其他形式的化身。　　　　

   在扩大再生产的条件下，资本家不是把剩余价值完全用于个人消费而是把一部分积累起来，到一定程度，就作为追加资本使用。在简单再生产时，原予付资本通过若干时期后完全消失。从这时起，资本家的予付资本就是剩余价值的结晶，再加上追加的资本化的剩余价值，就成了扩大再生产的起点。这里，我们就得出了一个无可辩驳的真理：单个资本家的可变资本和不变资本，整个资本家阶级的全部资本，都是工人阶级无偿创造的剩余价值构成的。在此基础上无论进行的是简单再生产或扩大再生产，一切资本家都是用工人阶级无偿创造的剩余价值，剥削工人，让工人创造新的剩余价值。由此可见，现有的资本和不断再创造的资本，即亚.斯密所说的国民财富，完全是由工人的无偿剩余劳动创造出来的。　　　　

   当剩余价值转化为资本以后，我们就会理解：在资本主义生产中，工人本身不断地把客观财富当作资本，当作同他相异化的，统治他和剥削他的权力来生产，而资本家同样不断地把劳动力当作主观的，同它本身物化的和实现的资料相分离的、抽象的、只存在于工人身体中的财富源泉来生产，一句话，就是把工人当作雇佣工人来生产。工人的这种不断再生产和永久化是资本主义生产必不可少的条件。因此，资本主义生产过程在本身的进行中，再生产出劳动力和劳动条件的分离。这样，它就再生产出剥削工人的条件，并使之永久化。它不断迫使工人为了生活而出卖自己的劳动力，同时不断使资本家能够为了发财致富而购买劳动力。可见，资本主义生产不仅是生产商品，不仅生产剩余价值，而且还生产和再生产资本关系。一方面是资本家，另一方面是雇佣工人。　　　　

   当剩余价值在转化为资本后，我们还会理解：在资本主义生产中，资本家总是要购买劳动力，工人总是要出卖劳动力，甚至可以假定这种交易是按劳动力实际价值进行的。这种交易是符合商品交换规律的。这种表现为最初行为的等价物交换，已经变得仅仅是表面上的交换。因为第一，用来交换劳动力的那部分资本本身只是不付等价物而占有别人的劳动产品的一部分；第二，这部分资本不仅必须由它的生产者即工人来补偿，而且在补偿时还要加上新的剩余价值。这样以来，资本家和工人之间的交换关系，仅仅成为属于流通过程的一种表面现象，成为一种与内容本身无关的并只能使它神秘化的形式。劳动力的不断买卖是形式，其内容则是，资本家用它总是不付等价物而占有别人的已经物化的劳动的一部分，来不断再换取更大量的别人的活劳动。最初所有权似乎是以自己劳动为基础，至少我们应该承认这一点。现在所有权对于资本家来说，表现为占有别人无酬劳动或产品的权利。而对于工人来说，则表现为不能占有自己的产品。所有权和劳动的分离，成了似乎是一个以它们的同一性为出发点的规律的必然结果。由此可见，商品生产按自己本身内在的规律越是发展成为资本主义生产，商品生产的所有权规律也就越是转变为资本主义的占有规律。　　　　

（3）剩余价值资本化对工人阶级的影响　　　　

    资本的构成，一方面从价值方面看，是由不变资本和可变资本的比率构成的，这种构成叫资本价值构成。另一方面从物质方面看是由所使用的生产资料量和所使用的劳动力的量的比率构成的，这种构成叫资本的技术构成。我们把由资本技术构成决定并且反映技术构成变化的资本价值构成，叫资本的有机构成。我们所说的资本构成，就指的是资本有机构成。　　　　

   因为资本每年都生产出剩余价值，其中一部分每年都并入原资本，因为这种增殖额本身随着已经执行职能的资本的规模的扩大每年都在增长。因为在特殊的致富欲的刺激下，例如，在由于新发展起来的社会需求而开辟了新的市场，新的投资领域等的情况下，只要改变剩余价值分为资本和收入的比例，剩余价值向资本的转化--积累的规模就能突然扩大，所以资本的积累的需要，能超过劳动力或工人人数的增加，对于工人的需求，能够超过工人的供给，这样以来，工资就会提高。简单再生产不断地再生产出资本关系本身，同样，规模扩大的再生产或积累再生产出规模扩大的资本关系：一极是更多或更大的资本家，另一极是更多的雇佣工人。因此，资本的积累就是无产阶级的增加。　　　　

   在工人自己所生产的日益增加的并且越来越多地转化为追加的资本的剩余产品中，会有较大的份额以支付的手段的形式流回到工人手中，使他们能够扩大自己的享受范围，有较多的衣服、家具等消费基金，并积蓄一小笔货币准备金。但是吃的好一些，穿得漂亮点，待遇高一些特有的财产多一些，不会消除奴隶的从属关系和对他们的剥削，同样也不会消除雇佣工人的从属关系和对他们的剥削。由于资本积累而提高劳动价格实际上不过表明，雇佣工人为自己铸造的金锁链已经够长够重，容许把它略微放松一点。　　　　

   但是劳动价格的提高会被限制在这样的界限内，这个界限不仅使资本主义制度的基础不受侵犯，而且还要保证资本主义制度的规模扩大的再生产。可见，被神秘化为一种自然规律的资本主义积累规律实际上不过表示：资本主义积累的本性，决不允许劳动剥削程度的任何降低或劳动价格的任何提高有可能严重地危及资本关系的不断再生产和它的规模不断扩大的再生产了。在一种不是物质财富为工人的发展需要而存在，相反是工人为现有价值的增殖需要而存在的生产方式下，事情也不可能是别的样子。正象人在宗教中受他自己头脑的产物的支配一样，人在资本主义生产中受他自己双手的产物支配。　　　　

   在资本主义积累的过程中，一定会出现这样一个时刻，那时社会劳动生产率的发展成为积累的强有力的杠杆。社会劳动生产率的水平表现为一个工人在一定时间内，以同样的劳动力强度使之转化为产品的生产资料的相对量。工人用来进行劳动的生产资料的量，随着工人的劳动生产率的增长而增长。在这里，这些生产资料起着双重的作用。一些生产资料的增长是劳动生产率增长的结果，另一些生产资料的增长是劳动生产力增长的条件。不管是条件还是结果，只要生产资料的量比并入生产资料的劳动力相对增长，这就表示劳动生产率的增长。因而，劳动生产率的增长表现为劳动的量比它所推动的生产资料的量的相对减少，或者说表现为劳动过程的主观因素的量比它的客观因素的量相对减少。资本技术构成的这一变化，又反映在资本价值的构成上，即资本价值的不变资本部分靠减少它的可变资本组成部分而增加。资本的不变部分比可变部分日益相对增长的这一规律，在每一步上都由商品价格的比较分析所证实。　　　　

   就单个资本来说，每一单个资本，都是生产资料或大或小的积累，并且相应地指挥着一支或大或小的劳动军。社会资本的增长是通过许多单个资本的增长来实现的。假定其他一切条件不变，各单个资本，从而生产资料的积聚，会按照它们各自在社会总资本中所占的份额的比例而增长。同时，从原资本上会分出枝杈来，作为新的独立的资本来执行职能。这样积累和伴随积累的积聚不仅分散在许多点上，而且，执行职能的资本的增长还受到新资本的形成和旧资本的分裂的阻碍。因此，积累一方面表现为生产资料对劳动力的支配权的不断增长的积聚，另一方面，表现为许多单个资本的互相排斥。这种积聚和排斥，又遇到各部分间的互相吸引的反作用。这种反作用造成了资本家剥夺资本家，许多小资本家变成少数大资本家。这就是资本的集中。随着资本主义生产和积累的发展，竞争和信用--集中的两个最强有力的杠杆，也以同样程度发展起来。　　　　

   集中补充了积累的作用，使工业资本家能够扩大自己的经营规模。不论经营规模的扩大是积累的结果还是集中的结果，不论集中是通过强制的道路进行吞并，还是通过建立股份公司这一比较平滑的办法把许多已经形成的或正在形成的资本融合起来，经济作用总是一样的。　　　　

   就社会总资本来说，时而它的积累运动引起周期的变化，时而这个运动的各个因素同时分布在各个不同生产部门。在某些部门，由于单纯的积聚资本的构成发生变化，而资本的绝对量没有增长；在有些部门，资本的绝对增长同它的可变资本部分或它所吸收的劳动力的绝对减少结合在一起；在另一些部门，资本时而在一定的技术基础上持续增长，并按它增长的比例吸引追加的劳动力，时而有机构成发生变化，资本的可变组成部分在缩小；在一切部门中，资本可变部分的增长，从而就业工人人数的增长，总是同过剩人口的激烈波动，同过剩人口的暂时产生结合在一起。随着已经执行职能的社会资本量的增长及其增长程度的提高，随着生产规模和使用的工人人数的扩大，随着他们劳动的生产力的发展，随着财富的一切源流的更加广阔和更加充足，资本对工人的更大吸引力和更大的排斥力互相结合的规模不断扩大，资本的有机构成和资本技术形式的变化速度不断加快，那些时而同时地时而交替地被卷入这些变化的生产部门的范围不断增大。因此，工人人口本身在生产出资本积累的同时，也以日益扩大的规模生产出使他们自身成为相对过剩人口的手段，这就是资本主义生产方式所特有的人口规律。　　　　

   随着积累的增进而膨胀起来的并且可以转化为追加的资本的大量社会财富，疯狂地涌入那些市场突然扩大的旧生产部门，或涌入那些由旧生产部门的发展而引起的新兴生产部门。在所有这些场合都必须有大批的人可以突然地被投到决定性的地方去，而又不致影响其他部门的生产规模。这些人就由过剩人口来提供。现代工业特有的生产过程，由中等活跃，生产高度繁荣，危机和停滞这几个时期构成的，穿插着较小波动的十年一次的周期形式，就是建立在产业后备军或过剩人口的不断形成，或多或少地被吸收，然后再形成这样的基础之上的。而工业周期的阶段变换又补充新的过剩人口，并且成为过剩人口再生产的最有力的因素之一。　　　　

   如果说，生产资料在扩大自己的规模和作用的同时，在越来越小的程度上成为工人的就业手段，那么，这种情况本身又会由于下述事实而有所变化：劳动生产力越是增长，资本造成的劳动供给比资本对工人的需求越是增长得快。工人阶级中就业部分的过度劳动，扩大了它的后备军的队伍，而后者通过竞争加在就业工人身上的增大的压力，又反过来迫使就业工人不得不从事过度劳动和听从资本摆布。工人阶级的一部分从事过度劳动迫使它的另一部分无事可做，反过来，它的一部分无事可做迫使它的另一部分从事过度劳动，这成了各个资本家致富的手段，同时又按照与社会积累的增进相适应的规模加速了产业后备军的生产。　　　　

   社会财富即执行职能的资本越大，它的增长的规模和能力越大，从而无产阶级的绝对数量和他们的劳动生产力越大，产业后备军也就越大。可供支配的劳动力同资本的膨胀力一样，是由同一原因发展起来的。因此产业后备军的相对量和财富的力量一同增长。但是同现役劳动军相比，这种后备军越大，常备的过剩人口也就越多，他们的贫困同他们所受的劳动折磨成正比。最后，工人阶级中贫困阶层和产业后备军越大，官方认为需要救济的贫民也就越多。这就是资本主义积累的绝对的一般的规律。这一规律制约着同资本积累相适应的贫困积累。因此，在剩余价值向资本的不断的转化过程中，在一极是财富的积累，同时在另一极即在把自己的产品作为资本来生产的阶级方面，是贫困、劳动折磨、受奴役、无知、粗野和道德堕落的积累。　　　　

（4）在资本主义生产占统治地位的社会里，独立生产者的性质　　　　

  在资本主义生产占统治地位的社会里，那些不使用别人劳动，因而也不以资本家资格从事生产的独立手工业者或农民会是怎样的呢？他们是商品生产者。手工业者按照定货方法提供商品，农民则按他所有的资金来提供商品。他们是以商品售卖者的资格出现，不是以劳动力售卖者的资格出现。所以这种关系与资本和劳动的交换无关。他们的生产不属于资本主义生产方式。　　　　

   但是，在资本主义社会里，一方面有一种发展方向，整个商品界，整个物质财富生产领域都已经在形式上或实际上从属于资本主义生产方式。这样看来，一切在商品生产上就业的劳动者就都是工资雇佣劳动者，生产资料则在这一切这些部门都当作资本和他们相对立。他们的劳动会实现在商品中即物质财富中，这一点就可以用来表示生产劳动者即生产资本的劳动者的特怔。另一方面，生产资料的独立的社会性质--它表示着一种确定的生产关系--已经这样和这种生产资料作为生产资料的物质存在结合在一起，并且，在资产阶级社会的思想方法中，已经这样和这种生产资料作为生产资料的物质存在不可分离。因此，尽管独立手工业者和农民的生产资料不是资本，和这些生产资料相对而言，他们也不是工资雇佣劳动者，不过他们的赚钱过程中，这些生产资料还是会被当作资本来看，他自己也会这样割裂开来，以致他当作资本家竟然把自己当作雇佣劳动者来雇佣。他以资本家的资格付给自己工资，并由自己的资本提取利润。那就是，他把自己当作工资雇佣劳动者剥削自己，并在剩余价值的形式上把劳动应付给资本家的贡物付给自己。　　　　

   实在说，这种表现形式尽管最初一看好象不合理，但在这个程度内仍然是正确的：即在所说的场合，生产者确实创造他自己的剩余价值，或者说，这全部产品只有他自己的劳动在其中物化。在他看来，他所以能够把他自己的劳动的全部产品占为己有，是由于他对生产资料拥有所有权，所以他能够支配他自己的剩余劳动，所以他能够当作自己的资本家，而把自己当作工资雇佣劳动者来发生关系。　　　　

   根本的问题在于，生产资料和劳动的分离。这种分离在资本主义社会内表现为一种正常的关系。所以在这种分离事实上没有发生的地方，也假定有这种分离，在刚才所说的范围内，这个假定是正确的。因为在资本主义社会内，结合表现为一种偶然现象，分离则表现为正常的现象，因而，甚至在不同功能在一个人身上结合的时候，分离也当作关系坚持下来。在这个社会内，这个事实非常明显地表现出来：资本家本来只是资本的一种功能，劳动者只是劳动力的一种功能。然后还有这个规律：经济的发展会把功能分配在不同的人身上。用自有生产资料从事生产的劳动者，不是逐渐地转化为也剥削他人劳动的小资本家，就是失去生产资料转化成一个工资雇佣劳动者。在资本主义生产方式占统治地位的社会内，这本来就是大势所趋。　　　　

2、剩余价值的实现过程　　　　

   剩余价值在转化为资本以后，一切资本家的资本都是剩余价值的转化形式。因此剩余价值的实现就表现为资本的流通。　　　　

（1）资本的循环过程　　　　

   资本家为了实现剩余价值，把资本价值投入流通必须经过三个阶段，　　　　

   第一阶段，资本家作为买者出现在商品市场和劳动市场。他的货币转化为商品，或者说完成G-w这个流通行为。在这个阶段里，只是因为资本家购买了生产剩余价值的条件，即生产资料和劳动力。只是因为劳动力这个商品不仅有生产价值的功能，而且有生产剩余价值的功能。所以这里的货币只是资本价值的货币形态或货币资本。　　　　

   第二阶段，资本家用购买的商品从事生产消费。他作为资本主义商品生产者进行活动，他的资本完成生产过程。在这个阶段里，只是因为在生产过程中，他消费自己的商品（生产资料和劳动力）使它们转化成一个具有更高价值的产品量。只是因为劳动力的剩余劳动使产品价值超过产品形成要素的价值而形成的余额，产生了资本的果实，这个果实就是无偿得到的剩余价值。因此产品不只是商品，而且是孕育着剩余价值的商品。所以这里的生产只是资本价值的生产形态，或生产资本。　　　　

   第三阶段，资本家作为卖者回到市场，他的商品转化为货币，或者说完成W-G这个流通行为。在这个阶段里，只是因为他的商品不仅包含有价值，而且包含有剩余价值。只是因为他出售的商品不仅实现了成本价格，而且也实现了剩余价值。所以这里的商品只是资本价值的商品形态，或商品资本。　　　　

   由此可见，资本家实现剩余价值的过程就是资本的流通过程，就是资本价值相继以货币资本，生产资本，商品资本来表现自己的循环过程。　　　　

   资本价值的三种形态的内部联系是：　　　　

   在第一阶段，资本价值通过G-w这个流通行为，从货币形态转化为生产形态，或者说，从货币资本转化为生产资本。这里进行的是等价值转化；在第二阶段，资本价值通过生产行为，从生产形态转化为商品形态，或者说从生产资本转化为商品资本。这里进行的是不等价值转化，商品资本比生产资本多了一个剩余价值；在第三阶段，资本价值通过W-G这个流通行为，从商品形态转化为货币形态，或者说，从商品资本转化为货币资本。这里进行的是等价值转化。但是这里的从流通中取出的货币，比资本家在第一阶段投入流通的货币，多出了一个和剩余价值相等的货币额。多出的货币额就是资本家的予付价值的增殖额，是“比原先数量更多的货币”。　　　　

   在这个内部联系中，我们可以看出，在资本家发财致富的过程中，在赚钱的过程中，在价值增殖的过程中，在剩余价值的实现中，资本价值是运动的主体，是运动的内容，是运动的目的，是运动的实质，而它的货币形态、生产形态、商品形态不过是运动的枝叶，运动的形式，运动的手段，运动的结果。　　　　

   古典政治经济学家亚.斯密，李嘉图，一切资本家，一切为资本主义辩护的人们，之所以会把资本主义商品经济看作简单商品经济。第一，他们不理解，资本就是价值，资本的运动就是资本价值的运动。资本价值是看不见摸不着，只有通过揭露才可认识的抽象的概念但它确确实实存在于货币，商品，生产中。因此在资本主义生产条件下，货币，商品，生产的运动只是，仅仅是资本价值的运动。因此，抛开了资本价值，自然就会把资本主义商品经济看作简单商品经济。　　　　

   第二，他们不理解，货币资本在流通中仅仅执行货币职能，生产资本仅仅执行生产职能，商品资本在流通中仅仅执行商品职能。这些职能和简单商品经济中的职能是一样的，但这种一样只是形式上的一样，其内容则是完全不一样的，而且是本质上不一样的。因此，只看见现象看不到本质，只看见形式看不见内容，自然就会把资本主义商品经济看作简单商品经济。　　　　

   第三，他们不理解，资本家要赚钱，在流通中必须从货币资本开始，顺次经过生产资本和商品资本才能赚到钱。也就是说必须有货币资本，生产资本，商品资本的内在的本质联系，才能实现剩余价值，才能达到发财致富的目的。因此丢开了这些本质联系，自然就会把资本主义商品经济看作简单商品经济。斯大林就是这方面的代表。　　　　

   在资本的流通中，资本表现为一个价值，它经过一系列互相联系的，互为条件的转化，经过一系列的形态变化，而这些形态变化也就形成总过程的一系列阶段。在这些阶段中，两个属于流通领域，一个属于生产领域。在每个这样的阶段中，资本价值都处在和不同的特殊职能相适应的不同形态上，在这个运动中，予付的价值不仅保存了，而且增长了，它的量增加了。最后在终结阶段，它回到总过程开始时它原有的形式。因此这个过程是循环过程。　　　　

   资本价值在它的流通阶段所采取的两种形式是货币资本的形式和商品资本的形式；它属于生产阶段的形式是生产资本的形式。在总循环过程中采取时而又抛弃这些形式，并在每一个形式中执行相应职能的资本，就是产业资本。这里所说的产业包括任何按资本主义方式经营的生产部门。因此在这里，货币资本，生产资本，商品资本，它们只是指产业资本的特殊的职能形式，产业资本是依次采取所有这三种形式。　　　　

   这三种形式在流通中分别形成了三种循环：货币资本的循环，生产资本的循环，商品资本的循环。如果从总的过程看，过程的所有前提都表现为过程的结果，表现为过程本身的前提。每一个因素都表现为出发点、经过点和复归点。总过程表现为生产过程和流通过程的统一。生产过程成为流通过程的媒介，流通过程成为生产过程的媒介。所有这三个循环都有一个共同点：价值增殖是决定的目的，是动机。任何一个单个产业资本都是同时处在所有这三种循环中。这三种循环，三种资本形态的这些再生产形式，是连续并列进行的。总循环是它的三个形式的现实的统一。　　　　

   因此，产业资本的连续进行的现实循环，不仅是流通过程和生产过程的统一，而且是它的所有三个循环的统一。但是，它之所以能成为这种统一只是由于资本的每个不同部分能够依次经过相继进行的各个循环阶段，从一个阶段转到另一个阶段，从一种职能形式转到另一种职能形式，因而只是由于产业资本作为这些部分的整体同时处在各个不同的阶段和职能中，从而同时经过所有这三个循环。在这里，每一部分的相继进行，是由各部分的并列存在即资本的分割所决定的。　　　　

   资本循环的顺利进行是资本主义连续生产的保证。但是资本的循环却受到以下限制：　　　　

   第一，资本的循环只有不停顿地从一个阶段转入另一个阶段，才能正常进行。如果资本在G-w阶段停顿下来，货币资本就会凝结为储藏货币，如果资本在生产阶段停顿下来，一方面生产资料就会搁置不起作用，另一方面，劳动力就会处于失业状态；如果资本在W-G阶段停顿下来，卖不出去而堆积起来的商品就会把流通的流阻塞。　　　　

   第二，循环本身当然又要求资本在各个循环阶段中，在一定时间内固定下来。在每一个阶段中，产业资本都限制在一定的形式上：货币资本，生产资本，商品资本。产业资本只在完成一种和它的当前形式相适应的职能后，才取得可以进入一个新的转化阶段的形式。　　　　

   第三，资本家投入流通的价值=C+V，而他从流通中取回的价值=C+V+M。这是因为他以商品形式投入流通的价值大于他以商品形式从流通中取出的价值。既然他只是作为资本的人格化，只是作为产业资本家执行职能，他对商品价值的供给，总是大于他对商品价值的需求，资本家的供给和需求的差额越大，就是说，他所供给的商品价值越是超过他所需求的商品价值，资本家的资本增殖率就越大。他的目的不在于使二者相抵，而在于使他的供给超过他的需求。就单个资本家来说是如此，就资本家阶级来说也是如此。　　　　

（2）资本的周转过程 　　　　

   资本的循环，不是当作孤立的行为，而是当作周期性的过程时，叫做资本的周转。这种周转的持续时间，由资本的生产时间和资本的流通时间之和确定。这个时间形成资本的周转时间。因此，资本的周转时间包含着资本价值从一个循环周期到下一个循环周期的间隔时间。包含着资本生活过程的的周期性，或者说，包含着同一资本价值的增殖过程或生产过程更新、重复的时间。对资本家来说，他的资本的周转时间就是他必须予付他的资本，以便它增殖并回到它原来的形式的时间。因此，资本家为了赚钱予付一定量货币使它增殖，并回到货币形式所经历的时间就是周转时间。　　　　

   为了说明周转对生产过程和价值增殖过程的影响，必须由流通过程划分出固定资本和流动资本的区别。劳动资料在执行职能时，在损耗时，把一部分价值转移到产品中去，另一部分则仍固定在劳动资料中，也就是仍旧固定在生产过程中。固定在劳动资料上的这部分资本取得了固定资本的形式。在生产过程中，予付资本的其他一切物质组成部分则与此相反，形成流动资本。它们在所参加的每一个劳动过程中被全部消耗掉。因此，对每一个新的劳动过程来说，必须全部用同一种新的物品来代替。在它们执行职能时，资本价值没有任何部分固定在它们的旧的使用形式即实物形式上。　　　　

   固定资本的独特流通引起独特的周转。固定资本因损耗而在实物形式上丧失的那部分价值，作为产品的一部分价值来流通，它由货币形式再转化为使用形式是和商品再转化为商品的其他生产要素分别进行的。是由它本身的再生产期间决定的。在这个再生产时间到来之前，它的价值先以货币准备金的形式逐渐积累起来。　　　　

   由辅助材料和原料构成的那部分不变资本价值，它的周转不象固定资本的周转那样被中断，而是不断地通过它的各种形式的全部循环。因此，生产资本的这些要素不断地在实物形式上更新。　　　　

   予付在劳动力上的那部分生产资本的价值，完全转移到产品中去（撇开剩余价值不说）同产品一起经过流通领域的两个形态变化。并通过这种不断的更新不断并入生产过程。因此，流动可变资本与流动不变资本的周期性形式是相同的。　　　　

   予付资本的总周转，是它的不同组成部分的平均周转。因此，必须把固定资本不同部分的特殊周转化为周转的同种形式，使它们只有量的差别，即周转时间的差别。我们把它的全部要素固定在货币形式上，这样，回到货币形式就是周转的终结。我们总是把价值看作以货币予付的，甚至在价值的这种货币形式只是以计算货币出现的连续生产过程中也是如此。这样我们就可以算出平均数。　　　　

   即使予付资本的极大部分，是由再生产时间从而周转时间包含一个持续多年的周转的固定资本组成，但由于流动资本在一年内反复周转，一年内周转的资本价值还是能够大于予付资本的总价值。　　　　

   因此，予付资本的价值周转是和它的实际再生产时间或者说和它的各种组成部分的现实周转时间相分离的。假定一个4000元的资本每年周转5次，这样周转的资本是5*4000=20000元。但每次周转的终结时回来被重新予付的是原来予付的4000元资本。它的量不会因为它重新执行职能的周转期间的数目而改变。（撇开剩余价值不说）因此，予付资本价值必须完成一个包含多次周转的周期，而这个周期是由使用的固定资本的寿命决定的，从而是由它的再生产时间或周转时间决定的。　　　　

（3）剩余价值的流通过程　　　　

   我们知道，即使一年内生产的剩余价值量相等，周转期间的差别也会引起年剩余价值率的差别。但是剩余价值的资本化，积累，必然又会引起差别。而且只要剩余价值率不变，一年内生产的剩余价值量也必然会有差别。一旦信用发展，原予付资本和资本化的剩余价值的关系就更为复杂。　　　　

   生产规模的扩大，可以小部分地进行，但很清楚，除了实际的积累或剩余价值向资本的转化（以及与此相适应的规模扩大的再生产）以外，还进行着货币积累，即把一部分剩余价值作为潜在的货币资本积累起来。这部分货币资本只有达到一定数量后，才会作为追加的能动的资本执行职能。随信用的发展，资本家还不能在自己的企业里使用的货币资本，会被别人使用，而他从别人那里得到利息，在别人手里起资本的作用。首先，当再生产按原规模进行时，一年中生产的和实现的剩余价值都由资本家消费掉。这样一部分剩余价值也必须经常以货币形式存在，而不是以商品形式存在，否则资本家就不能为了消费而由货币转化为消费品。现在的问题是，商品资本在它再转化为生产资料和它所包含的剩余价值被消耗以前，必须转化为货币，这个货币从何而来。　　　　

   在货币资本500元转化为生产资本后，这个生产资本会生产出600元商品价值。因此，处在流通中的不仅有一个原予付的货币资本相等的500元的商品价值，而且还有一个新产生的100元的剩余价值。这个追加的100元剩余价值已经以商品形式投入流通，这一点是毫无疑问的。但是通过这个行为不会为这个追加的商品价值的流通提供任何追加的货币。　　　　

   问题的答案是：当一个X*1000元的商品量要流通时，不论这个商品量的价值是否包含剩余价值，不论这个商品量是否按资本主义生产方式生产，这个流通所需要的货币量（按商品流通所需要货币量的规律）决不会因此有所改变。可见这个问题本来就不存在。这里的问题是，一个国家的商品流通所必需的货币从何而来？　　　　

   从资本主义生产的观点看 ，的确存在着一个独特的假象。这就是货币投入流通的起点在这里是资本家。如果他们只是不断地投入500元，又怎么能在流通中取出600元呢？无中不能生有。资本家把货币投入流通，以便实现商品中包含的剩余价值，乍看起来是一种怪论。其实请注意，他们不是把它作为予付货币即作为资本投入流通的。他们只是把它作为个人消费品的购买手段花费的。因此，这不是他们予付的虽然他们是这种流通的起点。　　　　

   假定有一个资本家现在开办一个企业。在最初一年内他予付了货币资本比如是5000元，用以支付生产资料的费用4000元，工资费用是1000元。周转期为一年。假定剩余价值率为100%，他占有的剩余价值就是1000元。不到年底1000元剩余价值拿不回来，但他要生活，假定他的消费额是1000元。在第一年他必须自己掏腰包，他把这1000元化掉，把它作为他所消费的生活资料的等价物来支付。他从流通中取回商品，他耗费这些商品。他用来支付这些商品的货币，作为流通货币的要素而存在。但在年终时，他把6000元商品价值投入流通，因此流回他手中的有予付货币资本5000元，和剩余价值1000元。这样他投入流通的1000元又回到他手里。这个行为以后每年进行。但从第二年起，他所消费的1000元，就始终是他生产的剩余价值的转化形式。由此可见，是剩余价值转化为货币的不是他自己作为资本家投入流通的货币，而是他作为消费者投入流通的货币，这些货币不是予付的，而是化掉的。他每年化掉这些货币，这些货币每年又流回到他手里。　　　　

   资本主义生产方式--它的基础是雇佣劳动，工人的报酬是用货币支付的，并且实物报酬一般已转化为货币报酬--只有在国内现有的货币量足以适应流通和由流通决定的货币储藏（准备金等）的需要的地方，才能够得到较大规模的、比较深入和充分的发展。这是历史的前提，虽然我们不能把这一点理解为，必须先有充足的储藏货币，然后才开始有资本主义生产，应当说，资本主义生产是和它的条件同时发展的，其中条件之一就是贵金属有足够的供给，那么一方面以产品形式存在的剩余价值投入流通时，没有该产品转化为货币所需要的货币，另一方面以产品形式存在的剩余价值在投入流通时，不需要事先由产品转化为货币。因此，要转化为货币的追加商品会找到必要的货币量，因为另一方面要转化为商品的追加的金，可以不通过交换，而通过生产资本投入流通。　　　　

   当积累和扩大再生产时，如果积累以规模扩大的再生产的形式发生，那么很明显，它对于货币流通不会提出什么新的问题。但是，现在由于有了追加的生产资本就会有追加的商品量作为这个资本的产品投入流通。问题是，用以实现现在以商品形式存在的追加的剩余价值追加货币从何而来？答复还是一样。要取得这个具有较大价值的较大的商品量所追加的货币，就必须或者更多地节约流通货币量--要么使支付互相抵消，要么加速同一资本流通。--或者把货币由储藏形式转化为流通形式。如果所采用的这些方法还不够，那就必须进行追加金的生产，或者用一部分追加的商品同生产金的国家的产品交换。　　　　

   现在有这样一种情况，没有发生实际的积累，没有直接扩大生产规模，，但部分已经实现的剩余价值会在或长或短的时间内作为货币准备金积累起来，以便以后转化为生产资本。这里积累起来的货币是已经出售的商品的货币形式，并且对商品所有者来说，表现为剩余价值的货币形式（假定没有信用制度）。积累的这种货币的资本化是相应地卖而不买。如果只是局部现象，那就不需要做说明了。一部分资本家把出售产品所得的货币保留起来，不用他从市场上取出产品。相反，另一部分资本家把他的除了不断返回的为生产经营所必须的货币资本以外的货币全部转化为产品。　　　　

   但是如果是普遍的货币积累，那么困难就会发生。这种全面的货币积累，只是表示追加的进口的贵金属，在各单个资本家之间的分配，而不管分配的比例如何；撇开这种情况不说，整个资本家阶级要怎样才能把货币积累起来呢？为了以后的使用而积累起来的潜在的货币有以下几项：一，银行贷款。二，公债券。三，股票。在所有这些场合，都没有货币积累，而是一方面表现为货币资本的积累，另一方面表现为不断的实际货币支出。　　　　

   在资本主义生产的基础上，储藏货币从来就不是目的。因此，如果一方面从流通中取出了以货币形式实现的剩余价值的一部分，把它作为储藏货币积累起来。那么同时会不断地把剩余价值的另一部分转化为生产资本。除了追加的贵金属在资本家之间的分配外，从来不会在所有其他地方同时发生货币形式的积累。　　　

（4）剩余价值的实现过程　　　　

   剩余价值的实现是根据两个原理：第一个原理，资本主义总产品和个别产品一样是由不变资本，可变资本和剩余价值组成的。第二个原理，必须区分资本主义生产的两大部类：甲部类生产资料的生产，乙部类消费资料的生产。　　　　

   直接摆在我们面前的问题是：生产上消费掉的资本就它的价值来说，怎样由年产品得到补偿？这种补偿运动怎样同资本家对剩余价值的消费和工人对工资的消费交织在一起？　　　　

   社会资本的运动由社会资本的各个独立部分的运动的总和，即各个单个资本的周转的总和组成，社会资本的总过程，既含生产消费和作为其媒介的形式转化或交换，也包含个人消费或作为其媒介的形式转化或交换。一句话，它包含可变资本向劳动力的转化，从而包含劳动的并入资本主义生产过程。在这里，工人是劳动力的卖者，资本家是这种商品的买者。另一方面，商品的出售，包含工人阶级对商品的购买也就是说，包含工人阶级的个人消费。在这里，工人阶级是买者，资本家是向工人出售商品的卖者。商品资本的流通，还包含剩余价值的流通，从而也包含对资本家个人的消费，即对剩余价值的消费起媒介作用的买和卖。因此，各单个资本综合而成的社会资本的循环，不仅包括资本的流通，而且也包括一般的商品流通。　　　　

   甲，在简单再生产中的情况　　　　

   在简单再生产中，一年社会总产品分为　　　　

   甲类：　　4000C　　+1000V+　　1000m　　=6000生产资料　　　　

   乙类：　　2000C　　+500V+　　500m　　=3000生活资料　　　　

   交换过程表现为，第一，乙部类，工人工资500V和资本家的收入　　500m　　必须用于消费资料，它们的价值存在于1000的消费资料中，因此，交换在乙部类内部进行。　　　　

   第二，甲部类，工人工资1000V和资本家的收入　　1000m　　同样必须用于消费资料，即用于乙部类的产品，因此甲（1000V+　　1000m　　）就与乙（　　2000C　　）进行交换。　　　　

    第三，社会总产品最后剩下的　　4000C　　，它们由生产资料构成，只能用于甲部类，以便补偿该部类消费掉的不变资本。因此，要通过甲部类各个资本家之间互相交换。　　　　

   甲（V+m）和乙C的交换　　　　

   在甲部类中1000V+　　1000m　　的价值，以生产资料的形式存在于资本家手中。在乙部类　　2000C　　的价值以消费资料的形式存在于资本家的手中，通过交换，乙部类的资本家把他们的不变资本　　2000C　　从消费资料形式再转化为消费资料的生产资料的形式。另一方面，甲部类资本家把他们的1000V+　　1000m　　在消费资料中实现，二者都由生产资料的实物形式转化为一种可以作为收入来消费的实物形式。　　　　

   这种交换是通过货币流通来完成的。无论甲部类、乙部类可变资本都必须以货币形式来予付。甲部类资本家已经支付给工人1000元=1000V。工人用1000元向乙部类资本家购买等价值的消费资料，这就把乙部类资本家的一半不变资本价值转化为货币。乙部类资本家用换来的1000元向甲部类资本家购买等价值的生产资料。这样甲部类资本家就可以把1000元重新作为货币资本执行职能，由于甲部类资本家的一部分商品资本的实现，他们的可变资本就以货币的形式流回到他们手中。　　　　

   至于甲部类的商品资本的　　1000m　　部分和乙部类的不变资本的另一半交换时所需要的货币，可以按不同方式予付。在任何情况下，资本家手中除生产资本外，必须有一定的货币储备--或作为资本予付，或作为收入化掉。这里交换需要1000元货币。假定货币的一半由乙部类资本家予付来购买生产资料，以补偿他们的不变资本，另一半由甲部类资本家为消费而支出。这样乙部类资本家予付500元向甲部类购买生产资料用实物补偿他们的不变资本；然后甲部类用换来的500元购买乙部类的消费资料，使甲部类这部分产品实现为消费基金。通过这两个过程500元就作为货币资本回到乙部类资本家手中，同他们的生产资本并存。另一方面甲部类资本家支出500元购买乙部类的消费资料，乙部类用换来的500元向甲部类购买生产资料，从而补偿了自己的不变资本，而甲部类则使自己的全部剩余价值在消费资料中实现。通过这两个过程，500元做为货币回到甲部类资本家手中，而与他们的收入或消费基金基金并存。　　　　

   总起来看，价值甲（1000V+　　1000m　　）+乙　　2000C　　=4000的商品交换，是通过2000元的货币流通来进行的。其中1000元是工人工资，另1000元是甲、乙部类资本家投入流通的货币，通过交换这些货币又重新回到他们手中。在交换的过程中，他们通过各自的商品等价物的交换，彼此付请了各自的款项。他们在自己的商品价值额以外作为这种商品交换的手段投入流通中的货币，按照他们各自投入流通的货币数量的比例，从流通中回到他们手中。他们并不因此增加分文。由此可见，产业资本家为了促成他们自己的商品流通而投入流通的货币，无论是记在商品的不变资本部分的帐上，还是记在存在于商品中的剩余价值（在它作为收入化掉的时候）的帐上，总是按照各个资本家为货币流通而予付的数额回到他的手中。　　　　

   在乙部类内部的交换中，乙（500V+　　500m　　）是以消费资料的形式存在于资本家手中。资本家支付给工人工资500V，工人用500元购买资本家的东西，一方面保证了工人的生存，另一方面资本家又把予付的可变资本转化为货币形式。可见，予付的可变资本是通过工人阶级作为买者和资本家作为卖者出现的过程流回的。　　　　

   由此可见，无论是在甲部类和乙部类的交换中，无论在乙部类内部的交换中，资本家都未化分文实现了各自的商品资本价值，实现了剩余价值。在资本主义连续生产过程中，资本家未化分文占有了工人阶级的剩余价值，现在在流通过程中也未化分文就实现了剩余价值。单个资本家是这样，整个资本家阶级也是这样。　　　　

   对整个资本家阶级来说，为了使他们的剩余价值实现（同时也是为了使他们的资本即不变资本和可变资本流通）就必须把自己的货币投入流通中，这种说法不仅不是奇谈怪论，而且还是整个机构的必要条件，因为在这里只有两个阶级：只能支配自己劳动力的工人阶级；对社会生产资料和货币拥有垄断权的资本家阶级。如果说，为实现商品所包含的剩余价值而必须的货币，首先要工人阶级自己予付，那才是奇谈怪论。但是单个资本家总是以下列形式实现这种予付：起买者的作用，支付货币来购买消费资料或者予付货币来购买他的生产资料的各种要素--或是劳动力或是生产资料。他付出的货币总只是为了换取一个等价物。把货币予付到流通中去，只不过是采取和予付商品一样的方法。在这两个场合，他都是起流通起点的作用。　　　　

   现实过程被两种情况所掩盖：　　　　

   第一，商品资本和货币资本在产业资本的流通过程中，作为特殊类型的资本家的经营对象出现。商品资本是商人经营的对象，货币资本是金融家经营的对象。　　　　

   第二，剩余价值（必然总是首先在产业资本家手中）分成不同范畴。作为这些范畴的承担者出现的，除了产业资本家外，还有土地所有者（地租），高利贷者（利息）等，同时还有政府和它的官吏，食利者等。这些家伙对产业资本家来说是作为买者出现的，因为他们把他的商品转化为货币。他们各自也把“货币”投入流通，产业资本家则从他们手中得到这些货币。这时人们总是忘记，他们最初得到的并不断重新得到的货币的来源是什么。　　　　

   现在我们还得看一下甲部类内部的交换。甲部类的不变资本=4000甲C。这个价值等于甲部类的商品产品中再现的价值，即在这个商品量的生产上所消费的生产资料的价值。它不是在这个过程中生产的，而是转入这个生产过程的。甲部类资本家包括生产资料生产的全部资本家。4000甲C是社会产品的一部分，这部分不能和任何别的部分相交换。　　　　

   甲部类的全部产品=6000按其实物形式来说是由生产资料即不变资本本身的物质要素构成的。因此，其中用来补偿这个部门所使用的不变资本的那一部分，能够以他的实物形式立即重新作为生产资本的组成部分执行职能。甲部类消费的不变资本价值，是在甲部类的部分商品产品=　　4000C　　中再现的，而且是以实物形式再现的，这种形式的商品产品能立即再作为不变生产资本执行职能。　　　　

   甲部类的不变资本由大量的不同资本群构成。他们被分别投入不同的生产资料生产部门，有若干被投入铸铁厂，有若干被投入煤矿等。每个这种资本群又由许多大小不等的独立执行职能的单个资本构成。甲部类中以它的商品产品形式再现的不变资本价值，它有一部分作为生产资料进入把它当作产品生产出来的特殊生产部门（或者，甚至就是它那一个企业），例如谷物进入谷物生产，煤炭进入煤炭生产，铁以机器进入铁的生产等等。　　　　

   当构成甲部类的不变资本价值的部分产品不再进入自己特殊生产部门或自己哪个生产部门的时候，这些产品只是变换了位置。它们以实物形式进入甲部类的另一个生产部门，而甲部类其他生产部门的产品则对他们进行实物补偿。这只不过是这些产品的换位。在这里，只要交换是在甲部类的各个资本家之间进行的，这种交换就是一种实物形式的不变资本和另一种实物形式的不变资本的交换，就是一种生产资料和另一种生产资料的交换。甲部类的每个资本家按照他的作为这　　4000C　　不变资本的共有者所占的比例，从这个商品量中取出他所需要的相应的生产资料。　　　　

   至此，我们已经认识了一年社会资本总产品在两大部类之间以及在各自内部进行相互交换，互相补偿的问题。这个问题的解决是靠资本家把货币投入流通，然后又流回资本家手中，也就是资本家不破费分文的手段解决的。这显示了资本流通的本质特征。这也就是剩余价值实现的本质特征。认识这个特征对我们理解资本主义有重大意义。　　　　

 乙，扩大再生产的情况　　　　

   单个资本家的积累，由于商品资本转化为货币，代表剩余价值的剩余产品也转化为货币，资本家把这样转化为货币的剩余价值，再转化为他的生产资本的追加的实物要素。这个增大的资本，再生产的下一个循环内会提供更多的产品。但是，在单个资本上发生的情况，也必然会在全年的总再生产上出现，正象在考察简单再生产时我们已经看到，在单个资本的再生产中，单个资本的已经损耗的固定组成部分相继沉淀为储藏货币的现象也会在社会的年再生产上表现出来。　　　　

   从流通中取出的，因而以前处在流通中的货币，可以是以前的储藏货币的组成部分，或者可以是工资的货币形式，它可以曾经使生产资料或其他商品转化为货币，或者曾经使某一个资本家的不变资本部分或收入进行流通。这些货币储藏起来，并不是新的财富。虽然这个以货币形式储藏的剩余价值不代表追加的新的社会财富，但由于它储存后所要执行的职能它还是代表着新的可能的货币资本。　　　　

   规模扩大的再生产的前提是：既定产品的各种要素已经有了不同的组合，或不同的职能规定，因此按价值量来说，这种生产首先是简单再生产。所改变的不是简单再生产的各种既定要素的数量，而是它们的质的规定。要扩大再生产，必须要有积累。　　　　

   甲部类的积累。　　　　

   积累就是剩余价值的资本化。剩余价值转化为资本，必先从流通中取出来成为储藏货币。储藏货币的产生是因为商品在出售以后没有接着进行购买。投在甲部类的许多产业部门的资本和投在每一个这样的产业部门内的不同单个资本，都会由于它们的年龄不同，也就是由于已经经历的执行职能的时间不同，处于剩余价值相继转化为可能的货币资本这个过程的不同阶段。因此，一部分资本家不断地把他们的已经增加到相应数量的可能的货币资本转化为生产资本，即成为追加的不变资本要素。而另一部分资本家则仍然从事可能的货币资本的储藏。因此，这两类资本家是互相对立的：一方面作为资本家，另一方面作为卖者，并且每一方在这两种作用中都只起一种作用。　　　　

   这里唯一的前提是：国内现有货币量，既要足以适应能动的流通的需要，也要足以建立储藏货币的储备的需要。现有的货币量必须更大。因为一切产品都是商品，都要转化为货币；因为日益不断增大的可变资本，必须转化为货币资本；因为商品资本量不仅绝对增大而且无比迅速增大；因为新货币资本的形成和生产的扩大同时并进，因而货币储藏的材料必须是现成的。货币量必须更大，不仅用于资本主义最初阶段，而且也是用于信用阶段，甚至信用发达阶段。一方面，贵金属的追加生产，只要时而增加，时而减少，就会不仅在比较长的时期内，而且在极短的时期内扰乱商品价格。另一方面，整个信用机构不断地忙于用各种操作、方法、和技术设施，把现实的金属流通限制在一个相对日益缩小的最小限度，这样整个机构的人为性质以及扰乱正常的进程的机会也会相应地增加。　　　　

   要扩大再生产，也要追加可变资本。在资本主义生产的基础上，劳动力总是准备好的。现在只要假定新形成的货币资本可以转化为可变资本的部分，在应该转化时总能找到劳动力。　　　　

   有人可能说，放在资本家仓库中的500乙C远远不是生产过剩，它代表再生产的一个必要要素。问题是在简单再生产时并没有碰到上述困难。这个事实证明，这个困难之所以发生，只是由于甲部类各要素之间有了不同的组合，没有这种组合的变化，就根本不可能发生规模扩大的再生产。　　　　

   简单再生产的前提是甲（V+m）=乙C，这个前提同资本主义生产是不相容的。资本主义积累的事实排斥了这个前提的可能性。不过甚至在资本主义积累中，仍然可能出现这样的情况：由于过去的一系列生产期间进行积累的结果，乙C不仅与甲（V+m）相等，甚至大于甲（V+m）。这就是说，乙部类生产过剩了，而这只有通过一次大崩溃才能恢复平衡，其结果是资本由乙部类转移到甲部类。　　　　

   因此，在资本主义生产中甲（V+m）与乙C不能相等。在以资本的增加为基础的生产中甲（V+m）必须等于乙C加上再并入资本的那部分剩余产品，加上乙部类扩大生产中所必须的不变资本追加部分；而乙部类扩大生产的最低限度，就是甲部类本身进行实际积累，即实际扩大生产所不可缺少的最低限度。　　　　

   因此，在资本主义生产中，生产资料的生产总是大于生活资料的生产。　　　　

3，剩余价值的瓜分过程　　　　

（1）利润理论　　　　

甲，剩余价值向利润的转化　　　　

    按照资本主义生产方式生产的每一个商品的价值=C+V+m。减去m在商品中剩下的只是一个在生产要素上耗费的资本价值C+V的补偿价值。对资本家来说，这就是成本价格。这样商品价值=成本价格+剩余价值。可以看出，成本价格小于商品价值；成本价格同商品的价值形成或与资本的增殖过程毫无关系。成本价格表示的资本主义费用是用资本的耗费来计算的。在成本价格中C即不变资本价值是生产资料的旧价值转移到产品中去的，不是生产出来的，因此产品价值会随这个资本价值绝对量的增减而增减。成本价格中的V即可变资本价值是工人劳动新增加的价值，这个价值只补偿所使用的劳动力的价格或资本家在工资上的耗费，但是资本家予付的可变资本决不会参加新价值的形成，它仅随工人的劳动力价值的变化而变化，因此它丝毫不会改变商品价值的绝对量。当我们只看到完成的现有价值，即加入产品价值形成中的予付资本的各个组成部分，看不到创造的新价值的要素时，不变资本和可变资本的区别就消失了。一个予付资本=1680元：固定资本1200元+流动资本480元（生产材料380元+工资100元）。但是商品成本价格只等于500元（固定资本耗费20元，流动资本480元）。可以看出，商品成本价格和予付资本的这种差别只是证明：商品成本价格仅仅是由商品的生产上实际耗费的资本构成的。　　　　

   剩余价值，商品价值的另一个组成部分，超过成本价格的余额。但是因为成本价格等于所耗费的资本价值，并且不断地再转化为所耗费的资本的各种物质要素。所以这个价值余额就是商品生产上所耗费的并且会从流通中流回的资本价值的增加额。这个增加额不仅对商品的成本价格来补偿的所耗费的资本来说是一个价值增加额，而且对生产中使用的全部资本来说也是一个增加额。剩余价值作为全部予付资本的这样一种观念上的产物，取得了利润这个转化形式。因此，一个价值额之所以成为资本，就因为它是用来生产利润的，换句话说，利润之所以生产出来，就是因为有一个价值额被当作资本来使用。这样商品价值=成本价格+利润。可以看出，正是因为一方面在一极劳动力价格表现为工资这个转化形式，才使得另一方面在另一极剩余价值表现为利润这个转化形式。这里，利润就是剩余价值，不过它具有一种神秘化的形式，这种神秘化的形式必然会从资本主义生产方式中产生出来。　　　　

乙，剩余价值率转化为利润率　　　　

   资本家的利润是这样来的：他可以出售他没有支付分文的某种东西。剩余价值或利润恰恰就是商品价值超过商品成本价格的余额，或者说，就是商品包含的劳动总额超过它所包含的有酬劳动的差额。因此，不管剩余价值来自何处，它总是一个超过全部予付资本的余额。这个余额和总资本会保持一个比率，这个比率可以用分数m/C来表示，其中C表示总资本。这样我们就得到一个与剩余价值率m/c不同的利润率m/C=m/（V+c）。用可变资本来计算的剩余价值的比率叫剩余价值率；用总资本来计算的剩余价值的比率叫利润率。这是同一个量的两种不同的计算方法，由于计算标准不同，它们表示同一个量的不同比率或关系。　　　　

   资本家关心的是出售商品所得到的价值余额和生产商品时所予付的总资本的比率。而对这个余额和资本的组成部分的特定关系及内在联系，他不仅不关心，而且还掩盖着这个特点关系和内在联系。这正是他的利益所在。　　　　

   在剩余价值中，资本和劳动的关系赤裸裸地暴露出来了；在资本和利润的关系中也就是在资本和表现为超过成本价格和总资本的余额的关系中，资本表现为一种对自身的关系。在这种关系中，资本作为原有价值额同它自身创造的新价值相区别。　　　　

丙，资本家如何提高利润率　　　　

   第一，资本家发财致富从本质上说是决定于对工人的剥削程度，决定于剩余价值率。工人阶级创造的剩余价值越多，剩余价值率就越高，和总资本相比利润率就越高。　　　　

   剩余价值率决定于工人的劳动时间，劳动强度，决定于工资，决定于劳动生产率等因素。资本家为了提高剩余价值率，也就是为了提高利润率，总是强迫工人延长劳动时间提高劳动强度，降低工人工资，提高劳动生产率。这种用提高剩余价值率的办法提高利润率在中小资本家的企业里是司空见惯的事情，在大资本家那里也是必然的现象。　　　　

   第二，缩短周转时间提高利润率。资本周转需要经过生产和流通。在生产中总是不能同时使用全部资本，一部分资本总是以货币形式，以储存原料的形式，以制成但未出售的商品形式或以尚未到期的债权形式闲置起来。发生作用的资本总是要减去这些部分，所生产的剩余价值也总是要按相同的比例减少。周转时间越短，这个闲置资本的部分就越小，所占的剩余价值就越大。周转时间包括生产时间和流通时间，其中任何一部分的缩短都会增加生产的剩余价值，从而提高利润率。缩短生产时间的主要方法是提高劳动生产率，即工业进步。缩短流通时间的主要方法是改进交通，改善通讯。　　　　

   第三，节约不变资本提高利润率。要剥削一个较大的劳动量，就必须增加工人人数，同时还要按一定比例增加固定资本建筑物，机器等数量，或者在劳动强度增加或劳动生产力提高，总之有较多相对剩余价值生产的时候，在那些使用原料的生产部门中，不变资本的流动部分的量也会增加，因为在一定时间内会有更多的原料被加工了，同数工人开动的机器会增加，因而不变资本的这个部分也会增加。可见，剩余价值的增加会引起不变资本的增加，对劳动的剥削的增加会引起用来剥削劳动的生产条件的费用增加，从而会引起资本支出的增加。在所有这些情况下，要提高利润率，就要节约不变资本。　　　　

   节约不变资本，首先要延长劳动时间。延长劳动时间加快了机器价值的再生产；各种非生产费用都不会因劳动时间的长短而变化；在可变资本不变，使用工人人数不变时，延长劳动时间会相对降低不变资本同总资本同可变资本相比的价值，并提高利润率。因为不变资本的固定部分不管工作8小时还是12小时都会仍旧不变，因此，延长劳动时间并不要求不变资本这个最化钱的部分上有新的支出。甚至在额外时间支付报酬而且在一定限度内甚至比正常劳动时间支出较多的报酬的情况下，延长劳动时间都会提高利润率。由此可见，现代工业制度下不断增长的增加固定资本的必要性也就成了唯利是图的资本家延长工作日的一个主要动力。　　　　

   节约不变资本，还要节约生产条件。在大规模的生产中，生产条件的节约本质上是这样的：这些条件是作为社会劳动条件，劳动的社会条件发生作用的。它们在生产过程中由总体工人共同消费。在一个工厂内发动机的费用不会和它们的可能作用范围按相同比例增加；工作机机身也不会因为执行工具职能的数目增加按比例变得更贵。生产材料的集中，可节省各种建筑物。燃料照明等支出也是这样。其他生产条件不管有多少人使用会仍旧不变。但是这种由生产资料的集中及大规模应用而产生的全部节约，是以工人的集聚和共同工作这一重要条件为前提的。这种节约来源于劳动的社会性质。关于生产条件节约的另一大类也是这样。排泄物即生产废料再转化为同一产业或另一产业的新的生产要素，通过这个过程生产废料再回到生产从而消费的循环中去。显然这也是大规模社会劳动的结果。由于这些废料很大，本身也重新成为商业的对象，从而成为新的降低了价格的原料费用。　　　　

   节约不变资本还要减少不变资本价值。如果剩余价值率已定利润率就只能由生产商品时所需要的不变资本价值的减少来提高。就不变资本加入商品生产来说唯一要考虑的不是它的交换价值，而是它的使用价值。在劳动生产率的程度已定时，原料在一个工厂内吸收多少劳动，不仅取决于原料的价值，而且取决于它作为机器的使用价值，取决于它的性能好坏。资本家因原料和机器的便宜取得更大的利润，这是劳动生产率提高的结果，但这不是使用这种原料和机器的生产部门劳动生产率提高的结果，而是生产这种原料和制造这种机器的生产部门劳动生产率提高的结果。一个产业部门的利润率的提高要归功于另一个产业部门的劳动生产力的发展。这里资本家得到的好处，仍然是社会劳动的产物，虽然不是他自己直接剥削工人的产物。生产力的这种发展归根到底总是来源于发挥着作用的劳动的社会性质，来源于社会内部的分工，来源于智力劳动，特别是来源于自然科学的发展。这里资本家利用的是整个社会分工的好处。在这里，劳动生产力在为资本家提供生产资料的部门的发展，相对地降低资本家所使用的不变资本价值，从而提高利润率。　　　　

   最后，要节约不变资本，还要节约不变资本的使用。工人的集中和他们的大规模的协作，从一方面看会节约不变资本，同样一些建筑物，取暖和照明设备用于大规模生产所花费的费用比用小规模生产相对来说更少一些。它们的价值虽然绝对地说是增加了，但是同不断增大的生产相比，同可变资本的量相比，相对地说是减少了。这种节约是用最经济的办法，就是说，在一定的生产规模上用最少的费用，来实现对别人无酬劳动的最大占有。这种节约的基础是不变资本使用上的节约。资本家狂热地节约生产资料是可以理解的。要做到一点也不损失，一点也不浪费，要做到生产资料只按生产本身的需要来耗费，这部分地取决于对工人的训练和教育，部分地取决于资本家强加给工人的纪律。另一方面，这种狂热也表现在生产要素的搀假。这种搀假是使不变资本价值同可变资本相比相对降低的一种手段，因而也是提高利润率的一种手段。在工人同他的劳动条件的经济的合理的节约的使用之间，不仅存在着异化和毫不相干的现象，而且资本主义生产按照它矛盾的对立的性质还把浪费工人的生命和健康压低工人的生存条件本身，看作不变资本使用上的节约，从而看作提高利润率的手段。因为工人一生绝大部分时间都是在生产过程中度过的，所以生产过程的条件大部分也就是工人的能动的生活过程的条件，是工人的生活条件，这些生活条件的节约是提高利润率的一种方法。过度劳动把工人变成一种役畜，是加速剩余价值生产的一种方法。资本主义生产尽管非常吝惜，但对人身材料却非常浪费。　　　　

   第四，降低原料价格提高利润率。如果原料价格降低了，利润率就会提高，相反，原料价格上涨了，利润率就会降低。因此，其他条件不变时，利润率的高低与原料价格成反比。　　　　

   因为原材料和辅助材料的价值全部一次加入商品价值，固定资本只是部分耗费才加入。因此原料价格对商品价格的影响比固定资本对商品价格的影响要大得多。对使用原料的产业部门来说，劳动生产力的增长表现为吸收一定量劳动需要更多的原料。因此，随着劳动生产力的发展，原材料的价值会在商品产品的价值形成中形成一个越来越大的部分。因为原料和辅助材料完全同工资一样，是流动资本的组成部分，必须不断地从产品的每次出售中全部得到补偿。所以如果出售商品所得的价格不够补偿商品的一切要素，或者不能使生产过程按照它的技术基础相适应的规模继续进行，以致只有一部分机器能够工作，那么原料价格的提高就会缩小或阻碍全部生产过程。由此可见，原料价格的变动，对利润率的影响是致命的。　　　　

   拿农产品原料来说，剧烈的价格波动会在再生产过程中引起中断、巨大的冲突、甚至灾难。真正的农产品即从有机自然界得到的原料，由于收成的变化不定等就会发生这种价值变动。这里由于无法控制的自然条件年景好坏等，同量劳动可以体现为极不相等的使用价值。因此，一定量的这种使用价值，会有极不相同的价格。这就是原料价格波动的第一个因素。第二个因素按事物的性质，植物性物质和动物性物质不能象机器和其他固定资本，煤炭、矿石等那样会突然增加，因为二者的成长和生产必须服从一定的有机界规律，要经过一段自然时间间隔。而机器等这些东西在一个工业发达的国家里，只要有相应的自然条件，在最短时间内就会增长起来。因此，由固定资本机器等组成的不变资本部分的生产和增加，可能会并且在发达的资本主义生产中甚至不可避免地会由有机原料组成的不变资本部分快得多，结果对有机原料的需求会比它的供给增长得快，因此它的价格就会提高。这种价格的提高会导致如下结果：（1）这种原料会从较远的地方运来，因为提高的价格可以弥补较贵运费。（2）这种原料的生产会增加，不过也许要在一年以后产量才能实际增加起来。（3）以前没有使用过的各种代用品会被利用起来，废料会更经济地利用。如果价格的提高开始明显地影响生产的扩大和供给，这多半表明已经达到一个转折点：由于原料和有机原料作为要素加入的各种商品长期持续的涨价，需求下降了，商品卖不出去，因此对原料价格产生一种反作用。这种反作用会由于不同形式的贬值，引起动荡。这里也会出现以下情况：　　　　

   首先资本主义生产越发达，因而由机器等组成的不变资本部分突然增加和持续增加的手段，积累的越快（在繁荣时期），机器和其他固定资本的相对生产过剩就越严重，植物性和动物性原料的相对生产不足也就越频繁。上述原料涨价的现象以及随后产生的反作用也就越显著。由此，原料价格的剧烈波动引起的激变也就越频繁。　　　　

   但是，如果由于原料价格的提高一方面引起了原料需求的减少，另一方面既引起了当地原料生产的扩大，又使人们从遥远的一向很少利用的或根本不利用的生产地区去取得原料供给，而这两方面加在一起，又使原料供给超过需求（在高价下）以致这种高价现在突然跌落下来，那么由此产生的后果是：原料价格的突然跌落，会阻碍原料的生产；因此，生产条件最有利的原料出产地会恢复它的垄断地位。当然一旦受到一定的刺激，原料的再生产，就会按照扩大的规模进行，特别是在对这种生产或多或少占垄断地位的地区。但是，在机器等增加以后生产借以进行的基础也由于上一次周转期中发生的过程而显著地扩大了。但是这样以来，在一部分次要的原料产地刚刚开始增长的再生产，会再次遇到严重障碍。但是直接的刺激一旦过去“在最便宜的市场购买”这个竞争的一般原则一旦重新取得统治，人们就会重新让价格调节供给。　　　　

   一切企图对原料生产进行共同的果断的和有预见的控制办法都要让位给供给将互相调节的信仰。这种控制整个说来是和资本主义生产的规模根本不相容的，因而始终只是一种善良的愿望，或者只是在面临巨大危险和走投无路时例外采取的一种共同的步骤。由于原料生产部门不过是跳跃式的，有时突然扩大，有时突然缩小。因此，在生产上特别在有决定意义的生产部门中，从有机界获得原料是一种处在不断重演的变动中：首先是相对昂贵，然后是由此引起的贬值。　　　　

丁，一般利润率的形成　　　　

   在不同生产部门由于资本的有机构成不同，它们的可变部分也就不同，因而它们所推动的活劳动量也就不同，它们所占有的剩余价值从而利润的实际的量也就不同。因此，用百分比计算的不等量资本在工作日相等时，会产生极不相同的利润量。由此可见，不同生产部门的不等量资本的利润，不可能和这些资本的各自大小成比例，也就是说，不同生产部门的利润不和各部门分别使用的资本量成比例。除了资本有机构成不同外，利润率不等还有另外一个源泉，即不同生产部门资本的周转时间不同。在资本构成相同，其他条件也相同时，利润率和周转时间成反比。如果同一可变资本的周转时间不同，它生产的年剩余价值量就会不等。所以周转时间的差别是等量资本在不同生产部门在相等时间内生产出不等量利润的另一个原因，因而也是这些不同生产部门利润率不等的另一个原因。　　　　

   但是不论资本有机构成如何不同，只要为生产所予付的资本额相等，不同生产部门的产品的成本价格总是相等的。不管所生产的价值和剩余价值多么不同，成本价格对投在不同部门的等量资本来说总是一样的。成本价格的这种等同性，形成不同投资竞争的基础，而平均利润就是通过这种竞争确定的。　　　　

   一个商品的价格如果等于成本价格加上按一般利润率计算，按百分比应加到这个成本价格上的利润，或者说成本价格加上平均利润就是商品的生产价格。如果资本家按商品生产价格出售，他就取回与他在生产上所耗费的资本的价值量一致的货币，并且取得与他的只是作为社会总资本的一定部分的予付资本成比例的利润。由此可见，虽然不同生产部门的资本家在出售自己的商品时收回了生产这些商品所使用的资本价值，但是他们不是得到了本部门生产的这些商品所生产的剩余价值或利润，而只是取得了社会总资本在所有生产部门在一定时间内生产的总剩余价值或总利润的均衡分配时归于总资本的每个相应部分的剩余价值。就利润来说，不同资本家在这里彼此只是作为一个股份公司的股东发生作用的。在这个公司中，按每100元资本均衡地分配一份利润。　　　　

   把不同生产部门的资本加以平均就得到社会平均资本。和这个平均资本相比，不变资本占的百分比高，可变资本占的百分比低的资本叫高构成资本，相反叫低构成资本。和社会平均资本构成相同的资本叫平均构成资本。在具有平均构成资本的生产部门中，生产商品的生产价格，是同这些商品的用货币来表现的价值完全一致，或接近一致，在这些生产部门中利润和剩余价值完全一致，因此，平均利润就和这些部门的利润率是一致的。具有不同构成的各生产部门之间的平均化，总是力求使这些部门同那些具有中等构成的部门相等。一切其他资本，不管它们的构成如何，在竞争的压力下都力求和中等构成的资本拉平。这样结果就形成了一般利润率。　　　　

   当一般利润率形成后，如果一个特殊生产部门实际生产的剩余价值或利润同商品出售价格中包含的利润相一致，那只是一种偶然的现象。现在，不仅利润率和剩余价值率，而且利润和剩余价值通常都是实际不同的量。现在在剩余价值率已定时，一个特殊生产部门的剩余价值量对社会资本的平均利润，从而对整个资本家阶级，比直接对每个生产部门的资本更重要。它对每个特殊生产部门的资本家之所以重要，只是由于他那里生产部门生产的剩余价值作为决定因素之一参与平均利润的调节。但是，这是一个在他背后进行的过程，这个过程是他看不见的、不理解的、实际上是不关心的。现在，在各特殊生产部门内利润和剩余价值之间，实际的量的差别，把利润的真正性质和起源完全掩盖起来，这不仅对资本家是这样，而且对工人来说也是这样。如果在剩余价值单纯转化为利润时形成利润的商品价值部分作为商品成本价格的另一部分相对立，以致对资本家来说，价值概念在这里已经消失。因而在他看来，利润是某种存在于商品的内在价值以外的东西。当一般利润率形成后，这种看法得到确认。　　　　

戊，利润到一般利润率的平均化过程　　　　

   在资本主义生产条件下，商品不只是当作商品来交换，而是当作资本来交换。这些资本要求从剩余价值的总量中分到和他们各自的量成比例的一份，或者在它们的量相等时，要求分到相等的一份。一定资本在一定时间内生产的商品总价格应当满足这个要求。不同生产部门的商品按照它们的价值来出售这个假定当然只是意味着，它们的价值是它们的价格围绕着运动的重心。而且价格的不断涨落也是围绕着这个重心来拉平的。市场价值与不同生产者所生产的个别商品的个别价值不同。在这些商品中，有的商品的个别价值低于市场价值，另外一些商品的个别价值高于市场价值。这种市场价值又成为市场价格波动的中心。如果满足需要的是平均价值，也就是按两端之间的大量商品的中等价值来供给商品，那么个别价值低于市场价值的商品，就会实现一个额外剩余价值或超额利润；而个别价值高于市场价值的商品，却不能实现它们所包含的剩余价值的一部分。问题在于：在资本主义生产占统治地位的社会里，商品是按照它们的生产价格进行交换。这里关于市场价值所说的，也适用于生产价格，只要把市场价值换成生产价格就行了。不过生产价格本身又是一个中心，日常的市场价格就是围绕着这个中心来变动，并且在一定时间内围绕着这个中心来拉平。　　　　

   不管价格是怎样调节的，我们都会得出如下结论：（1）价值规律支配着价格的运动，生产上所需要的劳动时间的增加或减少，会使生产价格提高或降低。（2）决定生产价格的平均利润，必定总是同一定资本作为社会总资本的一个相应部分所分到的剩余价值量接近相等。既然商品的总价值调节总剩余价值，而总剩余价值又调节平均利润，从而一般利润率--这是一般规律，也就是支配各种变动的规律--那么价值规律就调节生产价格。　　　　

   竞争首先在一个部门内实现的，是使商品的各种不同的个别价值形成一个相同的市场价值和市场价格。但是只有不同部门的资本竞争，才能形成那种使不同部门之间的利润率平均化的生产价格。　　　　

   要使同一生产部门相同的商品按它们的价值出售，必须具备两个条件：第一，不同的个别价值，必须平均化为一个市场价值，为此就需要在同种商品的生产者之间有一种竞争，并且需要有一个可供他们共同出售自己商品的市场。如果供求调节着市场价格，即市场价格同市场价值的偏离，那么另一方面市场价值调节着供求关系，即调节着一个中心，供求变动使市场价格围绕着这个中心波动。这里社会需求本质上是由不同阶级的相互关系和它们的各自经济地位决定的，即由全部剩余价值和工资的比率决定的，是由剩余价值分成不同部分的比率决定的。　　　　

   现在假定，这些商品的很大部分是在大致相同的正常社会条件下生产出来的，那么，市场价值就由中间的大量商品价值来决定。另一方面假定投放在市场上的商品量仍旧不变，然后在较坏条件下生产的商品价值，不能由较好条件下生产的商品价值来平衡，以致在最坏条件下生产的那部分商品，构成了一个很大的量，那么，市场价值就由较坏条件下生产的大量商品来调节。最后，假定在高于中等条件下生产的商品量大大超过在较坏条件下生产的商品量，甚至比中等条件下生产的商品量也大，那么，市场价值就由最好条件下生产的那部分商品来调节。这就是市场价值确立的原则。　　　　

   第二，说商品有使用价值，无非是说它能满足某种社会需要。只要一方面有了整个生产部门的产品，另一方面又有了社会需要，这个量就是一个重要因素了。商品的供给量小于或大于对它的需求，市场价格就会偏离市场价值。如果这个量过小，市场价值就总是由最坏条件下生产的商品来调节，如果这个量过大，市场价值总是由最好条件下生产的商品来调节；如果需求和生产量之间的差额更大，市场价格也就会偏离市场价值更远。如果某种商品的产量超过了当时的社会需求，这些商品必然要低于它们的市场价值出售，其中一部分甚至会根本卖不出去。在需求方面，看来存在着某种数量的一定的社会需求，要满足这种需求，就要求市场上有一定量的某种物品。但是从量的规定性来说，这种需求具有很大的伸缩性和变动性。它的固定性只是一种假象。资本主义的实际的内在规律，显然不能由供求的相互作用来说明，因为这种规律只有在供求不在发生作用时，也就是互相一致时，才纯粹地实现。供给是资本的供给，需求是资本的需求，资本主义的特征是无限扩大生产，为生产而生产，因此供求实际上从来不会一致。　　　　

   说到市场，那么供给等于某种商品的卖者或生产者的总和，需求等于这同一商品的买者和消费者（包括个人消费和生产消费）的总和。而且这两个总和是作为两个统一体，两个集合力量来互相发生作用的。个人在这里不过是作为社会力量的一部分。在这个形式上竞争显示出生产和消费的社会性质。在竞争中，一时处于劣势的一方，个人不顾那群竞争者，而且常常直接反对这群竞争者而行动，并且正因为如此，使人可以感觉出一个竟争者对其他竞争者的依赖。而处于优势的一方则或多或少地始终作为一个团结的统一体来同对方抗衡。如果对这种商品来说，需求超过了供给，那么在一定限度内，一个买者就比另一个买者出更多的价钱，这样就会使这种商品对全体来说都昂贵起来，提高到市场价值以上；另一方面卖者却共同努力，力图按高价来出售。相反，如果供给超过了需求，那么一个人开始廉价出售，其他人不得不跟着干，而买者却会共同努力，力图把市场价格压低到尽量低于市场价值。只有各方通过共同行动比没有共同行动可以得到更多的好处，他们才关心共同行动。只要自己这一方变成劣势的一方，而每个人都力图找到最好的出路，共同行动就会停止。其次，只要一个人用较便宜的费用进行生产，用于现有市场价格出售商品的办法能出售更多的商品，在市场上夺取一个更大的地盘，他就会这样做，并且开始起这种作用即逐渐迫使别人也采用更便宜的生产方法，从而把社会必要劳动减少到更低的标准。如果一方处于劣势，每一个属于这一方的人都会得到好处，好象他们实现了一种共同垄断一样。如果一方处于劣势，每个人就企图通过自己的努力取得优势，或者尽可能摆脱这种劣势。这时他根本就不顾他周围的人了，尽管他的做法，不仅影响自己，而且也影响他的同伙。这就是资本市场的显著特征。这里可以看出，第一，市场经济精确地证明了，为什么资本家在他们的竞争中表现出彼此都是虚伪的兄弟，但面对整个工人阶级却结成真正的共济会团体。第二，把市场经济说成是，价格由供求决定同时供求又由价格决定。说什么需求决定供给，反过来供给决定需求。说什么生产决定市场，市场决定生产等等都是不了解资本的真正的市场规律的混乱观点。　　　　

己，利润率趋向下降的规律　　　　

   不变资本同可变资本相比逐渐增加，就必然会有这样的结果：在剩余价值率不变或资本对劳动剥削程度不变时，一般利润率会逐渐下降。随着资本主义生产方式的发展，可变资本同不变资本相比，从而同被推动的总资本相比，会相对减少，这是资本主义生产方式的规律。这只是说由于资本主义生产内部所特有的生产方式的日益发展，一定价值量的可变资本所能支配的同数工人会在同一时间内推动、加工、生产地消费掉数量不断增加的劳动资料，机器和各种固定资本，原料和辅助材料，--也就是价值量不断增加的不变资本。可变资本同不变资本从而同总资本相比的这种不断的相对减少和社会资本的平均构成的不断提高是同一的。不变资本价值量的这种增加会使产品相应地日益便宜。由此产生的直接结果是：在劳动剥削程度不变甚至提高时，剩余价值会表现为一个不断下降的一般利润率。一般利润率日益下降的趋势，只是劳动的社会生产力日益发展在资本主义生产方式所特有的表现。在资本主义生产方式的发展中，一般的平均的剩余价值必然表现为不断下降的一般利润率。　　　　

   利润率下降的规律，或者说，所占有的剩余劳动同活劳动所推动的物化劳动的量相比减少的规律，决不排斥这样的情况：社会资本所排斥和所剥削的劳动的绝对量在增大，因而社会资本所占有的剩余价值的绝对量在增大；同样地也决不排斥这样的情况：单个资本家所支配着日益增加的劳动量，从而支配着日益增加的剩余价值量，甚至在他们所支配的工人人数并不增加的时候，也支配着日益增加的剩余劳动量。　　　　

   利润率的下降，不是由于总资本的可变组成部分的绝对减少，而只是由于它的相对减少，所以尽管利润率不断下降，资本所使用的工人人数，即它所推动的劳动的绝对量，从而它所生产的剩余价值量，从而它所生产的利润的绝对量，仍然能够增加，并且不断增加。事情还不只是能够如此，在资本主义生产的基础上，撇开那些暂时波动事情必然如此。　　　　

   从资本主义积累过程的性质看，自然会得出如下结论：用来转化为资本的已经增加了的生产资料的量，会随时找到相应增加了的甚至过剩的可供剥削的工人人口。　　　　

   因此，劳动的社会生产力的同一发展，在资本主义生产方式的发展中，一方面表现为利润率不断下降的趋势，另一方面表现为所占有的剩余价值或利润的绝对量的不断增加。由此可见，资本主义生产方式越是发展，要使用同量劳动力，就需要越来越大的资本量；如果要使用更多的劳动力，那就更是如此。因此，在资本主义生产的基础上，劳动生产力的提高必然会产生永久的显而易见的工人人口的过剩。如果可变资本以前占总资本的1/2，现在占1/6。那么要使用同量劳动力，总资本就必须增加6倍。如果所使用的劳动力增加一倍，资本就须增加6倍。　　　　

   利润率因生产力的发展而下降，同时利润量却会增加，这个规律也表现为：资本所生产的商品的价格下降，同时商品所包含的并通过出售所实现的利润量却会增加。　　　　

   利润率的下降和积累的加速，就二者都表现为生产力的发展来说，只是同一过程的不同表现。积累既然引起劳动的大规模集中，从而引起资本有机构成的提高所以又加速利润率的下降。另一方面，利润率的下降又加速资本的积聚，并且通过积聚对小资本家的剥夺来加速资本的集中，所以虽然积累率随着利润率的下降而下降，但积累在量的方面还是会加速进行。总资本的增殖率即利润率是资本主义生产的刺激，因而是资本主义生产的唯一目的。就这一点说，利润率的下降会延缓新的独立的资本形成。从而表现为对资本主义生产过程发展的威胁；利润率的下降在促进人口过剩的同时，还促进生产过剩、投机、危机和资本过剩。　　　　

   直接剥削的条件和实现这种剥削的条件不是一回事，二者不仅在时间和空间上是分开的，而且在概念上也是分开的。前者只受社会生产力的限制，后者受不同生产部门的比例和社会消费力的限制。但是社会消费力既不是取决于绝对的生产力，也不是取决于绝对的消费力，而是取决于以对抗性的分配关系为基础的消费力。这种分配关系使社会上大多数人的消费缩小到只能在相当狭小的界限内变动的最低限度。这个消费力还受到追求积累的欲望的限制，受到扩大资本和扩大剩余价值生产规模的欲望的限制。这个内部矛盾力图用扩大生产的外部范围的办法来求得解决。但是生产力越发展，它就越和消费关系的狭隘基础发生冲突。在这个充满矛盾的基础上资本过剩和日益增加的人口过剩结合在一起是完全不矛盾的，因为在二者结合在一起的时候，所生产的剩余价值量虽然会增加，但是生产剩余价值的条件和实现这个剩余价值的条件之间的矛盾正好因此而日益增长。第一，生产扩大和价值增殖之间发生了冲突。利润率的下降同时利润量的增加，与此并进的是现有资本的贬值。这种贬值阻碍利润率的下降，刺激资本价值的加速积累。生产力发展，同时资本构成越来越高，可变部分同不变部分相比越来越相对减少。这些不同的影响，时而主要是在空间上并行地发生作用，时而主要是在时间上相继发生作用。各种互相对抗的要求之间的冲突周期性地在危机中表现出来。危机永远只是现有矛盾的暂时的暴力的解决，永远只是使已经破坏的平衡得到瞬间的恢复的暴力的爆发。资本主义生产总量竭力克服它所固有的这些限制，但是它用来克服这些限制的手段，只是使这些限制以更大的规模重新出现在它面前。资本主义生产的真正限制是资本本身。第二，人口过剩时的资本过剩。所谓资本过剩，实质上总是指那种利润率的下降不会由利润量的增加得到补偿的资本过剩，或者是指那种自己不能独立行动而以信用方式交给广大产业部门的指挥人去支配的资本的过剩。资本的过剩是由引起相对人口中的同一些情况引起的，因而总是相对过剩人口的补充现象。虽然二者处在对立的两极上，一方面是失业的资本，另一方面是失业的工人人口。因此，资本主义生产过剩，仅仅是资本积累的过剩。只要资本同工人人口相比已经增加到如此程度，以致不能延长这些人口所提供的绝对劳动时间，也不能增加相对剩余劳动时间，就是说，只要增加以后的资本同增加以前的资本相比，只生产一样多甚至更少的剩余价值量，那就会发生资本的绝对生产过剩。一部分资本全部或部分地闲置下来，另一部分资本由于受到失业或半失业的压迫以较低的利润率来增殖。究竟是哪部分会这样闲置下来，这取决于竞争斗争。对整个阶级来说，损失是不可避免的，但是每个资本家要分担多少，要分担到什么程度。这就取决于力量的大小和狡猾的程度了。在任何情况下平衡都是由于一个或大或小的资本被闲置下来，甚至被毁灭而得到恢复。这会部分的影响到资本的物质实体，就是说，部分生产资料即部分固定资本和流动资本将不执行资本的职能，不起资本的作用，已经开始生产的部分企业将会停工。现有的部分金银闲置下来，不再执行资本的职能。市场上的一部分商品，只有通过它的价格的极大下降，即通过资本贬值，才能完成它的流通过程和再生产过程。同时另一些要素也会起作用，生产的停滞会使工人阶级的一部分停滞下来，由此使就业的部分处于这样一种境地：他们只好让工资下降，甚至下降到平均水平以下。另一方面，价格下降和竞争斗争，也会刺激每个资本家采用新的机器、新的改良的劳动方法，新的结合，来使他们的总产品的个别价值下降到它的一般价值以下，从而把工人游离出来。总之就是造成人为的过剩人口，已经发生的生产停滞为生产在资本的界限内以后的扩大准备好了条件。这样，周期将重新通过，由于职能停滞而贬值的一部分资本将重新获得它存在的价值。而且在生产条件扩大、市场扩大以及生产力提高的情况下，同样的恶性循环将再次发生。　　　　

  资本的生产过剩，仅仅是指可以作为资本执行职能，即可以用来按一定剥削程度剥削劳动的生产资料的生产过剩。如果资本输往国外，那么这种情况之所以会发生，并不是因为它在国内已经绝对不能使用，这种情况之所以发生，是因为它在国外能按更高的利润率来使用。但是这种资本对就业工人人口和整个国家来说，都是绝对的过剩资本。　　　　

   生活资料和现有人口相比不是生产的太多了，正好相反，要使大量人口能够体面地象人一样的生活，生活资料还是生产的太少了。对于人口中有劳动能力的那部分人的就业来说，生产资料生产的也不是太多了。但是要使劳动资料和生活资料作为一定的利润率剥削工人的手段起作用，劳动资料和生活资料就周期地生产的太多了。　　　　

(2)，剩余价值的瓜分　　　　

甲，商人　　　　

   在资本主义生产方式占统治地位的社会里,产业资本家是剩余价值的第一个占有者.随着产业资本的不断扩大,它的货币资本和商品资本的运动,在流通中就独立为货币经营资本和商品经营资本.商品经营资本的当事人是商人,货币经营资本的当事人是金融家.这样社会就形成了商业和金融业。商品资本和货币资本是产业资本的表现形式，因此，商业和金融业不过是产业的附属形式。　　　　

   商人予付货币资本，这种资本之所以能作为资本自行增殖，能执行资本的职能，是因为它只从事一种活动，即作为媒介实现商品资本的形态变化，实现它的商品资本职能，即实现它向货币的转化，而这一点它是通过商品的不断买卖来办到的。这是商品经营资本的唯一活动。对产业资本流通过程起中介作用的这种活动，就是商人使用的货币资本的唯一职能。通过这种职能，商人把他的货币转化为货币资本，并且通过这一过程，他把商品资本转化为商品经营资本。　　　　

   如果商人资本没有超过它的必要的比例，那就必须承认：第一，由于分工，专门用于买卖的资本（这里，除了购买商品的货币外，还包括在经营商业所必要的劳动方面，和在商人的不变资本即仓库、运输等方面必须支出的货币）小于产业资本家在必须亲自从事他的企业的全部商业活动时所需要的这种资本。第二，因为商人专门从事这种业务，所以不仅生产者可以把他的商品较早地转化为货币，而且，商品资本本身也会比它出在生产者手中的时候更快地完成它的形态变化。第三，就全部商人资本同产业资本的关系来看，商人资本的一次周转不仅可以代表一个生产部门许多资本的周转，而且也可以代表不同生产部门若干资本的周转。商人资本仅仅为了完成上述周转不需要按自己的全部价值量先买进商品然后再把它卖掉，商人可以同时完成这两种运动。在这种情况下，他的资本分成两部分，一部分由商品资本构成，另一部分由货币资本构成。他在这里买东西，从而把他的货币转化为商品。他在那里卖东西，从而把另一部分商品资本转化为货币。以一种形式存在的部分越大，以另一部分形式存在的部分就越小。二者互相交替互相平衡。如果货币作为支付手段的应用和由此发展起来的信用制度，同货币作为流通手段的应用结合在一起，那么商人资本的货币资本部分同这个商人资本完成的交易额相比，就会更加减少。　　　　

   商人资本不外是在流通领域内执行职能的资本。流通过程是总再生产过程的一个阶段，但是在流通过程中，不生产任何价值因而也不生产剩余价值。在这个过程中，只是同一价值量发生了形式变化。但既然它有助于流通时间的缩短，它就能有助于市场的扩大，并对资本之间的分工起中介作用，因而使资本能够按照更大规模来经营，它的职能就会提高产业资本的生产效率和促进产业资本的积累。既然它会缩短流通时间，它就会提高剩余价值和予付资本的比率，也就是说提高利润率。既然它会把资本的一个较小部分作为货币资本束缚在流通领域中，它就会扩大直接用于生产的那部分资本。　　　　

   商品经营资本既不创造价值，也不创造剩余价值，但是，因为产业资本的流通阶段和生产一样，形成生产过程的一个阶段，所以在流通过程中独立地执行职能的资本，也必须和在不同生产部门中执行职能的资本一样，提供年平均利润。如果商人资本比产业资本提供百分比更多的平均利润，那么一部分产业资本就会转化为商人资本。如果商人资本提供更低的平均利润，那就会发生相反的过程。　　　　

   因为商人资本本身不生产剩余价值，所以很清楚，以平均利润的形式归商人资本所有的剩余价值，只是总生产资本的剩余价值的一部分。商人资本会按照它在总资本中所占的比例，参加决定一般利润率。我们仍然要把生产价格理解为商品的价格，即=商品成本+平均利润。但这里不是按这个总生产资本来计算的，而是按照总生产资本+商业资本来计算的。因此，全部商品资本的实际价值或实际生产价格=成本价格+产业利润+商业利润。所以生产价格或者说产业资本家本人出售商品的价格小于商品的实际生产价格。很清楚，产业资本家的利润等于商品的生产价格超过它的成本价格的余额，和这种产业利润不同，商业利润等于商品出售价格超过它的生产价格的余额。这个生产价格对商人来说就是商品的购买价格。但是商品的实际价格=商品的生产价格+商业利润。正象产业资本家之所以能实现利润，只是因为利润作为剩余价值已经包含在商品价值中一样，商业资本之所以能实现利润，只是因为产业资本在商品的价格中实现的并非全部的剩余价值或利润。商人的利润，第一是通过只在流通过程中完成的行为获得的。第二它是在后一种行为即卖中实现的。因此，这是让渡利润。　　　　

   工人的劳动创造价值，创造剩余价值，那么，商业工人的情况是怎样的呢？从一方面说，商业工人和别的工人一样是雇佣工人。但是产业资本和商业资本之间，从而产业资本家和商人之间的差别必然会在商业工人和产业雇佣工人之间发生。商业资本家会把他的货币借以成为资本的职能本身，大部分交给他的工人去担任，这些办事员的无酬劳动虽然不会创造剩余价值，但会为他创造占有剩余价值的条件。这对这个资本家来说，结果是完全一样的。因此，这种劳动对这个资本家来说是利润的源泉。　　　　

   商业工人不直接生产剩余价值，但是他的劳动价格是由他的劳动力价值决定的，也就是由他的劳动力的生产费用决定的，而这个劳动力的应用作为一种力的发挥，一种表现，一种消耗却和任何别的雇佣工人的情况一样，是不受他的劳动力价值的限制的。因此，他的工资和他帮助资本家实现的利润量之间不保持任何必要的比例。资本家为他支出的费用，和他带给资本家的利益是不同的量，他给资本家带来利益，不是因为他直接创造了剩余价值，而是因为他在完成一部分无酬劳动的时候，帮助资本家减少了实现剩余价值的费用。　　　　

乙，金融家或银行家　　　　

   货币在产业资本和商业资本的流通中所完成的各种纯技术性的运动，当他们独立起来成为一种特殊资本的职能，而这种资本把它们，并且只是把它们当作自己特定的活动来完成的时候，就把这种资本转化成为货币经营资本了，或财政资本或金融资本。所以这种货币资本的运动仍然不过是处在自己再生产过程的产业资本的一个独立部分的运动。　　　　

   货币在这里是作为流通手段还是作为支付手段执行职能，资本家都要不断地把货币支付给许多人，并且不断地得到许多人支付给他的货币。这种纯粹性的收付货币业务本身形成一种劳动。　　　　

   资本的一定部分必须不断作为储藏货币作为可能的货币资本存在。这就是，购买手段的准备金，支付手段的准备金，一种在货币形式上等待使用的闲置资本。而且资本的一部分不断以这种形式流回。除了收付货币和记帐外，这又使储藏货币的保管成为必要，而且这又是一种特殊业务。　　　　

   一种特殊的营业出现了。在这种特殊的营业内部又实现了分工，分成不同的互相独立的部门。在这些部门形成了专门的机构。这些不同业务（由于它们独立出来而成为特殊的营业就产生了货币经营业）是从货币本身的各种规定性中，从货币的各种职能，从而也是资本在货币资本的形式上必须执行的各种职能中产生的。　　　　

   货币经营业，即经营货币商品的商业，首先从国际交易中发展起来的。自从各国有不同的铸币以来和把当地铸币换成本国铸币，或者把不同铸币同作为世界货币的为铸币的纯银或纯金相交换。由此就产生了兑换业，它应被看成是近代货币经营业的自然基础之一。汇兑银行就是从兑换业中发展而来的。　　　　

   一旦借贷的职能和信用货币贸易同货币经营业的其他职能结合在一起，货币经营业就得到了充分的发展。货币经营业者的利润不过是从剩余价值中所做的一种扣除，因为他们的活动只与已实现（即使在债权形式上实现）的价值有关。　　　　

丙，企业家　　　　

第一，生息资本　　　　

   货币使资本家能够从工人那里榨出一定量的无酬劳动、剩余产品和剩余价值，并把它椐为己有。因此货币在这里会生产利润。就货币作为可能的资本，作为生产利润的手段这种属性来说，它变成了商品，不过是一种特殊的商品。或者换一种说法，资本作为资本变成了商品。　　　　

   假定平均利润是20%。一个拥有100元的人交给另一个人一年，让后者把这100元实际当作资本来使用，他也就给了后者生产20元利润即剩余价值的权力。如果后者在年终把比如说5元，即他生产的利润的一部分付给100元的所有者，他就是用这5元来支付这100元的使用价值，来支付这100元的资本职能即生产20元利润的职能的使用价值。他支付给所有者的那一部分利润叫利息，这样使用的资本叫生息资本。　　　　

   要把自己的货币作为生息资本来增殖的货币所有者，即食利者，把货币让渡给第三者，把它投入流通，使它成为一种作为资本的商品；不仅对他自己来说是作为资本，而且对别人来说也是作为资本。它既不是被付出，也不是被卖出，而只是被贷出；作为资本贷放的货币也正是作为这样一种自行保存，自行增长的货币额贷出的，它经过一定时期后，带着附加额流回来，并且可以不断地重新通过相同的过程。当我们把资本主义生产过程看成整体和统一体时，资本就表现为这样一种关系，在这种关系上，资本表现为会生出货币的货币。　　　　

   贷出者把他的货币作为资本放出去，他让渡给另一个人的价值额是资本，因此，这个价值额会流回到他那里。但单是流回到他那里还不是作为资本回流，就必须在运动中不仅保存自己，而且增殖自己，增大自己的价值量，也就是必须带着一个剩余价值作为G+G1流回。在这里，这个G1是利息，即平均利润中不是留在执行职能的资本家手中，而是落到货币资本家手中的部分。　　　　

   因为利息只是利润的一部分，所以利润本身就成为利息的最高界限。利息的最低界限则完全无法确定。如果利息等于平均利润的一个不变部分，结果就是，利润率越高，总利润和利息之间的绝对差额就越大，因而总利润中归执行职能的资本家部分就越大；反过来情况就相反。在利润率不同时，不同利息率可以代表总利润中的同一部分，或总利润中同一个百分比部分。在利息有这样不变的比率时，一般利润率越高，产业利润就越大，反过来情况就相反。假定其他一切情况相同，也就是说假定利息和总利润之间的比率或多或少是不变的，执行职能的资本家就能够并且也愿意与利润率高低成正比地支付较高或较低的利息。所以由此得出结论：如果利息率的差别实际上表示利润率的差别，一个国家的利息率的高低就同样会和产业的发展水平成反比。在这个意义上说，利息是由利润调节的，确切些说，是由一般利润率调节的。并且，这种调节利息的方法，甚至也适用于利息的平均水平。不管怎样，必须把平均利润率看成是利息的有最后决定作用的最高界限。　　　　

   如果我们考察一下现代工业在其中运动的周转周期，我们就会发现，低利息率多数与繁荣时期或有额外利润时期相适应，利息的提高与繁荣到周期的下一阶段的过渡相适应，而达到高利贷极限程度的最高利息则与危机相适应。当然，另一方面低利息可能和停滞结合在一起，稳步提高的利息可能和逐渐活跃结合在一起。　　　　

第二，企业主收入　　　　

   利息分割为纯利润和利息这种量的分割，转变为质的分割。一切资本不管是不是借入的，都要作为生息资本。　　　　

   对那种用借入资本从事经营的生产资本家来说，总利润会分成两部分：利息和超过利息的余额。他必须把前者支付给贷出者，而后者则形成自己所占有的利润部分。归他的那部分利润必然采取产业利润或商业利润的形式，或者用一个把二者包括在内的名词来表达就是采取企业主收入的形态。总利润的这两部分之间的这种质的分割，即利息是资本自身的结果，是与生产过程无关的资本所有权的果实，而企业主收入则是处在过程中的、在生产过程中发挥作用的资本果实，因而是资本使用者在再生产过程中所起的能动作用的果实。总利润的这两部分硬化，并且独立化了，好象它们是出自两个本质上不同的源泉。这种硬化和互相独立化，对全体资本家阶级和全体资本来说，现在必然会固定下来。而且不管能动资本家所使用的资本是不是借入的，也不管属于货币资本家的资本是不是由他自己来使用，情况都总是一样的。每个资本的利润都分成或被割裂成两个不同质的互相独立的互不依赖的部分，即利息和企业主收入。二者都由特殊的规律来决定。　　　　

   在再生产过程中，执行职能的资本家作为别人所有的资本的代表，同雇佣工人相对立；货币资本家则由执行职能的资本家来代表，参与对劳动的剥削。因为在资本主义生产方式下，具有支配别人劳动的属性的资本所有权已经固定下来，利息又因此表现为资本在这种条件下生产剩余价值的一部分，所以剩余价值的另一部分--企业主收入--就必然表现为它并不是由资本本身生出的，而是由同它的已经以资本利息的这个名称取得特殊存在方式的独特社会规定性相分离的生产过程生出的。但是生产过程同资本相分离，就是一般劳动过程。因此，同资本所有者相区别的产业资本家，就不是表现为执行职能的资本，而是表现为甚至与资本无关的管理人员，表现为一般劳动过程的简单承担者，表现为劳动者，而且表现为雇佣劳动者。他创造剩余价值，不是因为他作为资本家进行劳动，而是因为除了他作为资本家的性质外，他也进行劳动。因此剩余价值的这一部分也就不再是剩余价值，而是一种和剩余价值相反的东西，是所完成的劳动的等价物。　　　　

   企业主收入是劳动的监督工资的这种看法，是从企业主收入同利息的对立中产生的，并由于下面这个事实而得到进一步的加强：利润的一部分事实上能够作为工资分离出来，并且确实也就作为工资分离出来；或者不如反过来说，在资本主义生产方式的基础上，一部分工资表现为利润的不可缺少的组成部分。在那些生产规模等等允许有充分的分工，以致可以对一个经理支付特别工资的营业部门中，这个利润会以经理薪水的形式纯粹地表现出来。一方面同利润（利息和企业主收入的总和），另一方面同扣除利息以后作为所谓企业主收入留下的那部分利润相独立并且完全分离出来。　　　　

   资本主义生产本身已经使那种完全同资本所有权分离的指挥劳动比比皆是。因此，这种指挥劳动就无须资本家亲自担任了。　　　　

   同货币资本家相对来说，产业资本家是劳动者，不过是作为资本家的劳动者，即作为对别人劳动的剥削者的劳动者。　　　　

   在资本主义生产的基础上，一种关于管理工资的新的欺诈勾当在股份企业中发展起来，这就是：在实际经理之外，并在他们之上，出现了一批董事和监事。对这些董事和监事来说，管理和监督实际上不过是掠夺股东，发财致富的一个借口而已。　　　　

丁，土地所有者　　　　

   在农业中，资本主义生产方式是以农业劳动者的土地被剥夺，以及农业劳动者从属于一个为利润而经营的资本家为前提。实际耕作者是雇佣工人，他们受雇于一个只是把农业作为资本的特殊使用场所，作为在一个特殊生产部门的投资来经营的资本家即租地农场主。这个作为租地农场主的资本家，为了得到在这个特殊生产场所使用自己的资本的许可，要在一定期限内（例如一年），按契约的规定支付给土地所有者即他所使用土地的所有者一个货币额。这个货币额不管是为耕地，建筑地段，矿山，渔场，森林等支付，统称为地租。地租是土地所有权在经济上借以实现即增殖价值的形式。　　　　

戊，国家税收　　　　

   资本主义国家是为了保护资本家的所有权，为了调节社会各阶级之间产生的矛盾，而建立起来的凌驾于社会之上的特殊机器。它由官吏、军队、警察等组成。国家为了维护这些机器的生存，必然要征收适当的赋税。这些赋税毫无疑义是剩余价值的组成部分。　　　　

（3），国民生产总值和国民收入　　　　

  一个国家每年的全部商品产品的价值，和一个特殊投资部门的商品产品的价值以及任何一个商品的价值完全一样，会分解成两个价值组成部分：一个部分是补偿予付不变资本价值的A；另一部分是表现为工资、利润和地租这种收入形式的B。　　　　

   价值A是当年的工人阶级用具体劳动把资本家予付的不变资本价值转移到产品中去，不是当年的工人阶级新创造的。但不要忘记，它是由去年以及以前些年的工人阶级创造的剩余价值的资本化。由于它只是补偿予付不变资本价值，因此不采取收入形式。　　　　

   价值B即商品价值中代表工人在一天或一年内所追加的总劳动的那部分，即年产品中由这个劳动所创造的总价值，分为工资价值、利润和地租。因为这个总劳动分为必要劳动和剩余劳动，工人通过必要劳动创造出作为报酬支付给自己的产品价值部分即工资，通过无酬的劳动创造出代表剩余价值的产品价值部分，而这一部分后来又分为利润和地租。除了这个劳动之外，工人没有完成任何劳动，除了这个采取工资、利润、地租形式的产品总价值之外，工人没有创造任何价值。年产品中体现工人在一年内新追加的劳动的那个价值等于工资加上剩余价值。因此，年产品的总价值中由工人在一年内创造的那个部分价值表现为三种收入的年价值总额，也就是表现为工资价值、利润和地租。　　　　

   一个国家的国民生产总值即总收益或总产品是再生产出来的全部产品。把固定资本中曾被使用但是没有消费掉的部分撇开不说，总收益或总产品的价值等于予付的、并在生产中消费掉的资本即不变资本和可变资本的价值加上分解为利润和地租的剩余价值。或者总产品等于构成不变资本和可变资本的物质要素加上表现为利润和地租的那种剩余产品的物质要素。　　　　

   总收入是总产品扣除了补偿予付的，并在生产中消费掉的不变资本的价值部分和由这个价值部分计量的产品部分以后，所余下的价值部分和由这个价值部分计量的产品部分。因而，总收入等于工资+利润+地租。但是纯收入却是剩余价值，因而是剩余产品，这种剩余产品是扣除了工资以后所余下的实际上也就是由资本实现的并与土地所有者瓜分的剩余价值和由这个剩余价值计量的剩余产品。　　　　

   单个资本家的产品和社会的产品之间的区别只在于：从单个资本家看来，纯收入不同于总收入，因为后者包括工资，前者不包括工资。如果考察整个社会收入，那么国民收入是工资加上利润加上地租，也就是总收入。但是，这也只是一种抽象，因为在资本主义生产的基础上，整个社会持有资本主义的观点，认为只有分解为利润和地租的收入才是纯收入。　　　　

待续　　

劳动者　2010年9月15日