东方世界不经过资本主义的历史必然性

东方世界不经过资本主义的历史必然性　　

——跨越“卡夫丁峡谷”启示（11）　　

   当我提出重新认识“历史的必然性”后，人们不知道我在说什么，不仅这篇拙文是这样，其他拙文也是这样！实在对不起网友！我多次说过我的拙文是想到哪里就写到哪里，我的目的主要是供我自己思考，所以，文不对题，凌乱，是必然的。一个想以消灭中国资本为探讨任务的做法我没有别的办法，只能是这样，所以敬请广大网民谅解我的苦衷。　　

   马克思的历史必然性，说的是资本主义自诞生以来已经有四百多年的历史，这种资本主义的产生发生在西欧的封建社会，这种封建社会是以土地集中在贵族、教会手中，农奴的土地则被剥夺，这就产生了生产者和生产资料的彻底分离。这种分离导致了农奴变成无产者阶级。从而为资本主义的生产提供了原始积累。资本家四百多年来就是在这种彻底分离的基础上永不停息地进行用钱赚钱的历史活动。这种活动，首先利用社会分工，接着发展到工场手工业，最后发展到机器工业。这就是工业资本。这种发展过程，100年就产生了比以前几个世纪还要多的生产力。到了十九世纪末期，资本主义发展到它的最高阶段帝国主义，金融资本成了帝国主义的唯一统治力量和追求目标。无论是工业资本还是金融资本，由于它的私人占有性和生产的社会化的矛盾，必然要产生无法克服的生产矛盾、社会矛盾，所以资本主义必然要被共产主义所代替。这就是马克思的资本主义的历史必然性。斯大林的五个历史阶段论，把马克思的历史必然性应用到世界全部国家，也就是说，世界各个国家都要经过资本主义这个阶段才进入到共产主义。这就是多年来人们对历史的必然性的认识。　　

    因为马克思的历史必然性是建立在西欧生产者和生产资料彻底分离的基础上。那么东方世界生产者和生产资料不是分离而是结合的情况下是否也要按照马克思的历史必然性，必须经过资本主义这个历史阶段呢？马克思回答了这个问题，不需要！因为，东方世界俄国和中国，几千年来一直是亚细亚所有制、是土地公有制、是公社制度（在中国是村社制度），这种自给自足的生产方式既抑制商品交换，又排斥资本主义。所以，在东方世界这种生产者和生产资料结合在一起的生产方式，几千年来没有人（无论是外来入侵者还是内部皇权官僚专制主义）剥夺农民的土地公有制的形式，或者把中国农民赶出自己的村社。过去没有！现在没有！将来更不会有！由此可见，俄国和中国资本主义的发展只能是暂时的，不可能像西欧那样长久的发展下去。因此，东方世界的生产者和生产资料的结合，必然要产生在这个基础上的共产主义。这就是俄国和中国不需要经过资本主义而进入共产主义的历史必然性！ 　　

   东方世界的不经过资本主义的历史必然性和西方世界的必须经过资本主义的历史必然性是一脉相承的，也就是说，东方世界虽然不经过资本主义生产方式，但是要利用资本主义的成果达到资本主义的经济水平，或者说东方世界不可能也没有必要剥夺农民使之变成西方生产者和生产资料的彻底分离的状态，就能够和资本主义国家的无产阶级一样进入共产主义。　　

   这是不是空想呢？马克思从理论上证明了这不是空想！列宁毛泽东从实践上证明这不是空想！　　

   劳动者　2011年8月29日