逗士论主权和人权
文章通过逗士的言论探讨人权与主权的争议,指出其逻辑矛盾,强调美国对外掠夺与人权主张的不一致,引发对民主制度与爱国主义的反思。
今儿看见一逗士,丫鄙夷不屑地教导我说:“人权高于主权,这是不言自明的真理”。
我虚心求教。于是逗士教导我说:“你看当今那些敢于对外掠夺而不致自己国民受苦受难的国家,哪一个不是实行民主制度的?哪个不是倡导人权高于一切的?”
“哦,倡导人权高于一切,那还对外掠夺?对外掠夺不侵犯别国人权吗?”我继续请教。
“侵犯啊,这说明美国人把自己的人权看得高于一切。”逗士说。
“也就是说,美国人的利益高于一切,也高于别人的人权,对吧?”我说。
“对。”
“这就是美国式的爱国主义吧?”我问?
“对啊,你看人家美国人多爱国。”逗士说。
“嗯,美国人把自己的国家看得高于一切,这叫什么来着?”我问。
“主权高于人权啊。”逗士说。
这故事说明,一个逗士在信口雌黄的时候,很容易咬着自己的舌头。
我虚心求教。于是逗士教导我说:“你看当今那些敢于对外掠夺而不致自己国民受苦受难的国家,哪一个不是实行民主制度的?哪个不是倡导人权高于一切的?”
“哦,倡导人权高于一切,那还对外掠夺?对外掠夺不侵犯别国人权吗?”我继续请教。
“侵犯啊,这说明美国人把自己的人权看得高于一切。”逗士说。
“也就是说,美国人的利益高于一切,也高于别人的人权,对吧?”我说。
“对。”
“这就是美国式的爱国主义吧?”我问?
“对啊,你看人家美国人多爱国。”逗士说。
“嗯,美国人把自己的国家看得高于一切,这叫什么来着?”我问。
“主权高于人权啊。”逗士说。
这故事说明,一个逗士在信口雌黄的时候,很容易咬着自己的舌头。
很赞哦! (1025)