毛泽东旗帜网和乌有之乡应该有更大的作为

毛泽东旗帜网和乌有之乡应该有更大的作为　　

就从我到这毛泽东旗帜网和乌有之乡近四年的所见所闻来看，这两个网站的确不愧是捍卫毛泽东思想、捍卫共产党的领导、捍卫社会主义制度的阵地。在这个阵地上，也的确存在着很多顶尖级的、具有各种技能的、敢于为真理而英勇献身的、共产主义的卓越人才，更存在着很多敢于为共产主义而艰苦奋斗的普通战士。这两个网站加起来，也应该有十万之众吧？倘若能够将这十万之众的十分之一真正团结的如一人，则这对于这个阵地在捍卫毛泽东思想、捍卫共产党的领导、捍卫社会主义制度来说，将无疑是一支无坚不摧的力量。　　

然而，如今的这个阵地上有这样一支无坚不摧的力量吗？答案当然是否定的。原因何在呢？我认为大约是因为以下两个方面：①依靠宪法维护网站自己和网民的话语权做的不够好。②缺乏坚定的共产主义信念。下面，就这两个问题，我想谈谈看法，敬请大家评指批正。

关于依靠宪法维护网站自己和网民的话语权做的不够好　　

试想，当一个公民无端被剥夺了宪法所付于的话语权的时候，尽管这是个是非分明的事实，但限于强权的压迫，作为单一而弱小的个人，他自然是无能为力的。但对于一个网站来说，情况似乎就大不相同了。在我看来，网站应该就是一个团体单位，网民就如同这个单位中的群众。我在你这里发出了帖子，这就表明得到了你的认可，便不应该再单纯属于我的个人行为，你这个单位就应该继续肩负起保护你所认可的我说话的权利。　　

这一点，我想举一个具体的事例来作进一步的说明：　　

2011年1月20日　，我在这两个网站分别发出了《撞击社会主义制度、纵容剥削和压迫符合共产党党性吗？》一帖（笔者注：我想将该帖附在后面，但想到它早就被勒令删除，所以，倘若版主觉得不方便，可以去掉它），按理，在共产党领导下的社会主义中国，这个帖子所显示的捍卫毛泽东思想、捍卫共产党的领导、捍卫社会主义制度的立场，应该是会得到大力支持的吧？但它却被有关部门的人勒令删除了。在这样的情况下，我想，你们是否可以与网站内的一些法律专家协商，将勒令删除此类文章的那个人告上法庭呢？我想，倘若你们能够这样作那么一两次的话，则这一方面可以使那个有关部门的人不敢再任意胡来，另一方面又有效地维护了网站的话语权，从而必会进一步凝聚网民的心，加强捍卫毛泽东思想、捍卫共产党的领导、捍卫社会主义制度的力量。　　

试想，有多少先被你们置顶、后又被有关部门的人勒令删除的文章啊？似此无原则的退让，就能够维持网站的生存么？在这样的情况下，又怎么去壮大捍卫毛泽东思想、捍卫共产党的领导、捍卫社会主义制度的力量呢？　　

关于缺乏坚定的共产主义信念　　

在众所周知的当今中国的政治环境下，也即毛泽东思想、共产党的领导、社会主义力量比较薄弱的情况下，我说你们缺乏坚定的共产主义信念，这不仅会使你们感到委屈，并且连我自己也觉得违心。但冷静细想，面对无端强令删除，倘若事前无原则的退让，事后又不组织力量上告，这是不是缺乏坚定的共产主义信念的表现呢？　　

我想，倘若你们在这两个方面能够有较大的改善，则毛泽东旗帜网和乌有之乡就必将成为捍卫毛泽东思想、捍卫共产党的领导、捍卫社会主义制度的无比坚强的阵地。　　

秦川牛　　

2011.4.2　　

附　　

撞击社会主义制度、纵容剥削和压迫符合共产党党性吗？　　

几十年来，人们一遍又一遍地查看着党章和宪法，都没有看到允许撞击社会主义制度和允许纵容剥削压迫的条文，也没有看到和听到类似的政策文件。相反，人们从党章和宪法上所看到的，却是巩固社会主义制度和消灭剥削和压迫。然而，当今中国的社会现实却是：作为社会主义制度根本保障的公有制，却严重的被私有制直接地撞击着，并且至今还正在大行其道。剥削和压迫却重新严重的遍布全中国。　　

这种严重背叛中国共产党党性和严重违反中华人民共和国宪法的社会现实，使我大惑不解，为此，我一直在苦苦地探索着产生这种社会现实的原因。终于，我从一位高级人物的先后两次讲话中得到了答案。　　

这位高级人物的先后两次讲话内容如下：　　

【民营经济作为改革开放以来迅猛发展的新的经济力量，是在与传统的经济体制、价值观念、社会规范、管理模式的撞击过程中成长的，与任何新生事物一样，创业初期的“不规范”既是其与生俱来的“胎记”，也正是其生机勃勃的活力所在。民营企业在创业和发展过程中，不可避免地会出现这样那样的失误甚至失败。各级党委、政府一定要把民营经济的发展放在特定的历史背景下客观看待、正确对待，给予最大程度的宽容和理解，坚持先发展后规范，努力营造一种容忍失败、鼓励探索的宽松环境，保护创业激情，激发创造活力。】　　

【只要是法律还没有明确禁止的，就应该鼓励大家去干、去闯。】　　

从第一段话里，我似乎觉得这位高级人物就是破坏社会主义公有制、推行私有制的急先锋，从而也就是破坏社会主义制度、纵容剥削和压迫的急先锋。然而，他却担任着政治局一级的高官，这能不影响到共产党的性质吗？这能不影响到共和国宪法的正常运行吗？　　

众所周知，任何法律的正常运行，都是建立在公众自觉的基础上的，倘若不是号召人们自觉的去遵守法律，反而还号召人们不管黑猫白猫的去钻法律的空子，这样的官员，在我看来，别说他根本不够做共产党员的资格，恐怕连一张人皮也难以披上的。然而，他却担任着政治局一级的高官，这能不影响到共产党的性质吗？这能不影响到共和国宪法的正常运行吗？　　

说到这里，我觉得自己依然还憋着一肚子的火没有说：　　

①就是这位高级人物的这两次讲话，尤其是前面的讲话，我已经写了十多次的批评帖子，但绝大多数都被“和谐”了去。请问，这是中国共产党的党性和共和国宪法所能容许的么？　　

②请问，在当今中国，还有比背叛中国共产党党性和违反中华人民共和国宪法更为严重的问题吗？而这个问题为什么至今得不到高层的明确表态？下层民众又是一盘散沙，为什么各网站就不能联合起来派代表为此事进京上访呢？别说各网站并没有联合起来派代表为此事进京上访，就是对写此类内容的文章，大家热烈地去支持、并穷追不舍的又有几人呢？　　

因为此帖仍然在探讨共产党应该姓什么的问题，故将这个帖子作为《应该在共产党姓什么的问题上穷追不舍──续六》。　　

秦川牛　　

2011.1.20