关于经济学理论几个方法问题(1)

关于经济学理论几个方法问题(1)

一、    关于理论目的问题

    经济学的目的无疑是为了解决现实中重大的理论问题、解决一个国家、民族的经济发展问题，这是极终目的。为了达到这个目的，就需要建立经济学的理论体系，建立基础理论，这与自然科学是一样的道理。例如，要解决卫星上天问题，首先就要有关于地球的引力的基础理论的研究成果。但经济学研究中也同样大量存在着对“马尾巴功能”的研究。例如，我国的一些西方经济学者，在西方经济学理论从这个体系来说己基本比较完善的情况下，仍意图在这个体系内作理论突破，因此，各种奇技淫巧都用上了，包括复杂的数学工具，但却看不到任何可实用的前景，或有为实用打基础的价值。其原因就在于，这些理论研究者将实现理论突破设定为理论目标，陷入了为理论而理论的循环。当然，这种理论不管对与错都不值得你去花时间。

    二、 关于抽象范围问题

    经济学如果仅仅是对现象进行描述，那不是理论。现象纷繁复杂，理论的过程是抽象的过程，是从纷繁复杂的现象进行由表及里、去伪存真、由现象到本质的过程。同样是作抽象，不等于就能形成正确的能用于指导你当前行动的理论。这其中还有一个所抽象对的范围的大小、时间的长度问题。

    例如：价格的形成规律，所抽象的范围就有，商品价格范围、劳动力价格范围、股票价格范围。如果分别在这三个范围内对它们进行理论抽象，就会形成三种不同的价格形成规律，各自适用于这三种不同的情况；如果将它们这三个范围合并成一个大范围进行抽象，如果能进行这种抽象并且找到其中的共性（或规律）的话，那么，这种共性（或规律）才能适用于这个大范围的情况。这是从范围的角度方面来说的。

    从时间的长度来说，自由竞争时代通过理论抽象所产生的价格形成规律理论，在经济发展到了垄断阶段后显然就不能适用了。因为到垄断阶段后价格因垄断而发生了变化，这里包括了买方垄断、卖方垄断、信息不对称等等。就是为什么早期建立在自由竞争资本主义时代的边际效用理论、由供求曲线所描述的均衡价格理论，在近二十年来都需要用修正了的新理论来替代。

    但是，既使是己获得了诺贝尔奖的最新价格理论，也不能适用于当前在商品期货市场的价格形成的情况。最近十年由垄断金融所造成的金融衍生品交易中的标的物价格形成机制，己经与所有过去了的价格形成机制完全不同（此价格形成机制在蔡定创的《货币迷局》第九章中进行了详细的论述）。

    这就是说，原有的价格形成在理论抽象过程中，从抽象的范围来说，没有包括期货市场，从抽象的时间长度来说，没有包括最近十几年来国际垄断金融形成后的情况。这种价格理论显然是早己过时的理论。

　　西方经济学中有很多宏观理论，例如由市场价格配置资源的理论，比较优势理论等等，都是建立在还是很早期的自由竞争资本主义时代的由供求均衡形成价格的理论的基础上的，这种理论由于基础早己坍塌，不能适用于当今的情况是显而易见的。

    在货币理论方面，我们同样可以看到相同的情况。当前在我国占主导地位的并用于指导我国货币政策的西方货币主义理论，来自于弗里德曼对美国1960年前一百年来货币政策与经济总量关系的实证研究，从理论抽象范围来说，只是美国一国的、金本位制时期的货币范围（美元作为国际储备货币，至1971年才与金本位制彻底脱钩），从抽象的时间长度来说只有一百年的货币历史。

    我们先不论及弗里德曼的理论抽象在这一段的时间与范围是否是正确的抽象，因为即使是正确的抽象，也只能适用于金本位制时期货币的情况，对于之前的完全商品货币时期与当今的完全信用货币时期，显然是不能适用的。

    因为,在完全商品货币时期，货币的数量多少，并不能影响到商品的价格，当货币数量多于交换所需要的货币时，货币可无条件地退回到原来的商品形态。

    在当今的信用货币时代，一方面过度的信用扩张固然也是引起物价上涨的一个因素，但信用扩张同时也是经济发展的必要手段与动力；另一方面，引起物价大幅上涨的原因并不像金本位制时期那样仅仅受制于商品供求关系，而更多的是受制于垄断因素与过剩资本的炒作等多方面。

    所以，显然，弗里德曼的“所有通货膨胀（这个概念当今己经泛化于指CPI指数上涨）都是货币或货币数量问题”并不具有对比金本位制货币时期更长的时间长度，比美元国际储备货币更大的范围的适用性。我国用此早己过时的货币理论指导货币政策，意图通过紧缩货币来控制输入性通胀与因资源紧缺、或因垄断因素所造成的物价上涨，是明显地显示出牛头不对马嘴的。

    我在《货币迷局－当代信用货币论》中，就十分注意理论的抽象范围问题与抽象的时间长度问题。从抽象的时间长度方面来说，既考察商品货币时期的货币状况，也考察金本位制货币时期的状况，更考察当今信用货币时期的货币与过去的货币比较发生了那些变化。从抽象的范围来说，既考察中国的非国际化的货币，更考察美国等处于国际储备货币地位的货币，涵盖考察今至所有状态的货币。是一种对至今货币全历史、全方位的考察，因此才有可能适用于当今的情况。