[学术]《文化大革命的问号一串串》

    《文化大革命的问号一串串》
无产阶级革命家（我且这样称呼）毛泽东亲自发动和领导的，几亿民众直接参加的，历时十年之久，堪称人类历史上最广泛、最深入、最浩大、也是最残酷的群众运动——文化大革命，终于在1976年9月9 日毛泽东去世和当年10月粉碎“四人帮”反革命集团之后得以结束。这个历史性功劳应归华国锋莫属（不管人们承认不承认）。不然那有今天的改革开放？邓小平也可能老死寒宅。一九八一年六月二十七日中国共产党第十一届中央委员会第六次全体会议一致（不知当时华国锋和汪东兴举手没有？）通过的《中国共产党中央委员会关于建国以来党的若干历史问题的决议》，对文化大革命的评语是：“实践证明，“文化大革命”不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。”“１９６５年５月到１９７６年１０月的“文化大革命”，使党、国家和人民遭到建国以来最严重的挫折和损失。”17届中共中央对“文化大革命”的结论是“彻底否定”四个字。这让我对“文化大革命”产生了一连串的问号？？？。
谈论“文化大革命”的事，四十岁以下的人没有资格谈，因为他们尚未出世（有理想，有学识的年轻人除外）；五十岁以下的人可谈点“皮毛”， 因为当时他们尚属不懂事的毛孩子（有思想，有作为之士不在其列）； 五十岁以上的人可谈点感觉或“己见”或“怨言”，因为他们没有认真研究过，不是历史学家；真正有资格谈的人，要等“现代司马迁”（不怕杀头，不怕坐牢）出世，那时“文化大革命”的真相才能大白于天下。毛泽东发动“文化大革命”的时候，我已是“不惑”之年，对事物的认识已有一定的判断能力。但四十多年过去了，我脑子里至今对“文化大革命”还是一系列问号？我现在把它提出来想同不带任何偏见的人们探讨探讨，也好了却我这耄耋之人一桩心愿。拜托了。
1毛泽东是一位无产阶级革命家，这一点在共产党内恐怕没有人敢否定（因为他们坐的是毛泽东打的江山）。毛泽东说他一生做了两件事，一件事是他为创建中国共产党、创建解放军、创建新中国贡献了毕生才智。第二件事是他为巩固无产阶级政权、防止资本主义复辟，跳出历朝历代“兴——衰——存——亡”的历史怪圈，发动了“文化大革命”。 第二件事他树敌太多，伤人不少，引火烧身，自毁盛名，被“彻底否定”了。而且，“同志们”还算了他建国以后所作所为的“后账”，判了一系列的“严重”错误或“罪行”（他老人家已躺在“纪念堂”无言能辩，他老人家选的接班人也已“花落去”）。人们当想，毛泽东这样一个“孤家寡人”，还能配称为无产阶级革命家吗？充其量叫一声“半个无产阶级革命家”就够给面子了。然而，在他去世35 年后的今天，在人们已享受“和谐日子”的今天，老百姓为什么还如此崇拜他毛泽东，岂不是太犯傻了？太不懂“与时俱进”了吧？
　　2毛泽东为什么那样仇恨赫鲁晓夫？毛泽东为什么那样害怕自己身边有赫鲁晓夫式的人物？赫鲁晓夫反斯大林到底对不对？中国共产党内到底有没有赫鲁晓夫式的人物？苏联解体与赫鲁晓夫有多大关系？戈尔巴乔夫，“叶你遣”这两个手握“俄共”大权的人物，前者宣布解散“俄共”，后者颠覆“苏维埃”，这种人算不算是毛泽东十分痛恨和坚决打倒的党内“走资派”？这真是“伟大人物”的“伟大作用”，“英雄创造了历史”。中国共产党内有没有这类人物？谁又会将成为这类人物？ 
　　3毛泽东与刘少奇之间的矛盾，是属于个人恩怨还是敌我矛盾？刘少奇被打倒并被整死之后，毛泽东为什么还要讲把文化大革命进行到底？文化大革命的“底”到底是什么？邓小平不费吹灰之力就拿掉了华国锋、胡耀邦、赵紫阳三个共产党“一把手”，毛泽东凭他当时的个人威望，要打倒刘少奇只需他使个眼色就够了，他何苦要发动既犯众怒，又不得人心的文化大革命？
　　4毛泽东为什么不怕群众和群众运动？为什么要发动群众运动推翻自己辛辛苦苦建立的政权？他难道不怕群众也推翻他吗？而今的当权者又为何“谈群色变”？“自毁江山”这在人类历史上，在中国五千年历史上只有他毛泽东一人这样做了，他到底是人间奇才？还是人间蠢才？
　　5共产党内不少人把毛泽东说得一无是处，不少中国人还恨透了毛泽东。为什么全世界的人，包括他的敌人却对毛泽东那样崇拜？尼克松、田中就像朝圣那样朝拜毛泽东。毛泽东逝世后，世界各地对他的赞扬和哀悼如潮水般涌来。各国领袖给予高度评价 。曾有记者这样写道:“9月9日下午4时这一悲痛时刻，似乎地球也停止了转动。”在他逝世后的10天里，共有123个国家的政府和首脑向中国政府发来了唁电或唁函，105个国家的领导人或他们的代表到中国使馆吊唁，53个国家降半旗致哀，许多国际机构和国际会议上也开展了悼念活动。联合国大会主席高度评价毛泽东是“我们时代最英雄的人物”，“他改变了世界历史的进程”。世界上有哪个国家的领导人能获此殊荣？
　　6毛泽东知道在他死后肯定有人要否定文化大革命，那他为什么不选“文革派”接班？而选华国锋这样一个老实人接班？
　　7华国锋党政军大权被瓜分，邓小平为什么不要党政大权，而仅要军权？邓小平为什么甘受胡耀邦、赵紫阳、江泽民的“领导”？是邓小平的“伟大谦虚”，还是他不图虚名？
　　8文化大革命期间，中国社会发生的四大现象当作何解释？一是马列主义和毛泽东思想大普及。《毛主席语录》人手一册，“老三篇”教育了几代人。二是民族思想大解放。通过“大鸣、大放、大字报、大辩论”、“批林比孔”和“造反有理”等活动，人们的精神面貌起了很的变化，被孔老二禁固两多年的奴隶思想解放了，敢想敢干的造反精神焕发了，人民当家作主的意识增强了。 这不知算是好事还是坏事？三是坏人坏事大暴露。野心家、阴谋家、两面派、打砸抢分子、个人主义……等等大暴露、大泛滥，这到底算是好事还是坏事？是“文化大革命”的恶果，还是五千历史沉渣泛起？四是民心大振奋。毛主席八次接见“红卫兵”，人人感动得泪流满面。中国“两弹一星”上天，大家欢呼万岁。恢复中华人民共和国在联合国的合法席位，第三世界的人民欢欣鼓舞。毛泽东用乒乓球推动大地球（中美建交），还有粉碎“四人帮”，这些都是大快人心，大振人心的事，这难道不值得每一个中国人、每一个炎黄子孙骄傲？不值得写入历史？秦王朝三代只有15年历史（公元前221年——前207年，秦始皇在位仅12年），算是一个伟大的朝代。几亿民众直接参加的，历时十年之久，堪称人类历史上最广泛、最深刻、最浩大、也是最残酷的群众运动——文化大革命，难道“彻底否定”四个字就定论了？中国的现代历史似乎太简单了？
　　9毛泽东时代钱学森、邓稼先等“海外学子”，为何冒生命危险，甘心回国作无私奉献？而改革开放年代的精英、阔老，为何拼命移民国外去过花天酒地生活？
　　10四十年前后反思：“文化大革命”期间， 毛泽东为何要批孔？改革开放年代的当权者为何要尊孔？孰是孰非？“文化大革命”动乱年代，工农兵当家为何能做到廉洁奉公，无私奉献？改革开放创造和谐社会，知识精英掌了权，为何贪官污吏丛生，屡禁不止？“文化大革命” 为何没有两极分化？喊“利为民所谋”的口号，为何贫富差距悬殊？……不说了，越说越生气。