您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

斯密的左右手——“道德情操”与“自由市场”

火烧 2011-04-24 00:00:00 网友杂谈 1025
文章探讨斯密《国富论》背后的神秘资助与晚年忏悔,揭示自由市场神话背后的贸易保护主义真相,分析英美富强之路实为保护主义推动,打破亚当·斯密神话,还原历史真实。

但是,历史还有另一面的真相。至今国人很少知道,亚当·斯密《国富论》的写作,曾得到共济会罗斯切尔德家族的授意和资助。而亚当·斯密晚年恨悔此书毒害将来,临终遗嘱要家人焚毁此书之书稿。”“亚当·斯密晚年独自到苏格兰长老会去做忏悔,重新皈依‘上帝’,背叛了共济会的神秘信仰。”

300年来,斯密一直站在潮头,被捧到了九天之上,不能不说是个奇迹。“自由市场”的神话岿然屹立不倒,那只“看不见的手”,被后辈们无数双看得见的手擎得高高。社会的进步原来是一群自私自利的人在争取各自私利的过程中,通过市场的运作毫无意图改进的。市场经济原来是人类富裕的康庄大道,张维迎认为,人类在过去的250年中突然有了一个几乎是垂直上升的增长,唯一答案就是人类实行了一种新的经济制度,即市场经济。  

经济学人假设人是自私的,并以斯密《国富论》中那段著名的话佐证:“面包商提供给我们可口的面包,不是因为面包师的仁慈,而是因为它处于自利,在他追求个人利益的时候,有一只‘看不见的手’引导他促进了社会利益,并且其客观效果要比他主观上想促进社会利益时好得多。”给我那我需要的,你获这你需要的。主观为自己,客观为别人。利己就是利他,追求自身的利益就是追求社会的利益。难怪茅于轼也说,赚钱就是为人民服务,是得了斯前辈的真传。  

可考察一下英美的经济发展历史,我们发现,当前主流的斯前辈的自由贸易理论却只不过是个幌子,是个“言语霸权”罢了。贸易保护才是让英美富强的主要原因,美国的富有就是建立在贸易保护主义之上的。华盛顿、林肯都支持国货的发展,第一任财政部长亚历山大·汉密尔顿更是公认的现代保护主义鼻祖。他奉行弗里德里希·李斯特的贸易保护主义,拒绝英国的“自由贸易”理论,拒绝用美国的农产品来交换英国的制造产品。在一个多世纪的时间里,美国运用很高的关税壁垒来保护本国的工业,使之免遭英国等更发达国家的恶性竞争。美国国会通过了多项法案,对许多进口商品征收50%的关税。其后,美国历史上曾出现多次贸易保护的举动,当国家竞争力减弱时,就会采用贸易保护维护自身利益。  

梅俊杰《自由贸易的神话:英美富强之道考辨》戳穿自由贸易的神话,“作为一部立论大胆而又考证谨严的经济史著作,《自由贸易的神话:英美富强之道考辨》就英美产业发展史及贸易学说史,完成了多项去伪求真的考辨任务。概言之,该书打破了广为流行的‘亚当·斯密神话’,实证地揭示了自由贸易论的意识形态本源;还原了英国纺织业的成长历程,证明恰恰是保护主义促成了英国的工业革命;挖掘了英国实际经历的经济学革命、初始工业革命、金融革命,指出重商主义而非自由主义才是英国富强的真正基石;梳理了英国实施自由贸易的前因后果,揭露了自由贸易扶强抑弱的本来面目;追溯了美国走向富强的过程,确认美国的成功赶超本源于实施了世所罕见的保护主义;剖析了二战以来国际贸易自由化进程中美国远非自由化的角色,并认定历史规律至今依然不失其有效性;特别是借助历来对自由贸易的理论挑战,通过分析理论前提假定的虚妄性,揭穿了自由贸易论的内在漏洞,并以此解释了历史表面的反常现象。”  

历史如此,现实亦如是。金融危机又使美国误入易保护主义的“歧途”、“邪路”。含有“购买美国货”条款的经济刺激计划,还有之后挥舞起的反倾销、反补贴等贸易保护主义的大棒,一下子就把自由贸易主义者给打蒙了。然而,“自由贸易”经济政策却在“新自由主义”的旗号下被强加给第三世界国家,要求按照世界贸易组织实行无限制的市场进入。而这,恰恰是汉密尔顿和李斯特强烈反对的政策。“已所不欲,勿施于人”呀!不是在尊崇孔圣人吗?

涨涨涨,胀胀胀,去年风行的一个帖子不妨再录用一下。围脖版:蒜你狠,豆你玩,姜你军,糖高宗,苹什么?油他去!铜心协力,铝创新高,金金有味,锌锌向荣,锂直气壮,棉里藏针,糖吉诃德,稀已为常,煤红了,瓜瓜叫,就茶你!之后,鸽子蛋也吃不起了,两月涨价50%,鸽子肉快成格格肉了!堪称“鸽你肉”。鸽,已不是传说。歌曲版:《月亮之上》——我在遥望,市场之上,有多少东西在自由的上涨,昨天已忘,掏干了钱囊,我要和你重逢在借钱的路上,手头越来越紧,只能回想,钱的日子,像在天堂。欧也欧也,欧也也。谁在呼唤,工资快涨,昂贵的猪肉像白云在飘荡,东边借钱,西边还帐,一摞摞的钞票,就送到了银行,在工资没涨的沧桑中,致富的路在何方,紧紧裤带,来碗面汤。欧也欧也,欧也也。  

“涨”、“胀”的背后,其实是一个“炒”字。何新《“炒”家折断了亚当·斯密那只“看不见的手” 》:“所谓‘炒’,在《资本论》中被定义为‘为卖而买’的投资行为——囤积者并非为自己的使用和消费而购买,而是为‘卖钱’而‘购买’(这是悖论),这一买一卖、一进一出,炒家就得到巨大价差——红利。” “‘炒’的本质就是由炒家以货币金融手段垄断和控制物资,从而操纵控制商品的市场定价权。” “由‘炒’而为商品定价,这本身就揭破了新自由主义主流经济学编造的一个市场神话:稀缺资源通过市场供求这只‘看不见的亚当斯密之手’,来公平地、科学地予以‘配置’,自由竞争可以为每种商品合理定价。”“在现代资本主义市场经济中,无论国内和国际,究竟在哪里存在着那只‘看不见的’、为人间合理配置稀缺资源和‘福利’的神圣公平之‘手’?相反,人们到处都可以看到的是一只有形的金融资本之手——通过期货和现货交易,通过掌控市场的绝对定价权,把全球(包括中国)的宝贵而稀缺的资源导向国内外大资本权势集团的手中。”3月中由日本地震海啸核辐射引发的疯狂的“谣盐”,再一次印证了游资炒作的“肮脏”。  

“农产品的相对价格上升是好事,而蔬菜之价急升是大好特好。”“蔬菜之价急升,市民当然投诉,甚或怨声载道,但受益者是中国的农民。”张五常的叫好声犹言在耳,就传来了山东济南唐王镇菜农韩进因“8分钱一斤卷心菜”自杀的消息。跟进的有,河南中牟县的菜农们并不因芹菜获得了大丰收而高兴,沪浙农户因蔬菜滞销而心急如焚。在北京,一些菜农为少赔钱,把成片油菜铲掉。种种现象,暴露出“种菜难赚钱,买菜不便宜”,“菜贵伤民、菜贱伤农”的流通怪圈。其实,怪圈不怪,背后仍有“炒”的影子。张五常反对价管,看来还须以“有形之手”干预纠正“无形之手”的偏差。  

人有两只手,“市场派”高举斯密自由市场大旗的同时,千万别忘了斯前辈还有另一只手,这就是《道德情操论》。可他们似乎忘却了,“经济学不讲道德”,是挂在他们嘴上的一句话。他们只知道有让人发财的《国富论》,哪个理会教人讲道德情操的《道德情操论》呢?不仅不讲道德情操,“如果有10%的利润,资本就保证到处被使用;有20%的利润,资本就活跃起来;有50%的利润,资本就铤而走险;为了100%的利润,资本就敢践踏一切人间法律;有300%的利润,资本就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险。”“资本来到人间,每一个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”连温总理也惊呼:近年来相继发生‘毒奶粉’、‘瘦肉精’、‘地沟油’、‘彩色馒头’等事件,这些恶性的食品安全事件足以表明,诚信的缺失、道德的滑坡已经到了何等严重的地步。”  

也正是温总理,多种场合多次提及《道德情操论》。2009年,他在英国剑桥大学演讲时说:“企业家身上要流淌道德的血液”。两会前夕,温总理与网友在线交流时表示,“你们(房地产商)的身上也应该流着道德的血液”。中央编译出版社2008年出版的《道德情操论》环衬上则印有“温家宝总理五次推荐的大师巨著”字样。  

但仍看不见“道德的血液”,只看见“血和肮脏的东西”!人们为每天吃什么而忧心忡忡,一个帖子“一个普通老百姓的一天”很形象很生动:早上——买两根地沟油油条,切个苏丹红咸蛋,冲杯三聚氰氨奶,吃完开锦湖轮胎的车去上班。中午——瘦肉精猪肉炒农药韭菜,再来一份人造鸡蛋卤注胶牛肉,加一碗石蜡翻新陈米饭,泡壶香精茶叶。下班——买条避孕药鱼,尿素豆芽,膨大西红柿,石膏豆腐,回到豆腐渣工程房,开瓶甲醇勾兑酒,吃个增白剂加硫磺馒头。饭后——抽根高汞烟,去地摊买本盗版小说,回去上一会盗版操作系统的***自由言论网,晚上——钻进黑心棉被窝。核辐射算啥,很盐重吗?  

是的,只讲“发财”,不讲“道德情操”;只讲“利己”,不讲“利他”,毫无意图地改进社会只不过是句骗人的鬼话,虽不排除会出现二虎相争,掉下一块肉来“利他”的可能。但光讲也不行,口号式的的鼓噪固然鼓舞人心,“关键在于落实”。华尔街的名言,“在狼群里要学会狼叫”。在一个物欲横流自私自利的社会,只有傻瓜才会去做具有道德情操的事情。南京彭宇案给我们的启示还不深刻吗?  

那斯前辈岂不左手打了右手,自相矛盾了?  

但我们要看到,按写作时间,《道德情操论》在前,《国富论》在后。斯密在其生命最后的30年间里精心修改过6次,并在初版《国富论》的首页上表明是《道德情操论》的作者。何新《统治世界》揭露了一个惊天大秘密。亚当·斯密是接受共济会罗氏资助,写作《国富论》的。书中说:  

但是,历史还有另一面的真相。至今国人很少知道,亚当·斯密《国富论》的写作,曾得到共济会罗斯切尔德家族的授意和资助。而亚当·斯密晚年恨悔此书毒害将来,临终遗嘱要家人焚毁此书之书稿。”“亚当·斯密晚年独自到苏格兰长老会去做忏悔,重新皈依‘上帝’,背叛了共济会的神秘信仰。在斯密临终要求烧毁所有手稿的遗嘱中,他把自己写的书稿看作‘必须焚毁的罪恶’”。罗思切尔德家族的一个成员,英国剑桥大学历史与经济中心主任、艾玛·乔治娜·罗思柴尔德说:“看‘看不见的手’不是亚当·斯密经济思想的重要概念,所谓‘看不见的手’,其实只是斯密在开一个反讽的玩笑。”  

道德情操也许才是斯前辈的本意,被误读了300年?抑或刻意为之?  

   

   

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码