将人民币面额缩小100倍会产生什么影响？

将人民币面额缩小100倍会产生什么影响？　　

易 里　　

很早以前就有人在网上说央行要发行500元，甚至1000元面额的人民币了。但时至今日也未见这种面额的人民币面世。为什么大家对发行大面值人民币感兴趣呢？在我看来，发行500，甚至1000元面额人民币有一个好处，就是在进行大额现金交易时，可以减轻人民币的重量，方便数钱和携带。尽管大面额人民币有这个好处，但我的想法却截然不同，我一直希望国家在发行第六套人民币时，能将人民币面额缩小100倍。将人民币面额缩小100倍，将意味着目前流通的第四套、第五套100元面额人民币只相当于新版人民币1元。当然，最大面额仅为1元肯定不行，为此还必须发行新版2元、5元和10元新币，由于新版与旧版人民币的兑换比例是1：100，因此，新版2元、5元和10元就分别代表旧币值200元、500元和1000元，而现行的1元以下面额的角票、硬币也只好统统作废。这样一来，也就相当于发行了大面额人民币了。　　

设想将人民币面额缩小100，看似玩笑，实际必要又可行。　　

大家知道，我国第一套人民币是在解放前的1948年发行的。第一套人民币发行之初，由于刚刚成立的中国人民银行并没有预料到它会在短短两三年时间内大幅度地贬值，所以最初只规划和发行了10、20、50元三种钞票，随后又发行了1、5、100元三种。按最初设想，这6种钞票已经可以满足需要了。但在实际流通使用中，由于战争动乱、物资缺乏、不法商家囤积炒作等原因，商品价格疯涨。仅粮食价格在1949年一年间就涨了2000倍。人民币迅速贬值，即使最大的100元券，也买不到什么东西。商品的普遍价格都在千元、万元以上。人们买一件普通商品也要携带大叠的钞票，很不方便。所以新发行的人民币钞票面额越来越大，最后一直发行到5万元才满足了流通的需求。　　

到第二套人民币发行前，人们日常普遍使用的是1000元——50000元的钞票。而面值百元以下的钞票早已买不到任何东西，基本从市面上绝迹了。 　　

为了改变第一套人民币面额过大等不足，提高印制质量，进一步健全我国货币制度，根据1955年2月21日国务院命令，中国人民银行自1955年3月1日起开始发行第二套人民币，并陆续收回了第一套人民币。第二套人民币和第一套人民币当时的折合比率为：第二套人民币1元等于第一套人民币1万元。　　

从第二套人民币发行开始，一直到改革开放之前，我国物价和币值非常稳定，尽管1962年又开始发行了第三套人民币，但最大面值均只有10元。那时的各种人民币面值总和仅为18元8角8分。由于当时的人民币面值都很小，所以毛泽东时代实行的是“低工资”制。 　　

从以上人民币的发行历史可见，人民币大额变小额是有先例的。同时还发现，人民币面额之所以变大，其中一个重要原因就是物价上涨，货币贬值。　　

若将新版第六套人民币面额在现币基础上缩小100倍会有哪些好处呢？大家可以思考，可以补充，在此我先提出几点供大家参考。　　

一是可以挤去一些经济水分。老百姓对经济水分的理解是很直观的，就是经过三十多年的改革发展，经济总量是大幅上升了，但物价也一直在节节攀升。过去几分钱一斤的小菜，现在竟要几块钱才能买到。物价上涨的结果，使得老百姓某一天突然一摸口袋，发现钱不值钱了，于是乎，感到这也难那也难，因而也就难免心生怨气。如果将人民币币值缩小100倍，物价也会相应地降低100倍，这样就会给老百姓一个物价稳定的印象，从而会增加一些安全感。　　

二是将人民币币值缩小100倍后，老百姓的工资也将大幅缩水。比如1000元的工资将变成只有10元，这个数字无论对政府还是对老板来说都是拿不出手的。如此一来，他们或许会考虑给老百姓增加工资，加了工资就有可能缩小一些贫富差距。　　

三是可以减少人民币升值的压力，同时也有利于深刻认识美国维护其美元霸权的实质。与改革开放前相比，人民币究竟贬值了多少倍，这是一个很值得研究的问题。尽管大家对具体贬值倍数的认识不尽一致，但100倍这个数字我相信多数还是能够接受的。假定将人民币币值缩小100倍后的新币相当于改革开放前的人民币价值，那么我们很快就可以算出美元在三十几年来总共对人民币贬值了多少倍。据网上资料，以1973年的人民币汇率为例，当时1美元等于2.005元人民币，取整数，即1美元相当于2元人民币。目前人民币汇率为1美元等于6.7元人民币。因此，三十多年后美元对人民币贬值倍数为：2×100÷6.7=30。如果真的将人民币缩小100倍，按目前汇率重新计算的汇率将变成1元新人民币等于15美元。　　

换一种理解方法：美元作为国际货币，假定其价值不变，那么1美元应该相当于贬值后的人民币200元，但现在只相当6.7元人民币，其对人民币的升值空间还有30倍，因此，应该升值的是美元而不是人民币。当然三十多年过去后，既然人民币也在贬值，美元也不可能恒定不变，如果现在的人民币对美元汇率是大致正确的，那么这就意味着美元也至少贬值了30倍。美元与人民币的性质不同，决定了二者贬值的意义是不同的，人民币对内贬值意味着老百姓的财富在过去三十不断被稀释，而作为国际结算货币的美元贬值，则意味着美国作为负债大国的国际债务不断被稀释，这实际上是一种对它国的变相掠夺。由于客观上存在这样一种财富变化机制，因此，在国际上债务国就是爷，债权国就是孙。欠债多的是大爷，欠债少的是小爷。目前来看，美国无疑是大爷了。既然有了这样一种财富变化机制，于是乎，美国就完全不必考虑什么经济发展了，它只要维护其美元霸权，只要不断地借债，同时不断地“量化宽松”就可以永享富贵了。