中国的现代化还有漫长的路要走

         改革开放已经进行了30多年,中国的面貌确实发生了一些变化,不承认这一点,就不是正确的,唯物主义的态度.但是,实事求是地讲,这30多年我们的党和国家是走了不少弯路的,不承认这一点,也是不正确的,不是唯物主义的态度.显然,进行系统地历史地总结和探讨,是非常必要的.在这个问题上,中央党校具有不可推卸的责任.但是,至今没有看到任何有理论深度,有事实根据,有前瞻性的文章.进行这样的讨论,不仅必要,而且在新的历史时期是非常迫切的.所以,中央的领导提出要"理论创新",强调理论对于实践的指导作用,但是,那么多的党的理论工作者却不知道整天在干什么,没有一点"只争朝夕"的精神,这是让人感到十分悲哀的.毕竟,我们不能总是长期沉浸在"摸着石头过河"的懵懂状态,而期望实现中华民族的伟大复兴.从这一点,引发了我对实现现代化的思考:中国的现代化还有漫长的道路要走.

         实现"四个现代化"是"四届人大"提出来的,至今已近半个世纪.从目前的社会的整体情况看,并不是十分理想的,这一点,只要是实事求是,都会得出这个结论.存在的问题非常多,从政府的改革到产业的升级,几乎没有什么进展.因此,才有了这样两件大事:一是从当年邓小平提出政治体制改革到近年有人强调政治体制改革;二是从最近要准备在股市开设"国际板".这样两件事,看来是互相不关联的,其实反映了中国现代化进程中遇到的问题,是不得不做的事情.这里,我们分别说一说.

         所谓的政治体制改革,是存在很多误读的.而且,有些别有用心的人,如南方系汉奸茅于轼带路党等,他们想利用所谓的政治体制改革,达到推翻中国共产党领导的目的,这一点,在他们的言论中已经一览无遗,对于这个必须引起我们的高度警惕.道理很简单,中国这个国家,离开了中国共产党的领导,国家将四分五裂,人民将在动乱中生活,会是一次民族的大劫难.西方各种势力将重新瓜分中国.因此,不能让他们的阴谋得逞.但是,我们要看到:一党专政的国家,对于政府的要求从理论上讲,应该比多党轮流执政的国家更高,这是因为,政府的任何不当的行政行为都会直接影响到执政党,因此,在中国,就有老百姓把政府不当的行政行为归罪于共产党的普遍现象.譬如:党要求执政为民,而各级政府却做出了大量损害老百姓利益的事,因此,老百姓就骂共产党.共产党在战争年代这个问题不突出,1949年至今的大量的事实说明,政府的结构,人员,行政能力,被监管等存在很大的问题.因此,提政治体制改革是不恰当的,应该提政府改革.93年引进"公务员制度"只是将原来的共产党干部改为公务员,实际上,政府的改革基本没有什么变化.这里,我建议,不要再提什么政治体制改革,而应该提政府改革,即由原来的官僚政府向现代政府方向改革.一方面,目的明确,另一方面,避免坏人做文章,更重要的是这是实现现代化的首要之举.西方批评中国共产党,实际上都是在这个问题上做文章.而事实是:18个人养一个公务员,这样的政府显然是臃肿低效的,是与现代化格格不入的.当然,这种改革是需要认真细致地计划和实施的.这里不展开讨论.

        最近要准备在股市开设"国际板".说明什么?有各种说法,但是,我认为这是政府的无奈之举.30多年来,7000万工人下岗,减员并没有增效.相反,让新一代"农民工"代替了老一代,新社会自己培养的技术工人,企业的整体素质并没有提高.这里有两个事实:一是上海在6070年代,其产品和技术水平已经接近和赶上了世界先进水平,其他工业化城市的也相继进步.改革中期,这些人都下岗,换了农民工,因为成本低,结果,很多企业技术上青黄不接.二是1998年"WTO"谈判,人家笑话我们称汽车产业是民族幼稚产业,需要保护,如今又10多年过去了,中国的汽车产业究竟怎样?自己的知识产权怎样?还是不行.因此让国外的知名企业到中国股市上市,对于中国的老百姓未尝不是好事.中国的上市公司,值得投资的有几个.股价,尤其是发行假高得离谱,不值那个钱!开设"国际板".也许可以让中国的企业近距离进行学习.

         现代化的实现,关键是两个要素:一是人的素质,二是科技进步.两者而且相互相成.当前中国人整体素质怎样?科技进步怎样?大家都有答案.就拿本文开始讲到的中央党校的教授们,素质怎样?庙堂之上,为党为民为国家做了什么?我们现在全国那么多学校,究竟培养了多少人才?教育产业化,老师高工资,害了一个民族!