行政诉讼重审答辩书就证明现在的公检法到底是否为民

行政诉讼重审答辩书

尊敬的审判长和审判员，谢谢各位法官为本案付出的辛劳。同时，也要谢谢诸城市公安局的领导再次应诉参加本案的重审。

    本人提起的这起行政诉讼案，案情和诉讼的大致经过是，我们厂（原国有企业）改制成诸城市康佛特机械电器有限公司后，私人企业法人代表刘耀湘强收职工身份证，欺骗职工签领银行 “贷记卡”申请表，让职工承担借贷款风险，变相侵占、损害职工的合法利益。本人极力揭露刘耀湘的阴谋，牵头组织职工抵制他的不法行为。

诸城市公安局包庇、纵容、偏袒刘耀湘的非法行径，趁机对本人实行报复。2008年8月21日，诸城市公安局作出诸公（开）决字〔2008〕第791号公安行政处罚决定书，给于本人行政拘留七天并处罚款五百元整的处罚。本人不服诸城市公安局的行政处罚决定，认为它违反行政法规，2008年10月10日向法院提起行政诉讼。2010年3月24日，诸城市人民法院〔2010〕诸行初字第8号行政判决书，维持诸城市公安局的处罚决定。本人不服上诉后，2010年6月18日，潍坊市中级法院〔2010〕潍行字第51号行政裁定书认定，原判决认定事实不清，决定撤销一审法院的行政判决，发回诸城市人民法院重新审理本案。

事实和理由。2008年5月24日至6月7日一两个星期内，刘耀湘等人迫不及待地诱骗厂里的职工，把身份证交到厂部财务科，过后又蒙骗职工签字银行 “贷记卡”申请表。我一向好管“闲事”，怕工友们受骗上当，承担将来还贷款的经济风险，就疯狂地到处宣传，揭露他们一伙的阴谋。分管治安保卫工作的副厂长的王树功功和李臣磊，指使厂保卫科，对我实行跟踪式的监控，还对我进行威胁、恐吓，说要把我抓起来，关禁闭（原来我也曾被他们关过禁闭）。所有这些，令本人十分愤慨，导致当年6月7日本人与王树功功和李臣磊的纠纷。那天下午，我正在上班，当管保卫的两个“头头”王树功功和李臣磊突然出现靠近身边时，我立即产生了警觉，以为他们是来“抓”我关禁闭的，感到自身安全受到极大威胁。在这种危急时刻，我本能地抛出工作时的手中工件，进行自卫。

    王树功和李臣磊是我们厂（公司）高薪聘请的高管人员。其实，他们并不是技术人才，他们在厂综合管理部门，是保卫科的上司。他们二人平时到处找职工麻烦，轻着罚款，重着关拘禁。

    比喻一，我厂工友刘森与法人代表刘耀湘的舅子的小舅子发生纠纷，就被王李二人请进保卫科，逼他选择愿打还是任罚。结果，因为要罚6000元，刘森承担不起，他选择受皮肉之苦。刘森被拳打脚踢一顿。

    比喻二，有一个东北籍的农民工，有一个月一天班没休，每天工作16小时，正常应该领到1600元，可结果只领到1300元，因对车间主任不满发生纠纷，事后被堵在舜王商贸城毒打一顿。这位农民工哑巴吃黄连，凶手是谁都难以明白。

     2008年5月24日，王树功和李臣磊二人，又帮老板刘耀湘，谋划用职工身份证和工资卡担保贷款，《理由是换工资卡》一些工友在不知情的情况下、交出自己的身份证，在交通银行双币信用卡贷款申请表上签字。。

     本人发现后，到处宣传，讲这事的阴谋和风险，劝说工友别上他们的当。我的行为惹怒了保卫科，他们不让同事、工友靠近我，连有人跟我打招呼，都要受到保卫科的呵斥。6月2日，我们车间主任和保卫科长把我带去见法人刘耀湘，刘千方百计蒙骗我，恐吓我，软硬兼施，想收买我、制服我。我一口回绝了。没有顺应他的愿望。

    第二天（6月3日），保卫科长便叼难我的家人，用家人压我，要我不要多管闲事。我就和保卫科长理论，指责他们：“你们这样欺骗职工，和强盗有什么两样？”他说我破坏社会和谐，要严厉处理我。当天中午，我又到职工食堂演讲：你们都是初中以上文化，每位都是18周岁以上的公民。你们又没神经病。你们签了字就等于你们自己贷款，签了字就要要负法律者任。将来出了事，银行会找你们要还贷款。

    6月7日，高薪聘请的副厂长王树功和李臣磊带人抓我关禁闭。我反抗不服从，我和他交了手。这就是诸城市公安局处罚我所谓事实真相。处那以后，私企老板们停止了我工作。事后，不少受尽欺压、欺骗的工友听说我打了王树功和李臣磊，齐声叫好，说我打的轻了，打重点才解恨！

私企老板新账旧账一起算，在2008年 6月9日期，开除了本人的厂籍，理由是我严重违反了厂规厂纪。为此，我先后找诸城市劳动仲裁、总工会等机构、组织，反映情况，力求维护自己的合法权益。

     2008年8月20日晚上8点，我应约去诸城市公安局。我想回顾了事情的经过。他们不让我说其他的，只让我承认打了人。我拒绝说，我强烈要求把事情的经过完整地说出来。后来无奈就让我说。公安人员听后也很同情我们工人的现状。对我说了些好话[我当时心里感觉好像有了依靠。终于公安部门为职工主持正义！]让我在记录上签了字。我高度信任他们，让我签那我就签那。

    8月22日，公安局通知我去拿处理结果，我就去了，结果是把我送进拘留所。让我在处罚单签字，我拒绝签字。后来我在牢房里静下心看处罚单和法医证明。真是无法相信：我和副厂长相互扭打各有伤情，而公安的材料上，完全一边倒，倾向副厂长王树功，只说他有伤。李臣磊只是个袖手旁观者，他的身上居然也有伤，而且是法医鉴定出来的。

我与王树功之间发生的是一般性扭打事件，而且事出有因，以上所说的来龙去脉，王树功清清楚楚，只是不不敢说出来罢了。诸城市公安局对事情的原委也心知肚明，只是他们掩盖了事实真象罢了。我是进行反抗和自卫，我的行为给对方可能造成了轻微的伤害，但是没有超过必要的限度。在询问笔录中，公安办案人员询问“胡艳花为什么打你”，王树功说“我也不知道什么原因”，他们一唱一和，搪塞、掩盖了发生事实的缘由。正因为如此，潍坊市中级人民法院法院行政裁定书认定，原判决认定事实不清，决定撤销一审法院的行政判决，发回诸城市人民法院重新审理本案。

我国刑法第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”我是在行使我国刑法赋予公民的正当防卫权。这种正当防卫行为不应该受到错误的打击和刑事追究。

    诸城市公安局，官商相卫，与私企老板串通一气，掩盖、包庇、袒护刘耀湘强收职工身份证，蒙骗职工签约贷款的违法行为，对本人这样揭露、抵制违法行为，好心维护工人利益的人，乱施行政处罚。他们的行为是违法的。

    本人再次重申2008年9月22日起诉书的诉讼请求：一、判决诸城市公安局诸公（开）决字〔2008〕第791号处罚决定书犯法，请求法院撤销该决定书。二、请求判令诸城市公安局法定代表人给予原告当面赔礼道歉，并登报道歉，挽回此事对本人造成的不良社会影响。

              原告：胡艳花   2010年8月24日

开庭的一段场面；

2010年8月25号审判长质问我有什么权利，干涉他人签字。我就举下面的事实反驳。我们职工的权利靠公安局。还是靠政府。还是依靠你们法院保护；我就是宣传和反抗你们的腐败行为；
2002年国有企业改制。法人刘耀湘为了骗取职工93年 94年职工响应市政府的号召入5000元-10000元的股金，首先拿辞职职工开刀，告他们违背劳动法。收买证人。打了两场官司，职工输两场，不但股金搭上，还要补偿培训费3年*每月200元科技干部还要多。第二步制服在职职工。并且用转正的说法，骗取临时工的抵押金收据，销毁。
    。
   法人刘耀湘为了骗取职工，用尽了各种手段； 股金5000元-10000元只用1500元-3000元就转让。而且每位职工还要交2000元-10000元的抵押金。近1000名职工全部制服。（很多职工都背后骂共产党，我当时无法忍受

我用三个月的时间。宣传党章，党的政策。工会法。劳动法。说服职工给我签名我说为了我的祖辈打下共产党的江山，和捍卫共产党的尊严我要去北京上访，组织职工，堵截厂大门，市政府大门。我临场发挥的好。职工没有受到一点伤害。最后，股金抵押金全部退回，阻止了霸王合同的签订。

这就是法院重视伪证；做为强大的法人伪造书面证据收买证人。。是太容易了。职工连收据都难以保住。判决的结果。职工打官司也要输的原因。这有案可查。事实就是事实，我们职工虽然拿不出书面证据。                              。
 

 我老公的单位诸城市液化气公司；首先动员正式职工入股；每人最少5000元，”“入股1月后每个职工分红1500元”零时工交抵押金。几千元不等。后来又强迫职工集资，不集就不发工资。每位职工是6000-8000元还有科级是8000元之50000元集资两月后卷款外逃,最后企业被银行法人接手；企业名存实亡。职工比企业倒闭还惨。不但丢了工作，倒闭之前还有好几年的保没有给职工交。到信访局上访，也没有用。股金抵押金，集资款都被骗去。这就是自私麻木胆小怕事职工，的下场。

我认为；上访也没有用，只有敢于说不。把侵权阻止在萌芽之中才是最好的办法。
 
诸城市马庄乡龙须村，93年骗村民给村支书担保，签贷款申请，动员村民签字时说没有事，只是走过场。可事后。动用执法部门，强迫每户打贷款3000-4000元，不还款就进拘留所。

【官官相护，官商勾结，欺压百姓，祸害民众，此乃如今的普遍现象。掌握权力、拥有财富的人们，利益与共，心意融合，形成了一股强势社会力量，他们若要整治有碍于他们的平民百姓，全都轻车熟路，如同家常便饭。他们心思邪了，屁股歪了，手段毒了，花样多了，——什么屁事、坏事都做得出来。倘若社会中的强力部门与富有阶层，长期、紧密地层粘连在一起，这则是国家的悲哀、人民的灾难。但愿不会这样。】

这是(道草是也)的留言，也是这位朋友帮我改写的答辩状；