如何跨越“卡夫丁峡谷”

卡夫丁峡谷，专指落后国家如何建设社会主义的问题。落后地区如何跨越社会阶段实现飞跃，这是可行的吗？马克思认为理论上可能，但要吸收资本主义阶段全部的优秀的文明成果。　　

不过理论上可行，不代表实践上就一定成功，整个二十世纪的社会主义可以说都在做如何跨越“卡夫丁峡谷”的试验，不过它们失败了。　　

即使实践失败了，这个问题仍然有重大的理论和现实意义。历史上跨越社会阶段的发展并不鲜见。　　

历史上的例子有，非洲在新航路开辟之前只是处于原始社会或者奴隶社会，但经过了一个殖民地阶段，到二十世纪，非洲基本上都进入了资本主义阶段。有些地区不只是跨越了一个社会阶段。美洲的印第安人，同样如此，这只是近代。在古代，例如中国，大规模的南迁活动迫使南方的越族地区由原始社会很快地进入了封建社会，不过越族在这个过程中也逐渐同化消亡了。前面的印第安人和黑人为跨越社会阶段，追赶上文明的脚步同样付出了巨大的代价，黑奴贸易，种族灭绝就是其代价。　　

有些自作聪明的人会提到日耳曼人的文明化进程，或者是中国古代女真，契丹以及其他少数民族的文明化进程。但是要看到的是，日耳曼人入侵之前罗马地区就已经足够发达，北方少数民族入侵之前，中国的文化就足够发达，这些只是入侵民族自身发生了巨大的变化而已，而整个社会却仍然是连贯的发展的，不曾出现社会阶段的飞跃。反而是文明发达的地区，例如中国中原地区，受到了蹂躏，降低了自己的文明程度。　　

现在面临的是资本主义不发达或者资本主义只是处于起步阶段的落后国家和地区如何跨越到社会主义阶段的问题。那么就有必要寻找历史上非洲黑人，美洲印第安人已经中国古越族如何实现跨越式发展的。我们清楚地知道，其本身，若没有外界的强大的影响，是无法实现什么跨越式发展的。若没有欧洲资本主义对非洲以及美洲地区的强大影响，若没有南迁的汉人带去先进的生产技术和生产方式，一切都是不可能的。数百年的西方影响提高了非洲和美洲原住民的文明程度，黑人和印第安人直接接受的是资本主义生产方式和先进技术的灌输，省却了自身演化发生所必然经历的漫长的封建阶段。　　

无论黑人，印第安人还是中国古越族，其接受文明，实现跨越式发展都是被动的，而跨越卡夫丁峡谷无疑是主动的事情，那么我们来推想一下吧。　　

我们可以设想封建社会末期和资本主义社会初期的国家跨越卡夫丁峡谷与奴隶社会末期或封建社会初期的国家直接进入资本主义社会类似，假设条件相同。例如在罗马帝国后期，一个具有资本主义头脑的人夺取了罗马帝国的最高权力，他该如何快速地进入资本主义阶段呢？当然若真有这种情形，他是无能为力的，因为生产力条件根本达不到。但既然是假设，那么我们可以给他配上假设的条件，就是将这么一个强大的帝国挪到现代来，或者是把现代的某个资本主义国家挪到古代去。一切就有可能了。罗马帝国的生产力条件达不到，那么快速地将罗马帝国的生产力提高到能实行资本主义生产方式的程度，就成了关键问题。生产力如何快速地提高？这只能求助于外部的大规模的技术灌输。而在假设的条件里，这个先进技术的源泉已经有了，有资本主义国家存在了。只要这个国家肯提供给罗马帝国先进的技术，经过大规模的技术引进和紧张的大规模的建设，罗马帝国的生产力是有可能迅速提高到能实行资本主义的程度的。短的话在一代人或两代人时间内就可以完成，不过这需要高效和万众一心。这些先进技术无疑是资本主义国家在封建时代技术漫长的历史积累的结果，是它能成为资本主义国家的关键。这个“样板国家”先进技术的输出地，不需要太先进，仅仅具有能建设资本主义的水平就可以，例如十七世纪的荷兰。如果罗马帝国能将这些技术都学到手的话。　　

同样的道理，我们知道落后国家跨越社会阶段跳到社会主义社会理论上是如何地可行了。必须有大规模的先进技术灌输。我们知道落后国家搞什么“一国建成社会主义”是如何地行不通了，正如假设的罗马帝国不能通过闭门造车，依靠本身的技术积累来跨越封建社会一样，现代的落后国家也绝无指望自己能造出个社会主义社会来。　　

二十世纪的社会主义都在试验如何跨越“卡夫丁峡谷”，无疑，条件是有的，即先进的资本主义国家的存在。只要能将这些先进技术拿过来，通过全民全力以赴的努力，在数十年的时间内建立起社会主义的物质基础是可能的。但是关键在于，这些拥有先进技术的资本主义发达国家是否愿意向这些落后国家提供技术，而且是全部技术。这就不那么可行了。资本主义的发达国家清楚得很，社会主义意味着什么，他们怎么可能将绝技教给自己的敌人，然后由这些敌人来灭亡自己呢？另外退一步讲，就算这些落后国家不实行社会主义，这些先进的资本主义国家也不会将技术给他们。就资本主义竞争而言，他人之所得就是自己之所失。为了保持竞争上的优势地位，技术也是不能转让的，除非技术已经被淘汰。同是资本主义的国家也是冤家。　　

不过事有凑巧，起初资本主义国家是不愿与这些要实现技术跨越的国家，但在1929年，资本主义世界爆发了空前的经济危机，在这场大萧条中资本主义发达国家慌了手脚，眼前生存问题变得比社会主义的威胁问题重要得多。于是大规模的先进技术引进变得可行，当时的要建设社会主义的国家，苏联，只要愿意买美国的商品，这个世界上技术最先进的资本主义国家就不惜将自己的看家本事，所有的先进技术转让给苏联。有此大规模的先进技术引进，苏联最终成为超级大国，有了与资本主义世界分庭抗礼的能力。但这样的看似天上掉馅饼的事情毕竟是罕见的。到了二战之后，资本主义国家恢复了过来，重新繁荣起来。而这时新建立的社会主义制度的国家，如中华人民共和国等就没有苏联那么幸运了。西方对中国等自称要实现社会主义的国家进行了技术封锁，来自西方的技术灌输自然就不存在了。还好还有个技术先进的苏联，不过苏联自身滋生起了霸权主义，后起的社会主义国家，尤其是中国，与其矛盾重重，技术引进也不可能了。那么，卡夫丁峡谷的问题就无解了，事情演变清楚的很，没有了外来的大规模的技术灌输，中国最终缺乏生产力条件去争取社会主义，不可避免地回到了资本主义的轨道。其他后起国家情况相似。有人会说，改革开放不是也引进技术了吗？但技术不是先进技术，而且数量有限，根本不足以支持跨越发展阶段的行动。我们再看那个幸运的苏联，是否一如既往地幸运呢？它得到了先进技术，但却又停滞不前——看来美国的先进技术还不足以支撑起社会主义，或者说，使社会主义得到彻底巩固，官僚主义吞噬了先进的技术成果，最终苏联的跨越也没有成功，但无疑希望是有的，若能在苏联的公有制基础上实行民主的话。　　

那么，既然先进的资本主义国家不愿给技术，天上掉馅饼的事情又不是天天发生（实际上那也不是馅饼，苏联为了获得先进技术大量出口粮食，使苏联人民付出了巨大代价）。那么“卡夫丁峡谷”就跨越无望了吗？　　

不，仍有可能，这种可能以世界革命为条件，若先进国家也建立了社会主义，那么大规模的技术灌输就能实现了。既是说，落后国家的社会矛盾比发达国家更突出，因此其实现革命的条件比发达国家更为成熟。落后国家可以先发生社会主义革命，打开资本主义世界链条的薄弱环节，然后将革命向外输出，配合着资本主义的危机实现世界社会主义革命，令其他落后国家，连同发达资本主义国家像多米诺骨牌一样地倒掉。这样一来，生产力跨越的问题就可以迎刃而解。　　

关于“卡夫丁峡谷”的问题的分析可以得出三点结论，就是要跨越“卡夫丁峡谷”需要大规模的技术灌输，一国的社会主义是不可行的，另外，落后国家要建设社会主义必须与世界革命联系起来。