朱建瓴：论目前中国政治经济的核心问题

论目前中国政治经济的核心问题：阶级斗争

——开启和谐社会之门

　　作者  朱建瓴([email protected])

　　目录

　　引言：

　　一、什么是阶级斗争

　　二、帝国主义者：国际阶级敌人

　　三、特权腐败犯罪集团：国内阶级敌人

　　四、两种邓小平理论的对立

　　五、改革开放与邓小平理论

　　六、阶级斗争动力论的回归

　　七、用人民战争埋葬腐败集团

　　八、历史更高的选择

　　引言：

　　为了构建和谐社会这个新目标，首先应该采取的方针是什么呢？答案当然简单，消除最不和谐的因素，肃反腐败势力。既然如此，必须知道中国的腐败问题的性质，如果说中国的腐败分子不是个别孤立的的而是具有集团的阶级的性质，那么，中国党和政府领导人民的反腐败斗争，也就自然而然表现为阶级斗争，如果腐败势力强大，这种阶级斗争，更将表现为你死我活的残酷特性，这种斗争在特定的时期内将上升为中国政治经济生活的主要矛盾，并历史性地取代原有意义上的改革开放，成为构建和谐社会的磅礴的序曲。

　　一、什么是阶级斗争

　　在讲中国的阶级斗争这一问题前我们首先要清楚什么是阶级斗争。

　　什么叫阶级斗争？就是不同集团之间为了无偿占有其他集团的劳动及其所有的禀赋资源或保护本集团的劳动和禀赋资源而展开的相互斗争。

　　阶级斗争有三个本质的规定：

　　它必须首先是集团之间的斗争。

　　因此，国家强制力对普通的刑事犯的镇压不属于阶级斗争，因为犯罪分子是作为个体或者说相对于国家可以视为个体的犯罪团伙，他们处于相互独立的状态，他们之间没有共同的利益，虽然他们有共同的敌人。再举个例子，个体工人与个体资本家的矛盾和斗争不是阶级斗争，但个体组织起来形成了正式或非正式的组织，并以组织的形式发生了系统化的斗争就是阶级斗争，这种斗争如果劳方以建立公有制计划体制消灭资方为目的，则是你死我活的阶级斗争。

　　其次，阶级斗争必须以侵夺财富无偿占有他人的劳动为目的。看中国目前是否存在阶级斗争，不仅要看有没有集团之间的斗争，还要看有没有它们之间斗争的目的是不是为了无偿占有对方的劳动和资源。

　　第三，阶级斗争一定可以分为正义方和非正义方。侵占者他人劳动者为非正义的一方，保卫自己的劳动的和财产的一方为正义的一方。

　　阶级斗争最为惨烈的一种形式，不是统一体内部的斗争，而是促进统一体解体的斗争。由于相互斗争的集团的存在的性质是相互排斥的，一方要以消灭另一方为目的，或者双方都以消灭对方为目的，斗争的结果只能是某一方的灭亡，或者是双方的灭亡，总体上讲，原有的对立统一体不复存在了，对于其中的对立着的个体来讲，这种斗争也可叫做你死我活的阶级斗争。

　　二、帝国主义者：国际阶级敌人

　　中国目前是否存在你死我活的阶级斗争，不同的派别有不同的答案。

　　新左派会说，市场经济一对基本的矛盾就是劳动者打工者同资本家之间的矛盾，资本家和工人之间的关系就是无偿占有工人创造的剩余价值的关系，资本家之间也存在着一定的联系，总体上看可以构成一个集团，显然，资本家是阶级斗争中非正义的一方，工薪劳动者是阶级斗争的正义方。

　　新左派的这个分析方法显然以是马克思《资本论》的剩余价值理论为基础的，马克思的这个理论的正确与否成了资本家阶级和工薪阶级之间斗争属于阶级斗争的一个关键因素。如果马克思的理论正确，资方无偿占有了劳方的劳动，那么，资方是非正义的，劳方是正义的，双方为阶级斗争。如果马克思的剩余价值理论不正确，双方的斗争为普通的为了各自利益最大化的斗争，不涉及正义与非正义，因此也就不属于阶级斗争的范畴。在这里我们先不深究这一点——我们假定它们之间就是阶级斗争。我们会发现，这种阶级斗争决不是敌我的矛盾和斗争。

　　事实最好的回答，资本家在特定的条件下，为了自己的利益的最大化，是要付出最少，获得最多，但他绝不是要将这些工薪阶层消灭掉，他当然不能这么想，工薪被消灭了，他自己也就被消灭了，他比谁都明白工薪阶层对于他自己的重要性；另一方面，工薪层也如此，工人从家乡走出来，目的是到资本家那里找到一个岗位，换取一般等价物，没听说哪个农民工出来的目的是为消灭资本家，为什么？市场经济前提下，劳与资的矛盾不仅是对立的而且是统一的。

　　市场经济放任自由主义者会说：国家集团和全体人民的斗争就是最大阶级斗争，因此中国应该做的是放权放权再放权，国家缩小缩小再缩小。这种回答在抽象掉国家的一切社会职能和公共职能以及经济职能的情形下是正确的，如果一个国家即不负责公共工程，又不负责国防建设，文化建设，仅仅行使税收职能，那不是无偿占有人民的劳动又是什么？那和一伙抢完了就走的匪徒有什么区别呢？但目前的中国国家集团作为一个整体，仍然较为齐备的行使了它的各项社会职能包括调控经济的职能。因此，认为中国国家集团整体上和人民群众之间的存在着无偿占有的阶级斗争是不恰当的。

　　那么，中国目前到底有没有大规模的甚至是你死我活的阶级斗争呢，如果说有，又是谁和谁之间的斗争呢？

　　有，有两种：一种是来自国际，一种来自国内。

　　自从新中国成立以来，一直存在着国际反华势力与中国政府和人民之间的阶级斗争，这种斗争的发动者是帝国主义者，他们的目的是无偿地占有中国的领土和资源，完整的瓜分中国，彻底的消灭中国，因此这不仅是普通的阶级斗争，还是你死我活的阶级斗争。

　　这场斗争的正义方是中国的人民和政府，这场斗争的非正义方就是企图分化瓦解中国的国际帝国主义分子。（例如无赖帝国主义的总代表，美国现任总统，乔治布什先生）

　　国际反华势力是有着深远的历史渊源的，它们是殖民霸权主义的后裔，他们身上背负着最为肮脏的历史，他们不仅是买卖人口的人贩子，而且是实行种族灭绝的罪犯，他们对繁衍于世界各地的落后民族犯下了滔天的罪行，他们的思想虽然经过了百余年的洗礼，依然无法摆脱最为邪恶的念头，他们最害怕的是他们曾经深深伤害过的但是当时无法彻底灭其宗族的贫弱的中国，有一天会强大起来，这可不是由于嫉妒，而是由于发之于内的心虚，就象做了坏事的人最常有的恐惧心理一样。作为这种心理的真实反映，中国威胁论被这些人越喊越响，越喊越恐惧，于是就愈发处心积虑的利用各种手段来分化这个世界上最为古老,文明也最为连续东方巨人。

　　因此，中国人民首先要警惕的就是这种针对于中华民族主权和领土完整的阶级斗争。

　　三、特权腐败犯罪集团：国内阶级敌人

　　在讲完这种阶级斗争以后，如果对一个标准的现代的国家，应该不会有什么另外的敌我阶级斗争了，试想除了资本家和国家具有这种无偿占有他人劳动的“可能性”以外，还有什么阶层能够无偿的白白地占有他人的劳动和资源的权利呢？简直不可想象。

　　但是中国的的确确产生了这样一个阶层。它在中国的产生，有着不同寻常的历史背景，说清这一点不能不提及上个世纪60年代发生在中国的那场震惊世界的无产阶级文化大革命。

　　这次大革命的领导者是中华人民共和国的开国领袖毛泽东。

　　这次大革命的一方是人民群众，另一方是包括国家主席在内的中国的官僚集团。

　　这次革命的目的就是将官僚集团的权力夺回来交给人民群众。

　　这次大革命的特殊性表现在他不是自发产生的群众运动而是毛泽东为了巩固劳动人民的地位，以一个群众领袖的身份组织人民对中国整个官僚系统进行了一次残酷的阶级斗争，是一次人民民主专政的制度试验。 

　　这次大革命的结果是人民取得了最广泛的民主和“走资本主义道路”的官僚集团的被全面专政到牛棚。

　　毛泽东也在工农兵趾高气扬，官僚集团的被专政的休囚无力的氛围下与世长辞了。毛泽东时代结束了，无产阶级文化大革命也落下了帷幕。这场轰轰烈烈的大革命，被中国的第二代领导集体定性为极左，定性为内乱，并给官僚集团平反恢复工作，邓小平否定文化大革命，解放老干部的做法是正确的，被定位为走资派的中国官僚集团只是刚刚显示出官僚主义倾向或者可能性，根本谈不上与劳动人民根本利益相对立，毛泽东将他们一网打尽的做法就像一个犯罪分子还没有犯罪的时候你就将他投到了监狱里，显失公正。但令邓小平始料不及的是这个做法为日后中国产生新的阶级斗争埋下了伏笔。

　　随着78年邓小平推行改革开放新政以后，中国官僚集团内部出现了两股改革的潮流，一股是真正的社会主义改革派（这个派别被称为老左派），他们想在中国建立前无古人的新型的社会主义制度，他们的理论旗帜是邓小平的改革开放理论，这个理论的主要内容是坚持党的领导，坚持社会主义公有制主体地位，坚持改革开放，坚持用市场建设社会主义，坚持在开放中建设社会主义，坚持共同富裕，反对全盘西化，反对两极分化，持有这种观点的人们大多经过多年革命战火的洗礼和锻炼，是毛泽东的好学生好战士，是共产主义的真实信仰者，是中国共产党的中坚力量，他们认为党的利益高于一切，自己的利益微不足道，甘心把一切献给党和人民，对于文革中所受的不平毫无怨言。

　　另一股是则是反人民的真的右派官僚，他们或者是隐藏在革命队伍中投机分子或者在和平年代已经退化为投机分子，他们的核心意识形态是老子坐天下。文革的冲击使这批人的思想陷入了绝望，投机革命多年为了就是有当老子的这一天，没想到老子没当成，还被迫进了牛棚，进行新思想和肉体的双重改造。当然这一切都是毛泽东所为，他们敢怒不敢言。然而，时来运转了，文革结束了，他们的工作恢复了，他们可以清算一下旧账了。反毛，是他们的第一概念，然而邓小平是老左派的总代表，他不反毛，他只反文革。反毛不成，不要紧，他们还有第二理念，实现自己的人生理想，老子本来就应该坐天下，文革却成了阶下囚，今天老子重坐江山，试看天地翻覆。特权等级地位利益是他们内心的独白，邓小平的改革开放是他们实现这一独白的机遇。邓小平理论的哪一句话对他们建立自己的经济利益的特权体制有利，他们就拥护和实行哪句话，因此这些人表面上的理论旗帜也是邓小平理论，只不过，他们从来不是愿意完整地理解和拥护邓小平的理论实质，相反利用邓小平理论中个别针对某一问题的论述歪曲邓小平理论，来为自己反人民的特权本质作掩护。

　　一旦文革被打倒的官僚和后加进来的投机分子，复仇似的构建特权利益体制的行为，与正在推进的市场经济改革挂钩，立即形成了规模巨大的腐败的温床，特权利益共同体支配的官僚资本经济在中国终于有了雏形。

　　这个特权腐败利益集团真是生逢其时，天时有文革的结束和对文革左的方面的反思，地利有经济体制的转轨，人和有人民赋予的实实在在的权利和关系网。腐败特权极右势力，迅速扩张着。在中国大地上蔓延，其势头一点也不亚于文革的突然来临。

　　89年以后邓小平在中国的最高政治层面首次公开将反腐败提高到改革开放同一个高度，中国共产党中央领导集体根据邓小平的指示，及时地举起反腐败的大旗，但这些腐败分子隐藏在党的内部，反腐败工作遇到了当权腐败特权派的疯狂阻挠，反腐工作异常艰难地进行着，腐败势力变得越来越猖獗。由于腐败势力一损俱损，因此很容易形成相互关照的网络，这样中国实际上形成了一个以腐败为纽带的特殊的阶级——腐败分子联盟。

　　这个阶级不仅有经济纲领而且有政治纲领。这个阶级的经济利益是不约而同的，就是利用手中的特权，进行违法犯罪活动累计官僚资本，无偿占有人民的劳动财富；

　　这个阶级的政治目的也是不约而同的，就是反对毛泽东思想，反对社会主义，反对人民当家作主，改变中华人民共和国的社会主义性质，改变共产党为人民服务的宗旨，将之变成特权贵族党，或者消灭共产党。市场经济、计划经济、姓社姓资都无所谓，爱国误国卖国无所谓，违法乱纪良心道德人性无所谓，只要我拥有特权，高高在上，并可以从这个特权中直接获取经济利益，无偿占有劳动人民创造的血汗财富。由于这个阶级的表率作用，经济腐败和道德的沦丧向各个领域全面渗透，腐败成了中国的潜规则。教育产业化、医疗产业化和国有企业私营化又将中国的腐败从潜规则逐渐地推向显规则。被专制的偷偷摸摸的违法犯罪集团演变成不可一世的公开向党和人民乃至中华民族挑战的政治势力，突然莅临中国的政治舞台。

　　国有企业是新中国财富的主要形式，此时却变成了腐败势力展示特权获得非法经济利益的主要方式。腐败分子所过之处就像蝗虫掠过庄稼，无论多么优质的企业，转眼之间，就可以负债累累，无法经营，或出售或关闭，工人因此失业，自保于街头，企业法人因此官生三品，享不尽的荣华富贵。

　　腐败不除，国有企业改革与不改革，建不建立现代产权制度都没有任何意义，它们只能退化为腐败者贪渎的机器，最终都逃不出毁灭的宿命。

　　国有土地矿产资源是新中国全体人民所有的财富的另一种存在形式，它的命运比国有企业还要悲惨，因为后者的公开的瓜分酝酿了20多年，而前者一开始就直接进入了一个公开瓜分的阶段。家庭联产承包责任制，这个只能适用于农业生产的土地承包制，这个由于农业土地肥力的可再生性从而承包后不会使国有资源流失的成功调动了农民劳动热情的正确的承包制，当它被改成对不可再生的矿产资源的承包制后，它的性质立即从劳动创造农产品转化成了用“劳动”抢劫瓜分属于全民所有的珍贵稀有资源的罪恶体制，并且至今为止，这种公开的抢劫盗窃，仍是“合法”的，无人过问的。

　　腐败集团除了无偿占有国有企业资源、国有矿产资源之外，还以高消费和贪污的形式，无偿占有享用国家的税收资源，人民的血汗到了他们的手中，会立即变成了豪华的楼堂馆所，奢侈的衣食住行，变成了打着行政成本的幌子的私人消费品，变成了非法个人收入。

　　腐败集团无偿占有人民劳动的第四种方式是利用垄断权力占有超额垄断利润。超额垄断利润是人民财富的一个重要组成部分，是国家可以进行再次分配的优异资源，然而，这笔巨量财富却被腐败集团公开地转化为个人或小集体的收入，这对于现存的国有垄断大企业和新开办的带有行政垄断色彩的国有企业都是适用的。

　　腐败集团无偿占有国有企业生产关系，占有国有垄断利润，占有国有矿产资源，占有国有税收资源的历史，就是国有企业30年的衰退史，就是中国劳动工人阶级地位的异化史，就是中国两极分化史，就是中国道德沦落史，就是腐败特权阶级的发家史，就是侵占掠夺人民血汗资产的罪恶史。

　　事物的规律就是物极必反。由于这个特权阶层的本质就是违法犯罪，党和国家反腐力度的不断强化必然会使得腐败犯罪分子走向极端，或公开反对党的领导和公开争取立法合法或鼓吹腐败是必然的或次优的，等等等等，腐败与反腐败之间的斗争于今之时变得更加明朗突出，腐败分子因此比以前更加容易辨认了。正是这一点，才使更多的人们看清了中国的腐败的特点在于，它并不是普通单个人的犯罪，是腐败阶级对党和政府以及广大劳动人民的集体犯罪，阶级犯罪才是它的本质特征。党和人民同腐败分子的斗争，是典型的阶级斗争，而且是典型的你死我活的阶级斗争。要么亡党亡国建立特权贵族统治，要么，特权腐败集团接受党和人民的审判，两者必居其一。这种情况将使得中国的反腐败斗争异常尖锐，上升为中国政治经济生活的主要矛盾具有相当深刻的必然性。

　　四、两种邓小平理论的对立

　　在这种条件下，一度被腐败分子歪曲的邓小平理论，也到了重新反思和定位的时候。到底什么是邓小平理论，改革开放方案在邓小平理论中到底处于本的地位还是末的地位，有没有留下否定这一方案的原则，如果说有，这一原则又是什么？

　　当今中国，有一种极为危险的倾向，就是将完整的邓小平理论肢解成庸俗化、片面化的邓小平理论。它有这样几种典型版本。

　　1邓小平理论=改革开放；

　　2邓小平理论=唯生产力论; 

　　3邓小平理论不问姓社和姓资;

　　4邓小平理论是中国特色理论；

　　5邓小平理论是一部分人先富起来理论。

　　这五种理论有一个共同的特点，将邓小平理论简单化，并且将邓小平论述中原有的社会主义（四项基本原则）因素去掉，这五种论调最有影响最有迷惑力的要属第一种。我们下面将对这种论调进行详尽的分析。

　　邓小平理论等同于改革开放吗？

　　他说要搞改革开放，这话不假，但他还说改革开放的同时要坚持四项基本原则，坚持社会主义，坚持公有制的主体地位，实现共同富裕，还说过反腐败，因此邓小平的改革开放从来都不是孤立于社会主义之外的。这就是说改革开放必须是社会主义的改革开放。这是邓小平理论对改革开放的第一个条件，改革开放的政治属性。

　　改革开放不仅受到社会主义这个政治本质属性的制约，还受到特定经济条件的约束，这个经济条件就是计划体制内生的一些缺陷—经济因素，这构成了改革开放合理性的第二个条件。

　　文革时期一些过左或封闭的思想文化思想因素，比如宁要社会主义的草不要资本主义的苗，构成了改革开放合理性的第三个条件。

　　可见，邓小平理论中的改革开放根本不是抽象的，更不是永恒的和绝对的，而是政治、经济、思想三个条件约束下的相对的具体的历史的。

　　凡是没有条件约束的改革开放都不是真正的邓小平理论，是对这一理论的有意扭曲，是为特殊利益集团服务的假邓小平理论。

　　这两种版本性质完全不同的理论并行与当代中国，并发生激战决不是偶然的；它们之间的斗争----完整的邓小平理论与假邓小平理论之争-----实际上是党和人民同腐败特权犯罪集团势力之间斗争在理论上的表现，是社会主义同非社会主义之间的斗争，是马克思主义同非马克思主义之间的斗争，是毛泽东思想方法同非毛泽东思想方法之间的斗争的表现，是辩证法和形而上学之间的斗争，是正义和邪恶的斗争，是阶级斗争新动向。

　　五、邓小平理论与改革开放

　　改革开放不仅不等于真正的邓小平理论，同时改革开放也不是我们的行动指南，它的暂时性，条件性，可更改性是显而易见的。

　　邓小平理论中的改革开放的政策是从属于毛泽东实事求是的思想方法论的，是从属于社会主义目标的，邓小平之所以肯定改革开放，不是因为这是他的发明，而是因为他看到了人们因此而受益的实践，邓小平之所以坚持改革开放，是由于他对改革开放做出了符合人民群众利益的判断，并且，生前他时刻注意用实践来对他的这个判断进行修正和补充，允许试，不怕犯错，错了就改，是他方法论精髓，而错与不错，在邓小平那里绝不仅以效率来衡量，同时还要以价值观来衡量，以社会主义共产主义理念来衡量，即大多数人民的拥护，大多数人民的满意大多数人民受益，是改革开放政策正确与否的试金石，是改革开放是否还进行，向哪个方向进行，在什么方向上进行的唯一的最终根据。一句话，实事求是和人民的利益和意志是改革开放的原则，是改革开放存在的根据，也是放弃改革开放的根据。

　　2007历史条件变了：

　　1、中国的两极分化令世界震惊和国有企业主体地位在量上的丧失已成定局。

　　2、左的思想早已不再束缚人们，拒绝资本主义先进事物的极左人士，早已不复存在，思想已经解放；吸收西方精华已经成为共识。

　　3、市场经济基本确立，开放程度有了质的转变，改革开放的最重要的主体工程已经完毕，国际认可的开放的市场经济建立了。

　　4、中国的原有意义的改革开放不仅是政治条件、经济条件、思想条件的丧失，更为严重的是它30年来在给中国带来巨量正的收益的同时，积累激化了两大对抗性的矛盾，一是环境资源矛盾，二是特权腐败势力与全国人民的矛盾，这两个矛盾的不可调和，使得改革开放政策走到了对立面，走到了尽头。

　　对于第一点，完整的邓小平理论会做出这样的判断：

　　现在的改革开放已经不是社会主义的改革开放，为了人民的改革开放，而是“走上了邪路”的改革开放。改革开放“失败了” （邓小平语）。

　　对于第二点和第三点，完整的邓小平理论会做出这样的判断:

　　改革开放是有着伟大历史意义的，但它的积极的历史使命已经完成。

　　对于第四点，完整的邓小平理论会做出这样的判断：

　　为了维护社会主义制度和宪法根本精神，必要的时候可以由国家元首在首都及全国主要省会城市宣布紧急状态或实施戒严，集中清理腐败犯罪集团问题，就像当年严打和64那样。

　　改革开放错了的地方，必须马上改，坚决纠正。这一点不要争论。

　　现在我们的历史又回到了那一点上了，又到了恢复党的实事求是思想路线的时候了，又到了用实践是检验真理的唯一标准来打倒凡是改革就是正确的，凡是开放就是正确的时候了，到了原有意义上的改革开放积极的历史使命已经完成，现在应该将工作重心转移到解决改革开放负面影响的时候了，转移到用完整的邓小平理论对改革开放进行彻底的反思、扬弃或者说辩证的否定时候了。

　　一切都很相似，一切又都那么的熟悉，历史又回到了改革开放的起点那里，历史将利用新兴起互联网开展21世纪中国的新文化运动，这场运动不仅包含了文革后的真理标准的大讨论还要包括54的民主和爱国传统，在这一场新文化运动中历史也将造就开启伟大转折的鲁迅一样的思想巨人和毛泽东一样的共产党的政治领袖。

　　这场运动在政治上决不会简单的彻底否定改革开放的积极成果，否定邓小平的理论和实践，决不会简单地否定共产党对中华民族的历史功勋和执政地位，而是应该根据中国的实际，因地制宜地提出一个治国大方略来。

　　这个新的大方略的指导方针当然不需要有什么变化，在方法论意义上讲，就是毛泽东思想或者说邓小平理论——它们是内在统一的。

　　毛泽东思想或邓小平理论所具有的辩证实践本性和社会主义本性，决定了其理论内部必然孕育着更高的取代前者的目标，这个目标已经存在于中国了，它十分醒目，它给人民带来希望，它不是别的，正是新一代领导集体提出的构建社会主义和谐社会。

　　对于目前的中国来说，早已不是应不应该把工作重心调整到建设社会主义和谐社会上去的问题了，而是能不能立即调整到新目标上去的问题，是腐败犯罪分子在党和政府以及全体人民的打击下垂死挣扎苟延残喘的问题了。

　　在这里怀疑和犹豫是地狱之门。实践明明白白摆在中国人民乃至世界人民面前。

　　六、阶级斗争动力论的回归

　　作为构建和谐社会的一个主要步骤，中国人民以及党和政府同已经堕落的腐败特权阶级的你死我活的阶级斗争，正在取代进行了30年的改革开放成为目前中国政治经济问题的工作中心，正在成为推动中国历史进步文明的内在动力。

　　腐败特权，反腐败反特权对立统一，辩证地发展的态势，将成为关乎党的生死存亡和劳动人民利益的生死存亡，关乎改革开放成果的生死存亡乃至中华民族的生死存亡。

　　阶级斗争就是剪掉上层建筑中阻碍生产力发展的腐败犯罪部分，这是当前中国最大政治改革；阶级斗争就是剪掉经济基础中阻碍生产力发展的腐败犯罪部分，因此就是当前中国最大的经济改革，阶级斗争就是剪掉对外经济中腐败犯罪分子的卖国行为，以保证开放经济的持续进行，因此阶级斗争就是目前中国最大的对外开放。

　　在这种意义上，对于现在的中国，阶级斗争就是改革开放，阶级斗争能够发展生产力，阶级斗争是生产力，阶级斗争就是第一生产力，就是经济建设，阶级斗争就是维护绝大多数人的经济利益，就是共同富裕，就是社会主义，就是共产党的领导，就是维护宪法和法律的权威，就是依法治国，就是实行人民民主，就是言论自由，就是保障人权，阶级斗争远离中国政治30年后又一次重返政治舞台，又一次成为中国政治经济生活的核心问题，一切将依此而展开。

　　七、用人民战争埋葬腐败集团

　　那么，中国的执政党和政府如何才能取得这场残酷的敌我斗争的最终胜利呢？

　　中国国内的腐败特权阶级，是一群犯罪分子，首先是经济犯罪分子，它侵害的是公共财产，而后是政治犯罪分子，它侵害的是中国的社会主义人民民主的政治制度。因此，在理论上讲，运用现有的法律，在中国现行的体制框架下，就可以完成反腐败的主要目标。

　　但是中国政府同这个集团的斗争，从邓小平89年的讲话计算到今，已经近20年了，腐败特权集团不但没有消失，反而在各个领域内扩充了自己的实力，甚至达到了令全体人民绝望的程度，尤为严重的是他们越来越明显地表现出来卖国的本性，两种针对于中国人民和政府的敌对势力相互融合的可能性大大增加了，正如有的学者指出的那样，中华民族的确到了最危险的时候。

　　这说明了以往反腐败的方法有着根本上的缺陷，这个缺陷在于仅用权力制约权力，这就形成了腐败的怪圈，旧的腐败去了，新的腐败又来了，并且来者更加不善，更加穷凶极恶。反腐败不能离开党的领导，但也不能离开人民群众的积极参与，反腐败的目的是为了人民，反腐败的主体也是人民，是党领导人民反腐败，不是共产党自己反腐败。

　　正是在这种条件下，无产阶级文化大革命的历史意义的积极方面，经过反思，重新回到了中国人民的视野中来了，文革积极意义是什么？

　　它的特征可以归结为以下相互联系的几个要素：

 　　人民民主和人民言论自由
 
 　　由共产党统一部署和指挥
 
 　　人民群众与党的领袖之间的直接的良性互动
 
 　　对反人民的特权官僚犯罪势力进行专政

　　简单的概括，就是在党的统一领导下用人民群众的力量，保证全体人民的物质经神利益不受侵害，清除腐败阶级，保证社会主义方向。

　　由于历史条件的时代特点，发生在21世纪初的反腐阶级斗争不可能完全重复也不应该完全重复40年前那场大革命的内容。

　　本质的不同将表现在两个主要方面：

　　首要之点在于法律将成为这场阶级斗争的权威，无论是党的领袖还是普通庶民，都会在法律的框架下剪除腐败特权势力，阶级斗争的过程，同时就是依法治党，依法治国的过程，就是中国法制化的过程；

　　其次，人民民主和参与阶级斗争的成本大大降低。活动方式发生根本变化，针对违反党纪国法的腐败分子的大字报、大游行、大串联、大争论、大检举、大批判都将发生在互联网上，由于成本接近于零，经济建设和人民的生活不会受到任何干扰，反腐阶级斗争变成了对党对国家对中华民族只有收益没有额外成本的最优策略。

　　党的领导，法律武器，人民战争， 互联网络就是中国人民打败反动的特权腐败势力，赢得这场敌我阶级斗争最终胜利的四大法宝。

　　这场殊死较量不是没有先例的，谁是胜利者？

　　无论是美国，还是欧洲，还是亚洲，历史都给出了同一个答案：人民是胜利者，社会主义是胜利者，而那些煊赫一时的人民和社会主义的对立面，特权腐败势力，这个看起来强大无比的东西，则毫不足道，那个上海滩的陈良宇谈笑间灰飞烟灭就是明证，用中华民族最伟大的民族英雄的那句话来概括，是最准确不过的了。哪句话？

　　一切反动派都是纸老虎！

　　八、历史的更高选择

　　中国的反腐败阶级斗争是除恶的过程，除恶只是阶段性的目标，更高的目标则是建立和谐社会。或者说，目前的阶级斗争是构建和谐社会的基础。

　　那么，究竟什么是和谐社会？

　　《政治经济学原理与和谐意识形态》用最为简约的思辨语言告诉我们，和谐社会就是作为哲学家的马克思论述过预言过的共产主义社会，就是当今世界主流国家（包括美国，也包括中国）在实现了资本主义向社会主义伟大转变之后，下一个不可回避的不约而同的目标——绝大多数发达国家进步的执政党以及中国共产党的领导核心已经开始或者完成了党内意识形态的这一伟大转变，共产主义作为意识形态在世界范围内已经成为最具说服力的正统，成为普适的真理，成为现实。

　　当大多数人们还习惯于谈论资本主义的时候，却不知道共产主义在质的层面已经悄然降临了，全球化了。它从思想文化的反思开始，通过政治意识形态和强制力对经济制度的性质产生了决定性的影响。虽然市场还起着基础的作用，但自由主义越来越萎靡不振了，生产越来越不自由了，生产什么生产多少越来越成为政治制度的产物，利润尺度之外，还增加了人道的和保护环境这样一些前提，同样，消费也越来越不自由了，消费多少消费什么，甚至如何消费，都不再简单的是纯粹个人的问题，而深深地打上了社会道德的印记，奢侈的人生观价值观普遍地遭到社会主流强烈的鄙视而成为最为可耻，最为无知，最为土鳖的事情，个人财富在实际上变成了作为衡量所有者为社会贡献大小的一个指标而失去了消费和继承的意义。这是真正的有计划的市场经济，它离最终的自觉的保留了人类社会一切发展成果的计划经济只有一步之遥了。真正的共产主义接班人，那些象比尔盖茨等一样扬弃了个人财产的具有共产主义思想觉悟的人们，使得全世界看到了人类社会正在突破社会主义的界限迈向共产主义的活生生的现实存在的灯塔。

　　这是不以人的意志为转移的，是历史的大潮，它将卷走一切敢于阻挡的泥沙，它将卷走美国的日本的极右反动势力，留下社会主义和民主的精华，它也将卷走中国国内的极右反动势力，卷走国内极右腐败势力，同样留下社会主义和民主的精华，从而为在21世纪甚至于上半纪，实现欧美中日在政治层面共同为实现共产主义社会（完成了的和谐社会）而奋斗，共同致力于人与自然，人与社会，人与人之间的矛盾的解决（这就是和谐的实质），铺平道路。

　　主要参考文献：《邓小平文选》第三卷

　　                            《毛泽东选集》第五卷

　　                           《政治经济学原理与和谐意识形态》(见网站www.hxworld.com)