您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

自相矛盾是真的矛盾吗?

火烧 2007-02-17 00:00:00 网友杂谈 1038
文章探讨自相矛盾是否真的矛盾,从逻辑矛盾与辩证矛盾角度分析,结合韩非子典故,揭示成语背后哲学意义与现实应用。

《韩非子·难势》

  客有鬻于与盾者,誉其盾之坚:“物莫能陷也。”他两又誉其矛曰:“吾矛之利,物无不陷也。”人应之曰:“以予之矛,陷予之盾,何如?”其人弗能应也。

   【典故讲解】

  楚国有一个卖兵器的人,到市场上去卖矛和盾。

  好多人都来看,他就举起他的盾,向大家夸口说:“我的盾,是世界上最最坚固的,无论怎样锋利尖锐的东西也不能刺穿它!”

  接着,这个卖兵器的人又拿起一支矛,大言不惭地夸起来:“我的矛,是世界上最尖利的,无论怎样牢固坚实的东西也挡不住它一戳,只要一碰上,嘿嘿,马上就会被它刺穿!” 他十分得意,便又大声吆喝起来:“快来看呀,快来买呀,世界上最最坚固的盾和最最锋利的矛!”

  这时,一个看客上前拿起一支矛,又拿起一面盾牌问道:“如果用这矛去戳这盾,会怎样呢?” “这——” 围观的人先都一楞,突然爆发出一阵大笑,便都散了。

  那个卖兵器的人,灰溜溜地扛着矛和盾走了。

  后人就以自相矛盾比喻语言、行动前后不一致或互相抵触。

  “自相矛盾”在正统的哲学教程里面是当逻辑矛盾来讲的,逻辑矛盾是指人们在思维过程中,对同一论断既给予肯定又给予否定,它是违反形式逻辑矛盾律的结果。矛盾律认为,任何思想不能既是真实的又是虚假的。它要求一个思想不能自相矛盾,也就是要求思想有确定性。违背了矛盾律,就会出现逻辑矛盾即“自相矛盾”。如:“我们班全体学生都是团员,但有个别学生又不是团员。”逻辑矛盾不是对客观事物关系的正确反映,而是思维中出现的逻辑混乱。与之相对应的辩证矛盾则是指客观现实中,事物自身所包含的对立面的统一关系。它是任何事物所普遍具有的(即“事事有”“时时有”),是现实的客观的矛盾,不是错误论断的矛盾。辩证矛盾是一切事物发展的动力和源泉。这种现实的辩证矛盾在思维中得到正确反映,就形成了思维中的辩证矛盾。

  “逻辑矛盾”和“辩证矛盾”的不同还表现在:在“逻辑矛盾”中,矛盾双方是绝对互相排斥、互不相干,无任何相互过渡的联系环节(中介),一方对另一方的否定并不是作为发展的、联系的环节的否定,而是绝对的、单纯的否定。与此相反,“辩证矛盾”则是由两个对立双方组成的矛盾统一体。在这个统一体中,矛盾的任何一方都不能离开另一方单独存在,它们互相联系、互相渗透,又相互排斥、相互斗争,从而推动矛盾的运动和变化。统一体中的一方对另一方的否定,不是绝对的、单纯的否定,而是辩证的否定,即否定中有肯定,肯定中有否定。

  自相矛盾真的如正统的教科书上所描写的那样吗?实际上就是因为那个楚国人的愚蠢才让自相矛盾这个成语蒙羞了二千多年,现在的美国人彻底让这个成语具备了前所未有的活力,并提升到了辨证矛盾的概念.

  假如美国人是那个楚国人,他会先到吴国先卖他的盾,告诉吴王::“我的盾,是世界上最最坚固的,无论怎样锋利尖锐的东西也不能刺穿它!”吴王一看大喜,立即签定100亿美圆的采购合同.搞定吴国后他再跑到越国,告诉越王: “我的矛,是世界上最尖利的,无论怎样牢固坚实的东西也挡不住它一戳,只要一碰上,嘿嘿,马上就会被它刺穿!包括我刚刚卖给吴国的盾” 越王一看大喜,立即签定200美圆的订购合同.都采购完毕,这个人又发明了一种新型的矛和盾,盾更加结实,矛更加锋利,然后再一次进行游说.依次类推!

  我们看到,只要把矛和盾的交易地点和时间进行合理的错置,就能开发出无限商机,很可惜,最先发现这个成语的中国人没有认识到这里面的无限生命力,反而把这件事当作笑话来讲述,这样一错就是两千年啊!至今还在束缚着中国人民的思维,耶稣说,一块金子,愚蠢的人会把它看成是石头,而聪明的人、有福的人就能看出是金子,人家美国人看出来了,中日战争期间、两伊战争期间,两边忙的不亦乐乎,这边卖矛那边卖盾,狠狠地赚了一个世界超级大国的地位。

  如果只看到美国两边忙乎着做买卖,还不足以发现美国的伟大聪明之处,美国人终归是个国家,他自己怎么也得留一手,最好的矛和盾他是不会卖的,他在等待时机,等他的两个客户打的头破血流的时候,这时候他把最好的矛和盾拿出来了,一举把那个稍微强点的国家就拿下来了。

  所以啊,对待文化遗产,在尊重的同时还要开发他的商业价值和霸权理念,不要被古人所误啊!

  以上言论,纯属偶有所得!现在流行翻案风,什么秦桧是迫不得已啊,岳飞也有错误啊,黑的变白,白的把它染黑,唾沫鼻涕乱飞,老夫也追追潮流,权当为这个可怜的楚国人翻翻案吧!

  民主的理论来源就是强盗的分赃理论,对强盗来说,一个完善的民主制度是必须的,民主制度的完善有助于协调大小强盗的立场,有助于各项政策的透明性,有助于在既得利益之后分配物质财富,所以,真正的民主国家必须是外向的,具有侵略意志的国家,一个缺少侵略意志的国家去实行民主制度,不是很可笑吗?总是在国内问题上改过来改过去,那是民主吗?就象是印度,也号称民主国家,真是大言不惭!

  民主首先要给国人一个自豪感,有自豪感就要去寻找敌人,敌人的多少,直接反映了民主的程度,以前我们缺少民主,舆论受国家控制,相信了政府提出的日本是一个和平国家的看法,现在我们不断的民主,也看清了美日狼狈为奸的阴险面孔,所以,国家的政策就要符合大部分人的这种民主的愿望,去掠夺,去占有.

  世界上很少有和谐崛起的可能,就那么点物质财富,我们把东西抢来了,其他强盗是肯定不干的,战争是不可避免的,我们要做好准备,大力推行民主建设,迎接中华民族真正的崛起!

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码