邓案的两位新任律师到底是委托律师还是御用律师？

邓案的两位新任律师到底是委托律师还是御用律师？　　

　　据悉，5月25日汪少鹏、刘钢两位律师向巴东县公安局递交了委托手续，并前往巴东县看守所会见了邓玉娇，邓玉娇也与两位律师签订了委托书。律师表示将依法为邓玉娇提供法律帮助。　　

　　5月24日邓母张树梅与两位律师签署了委托协议书。　　

　　而此前，邓案的原代理律师夏霖被宣布解除委托关系。夏霖律师听到后很是愤慨，并对外宣布说，新的两位律师的委托关系无效，因为邓玉娇的拘留证原件还在自己手里。　　

　　两位新的律师上任，可谓是“新官上任三把火”。人们期望邓案有新的转机。　　

　　然而让我们看看两位律师的表现。　　

　　也不知两未律师对邓案有没有做深入细致的了解，也不知他们有没有向自己代理的当事人了解案情经过。汪少鹏律师却急于发表了一份声明，声称:目前唯一办法是如何减刑,而不是还求无罪，现在初步定下是故意杀人，不会变。最重死刑，最轻10年以下。　　

　　任何一个智力尚属正常的人，从巴东警方公布的第一份案情通报资料里都能读出“强奸未遂，正当防卫”八个字。尽管巴东警方，随后有对案情进行了关键字句的雕琢，但也掩饰不住邓贵大三人的邪恶，和邓玉娇的被迫无奈，奋起防卫真情。尤其是夏律师的控告书公布后，更使一些重要案情大白于天下，使人们看出在黄德智强奸未遂后，三人又去对邓玉娇纠缠不休，图谋不轨。迫使邓玉娇奋起反抗。而新任的邓玉娇代理律师的汪少鹏怎么会对这些案情能够置之不顾，还要坚持是故意杀人呢？是水平有限，还是使命使然？　　

　　我们不禁要怀疑，两位新律师到底是御用律师还是当事人的委托律师？　　

　　首先，象夏律师所言，两位律师不合法。尽管他们和邓母签署了委托协议，然而，在签署协议之前，没有实质性地和原律师解除委托协议，仅仅是政府代为宣布。况且，如果有在当地政府和警方施压的情况存在，那么即使有邓玉娇本人的签字和邓母的委托书，就能够代表了当事人本人的真实意愿吗？试问，政府能代表了邓玉娇本人吗？　　

　　其次，为什么要解除和夏律师的委托关系，而又重新聘请律师？这些都是邓玉娇和邓母本人的真实意愿吗？这其中又有着什么不疑公开的玄机和奥秘呢？　　

　　最后，邓母是怎样和两位新律师接洽上的，是谁给介绍的，是巴东警方和是政府？还是邓母自己联系的？显然，凭邓家的关系不可能直接和两位律师取得联系。那么可以肯定一定是政府搭桥搓合。可是，从几份案情通报露出的破绽来看，巴东政府和警方，有偏袒嫌疑，早已失去社会公信，由他们负责聘请律师，不能不使人怀疑其依然存在有替邓贵大三人辩护，替自己遮丑的目的。　　

　　人们不能不严重质疑两位律师的合法性。究竟他们是符合邓玉娇本人意愿的委托律师，还是暗中为巴东政府和警方服务的御用律师？