反对对台军售活动是践行自由民主

对于到大使馆递交抗议信，一位网友评说：“还送信呢，没到大使馆说不定就被抓起来了。”这会不会吓住人们不敢签名，不敢把抗议信递交给美驻华大使呢？我不去猜测，我只说，我们一定要把这封信递交给美国，不是邮寄，就是亲自到美大使馆递交；我还告诉网友们，已经有几个网友写信给我，认为应该直接递交。我也主张直接递交，如果大家不反对，便选派代表递交。我毛遂自荐作为代表。环球网的网友已经看到，网友xiatian写的：“何时动身请通知我，不能让一个老人只身颠簸千里，而我们这些年轻人却畏首畏尾~！”可以告诉网友们，肯定不会只是我这个老人只身一个人去，也不会只是有网友xiatian和我两人去。我相信，我们签名反对美国对台军售的人，绝不是口头革命派，绝不是玩签名游戏出风头和沽名钓誉的人。网友们可以拭目以待。　　

我快77周岁的人了，尽管自嘘“随心所欲常逾矩”，而事实上我是很讲规矩，注意客观可能性的人。　　

大家可以看看《反对美对台军售致奥巴马公开信（更新修改稿）》中，关于递交方式是这样写的：“或者公开信形式，或者派代表直接递交”，之所以提出这两种方式，是要根据情况和签名人的意见，最后由集体决定，在这里，我们践行民主原则。后来，有网友给我写信，主张选派代表直接递交，所以偏重考虑了三种直接递交方式，但是仍然保留邮递方式，请大家确定。这是集体活动，集体活动就要讲民主集中制原则。我们不能一方面反对别人专制，而自己又搞专制，几个人就决断大家的事情。我这里还告诉大家，如果最后决定直接递交，有不同意的网友，可以申明退出签名。我们抗议美国对台军售，完全出自抗议者的心声，表现自由的中国人民的意志。我们这次反对美国对台军售，体现了普通网民已经开始起来，自觉参与上层建筑活动，承担国家主人的责任，不再是只做听高人摆布的、受上人统治的贱民。　　

我们的活动是按我们自己意志进行的。符合不符合国家的意志呢？这个不需要说了吧？中华人民共和国外交部、国防部地多次的、在各种场合，通过媒体，紧急召见美驻华大使，直面美国国务卿，明确地、强烈地提出抗议，坚决反对美国对台军售。事实已经表明，我们的意志，就是国家的意志。　　

那末，如果我们用示威的方式直接递交，对不对呢？在中国，这种方式很少见，所以人们有顾忌，有“没到大使馆说不定就被抓起来了”的担心。其实，这在国际上是常事。精英们崇拜的文明国家，群众上街游行对本国和外国某种政策、措施，到外国使馆门前集会示威抗议，表达共同意愿的活动，是平平常常事情。我国宪法里也是明文规定人民有集会结社游行示威的民主权利，中国共产党也一再号召我们要解放思想，改革开放，为什么我们要故步自封，自己禁锢自己，而又只是指责共产党专制、不民主呢？　　

在中国确实存在不民主不自由的现象，这种现象不仅存在于当权者，也存在于左右两派中，而且更严重，不同观点的文章，除了作为评判对象，不要想在另一派的网站登录。一些人只要占有了一点公共权力，就霸道起来，忘记了这种权力是谁赋予的！　　

不少专家学者说这是制度问题。制度问题有没有？据我观察，有，但不是主要的，主要的是执行问题，认识问题。比如集会结社游行示威的民主权利，不是没有制度，宪法，专门法，条例，都有，但是，问题是，不仅执政者不执行，许多人民群众也不敢享有法定的权利，或者不善于使用这种权利。　　

有人可能会说我闭着眼睛说瞎话，你没有看见抓人？我没有亲自看见抓人，但是知道些，了解。我说了，这里有执行问题、认识问题，有的是执法者违法，也有的是自己违法使用了权利。所以，我们要学习法律，依法活动。如果执法者违法，我们可以依法诉讼，维护我们的民主权利。　　

所以，为了正确行使我们的民主权利，明天，我们要共同学习《中华人民共和国集会游行示威法》。