第十三篇：也谈谈我对全盘西化的认识

第十三篇：也谈谈我对全盘西化的认识


      不知道什么叫作全盘西化，而大谈特谈全盘西化，是可笑的，也是肤浅的。一切都缘于对崇洋媚外这个词没搞清楚，看了一些网友的帖子，感觉你们所说的崇洋媚外的观点就是全盘西化这种，而普遍意义上所说的是要去粗取精去伪存根的意思，这是很不同的。有网友质问我，我之所以没就此及时给与回答，是因为觉得太不值得一提。现在看来有必要说说，一说崇洋媚外，到底谁的神经被抽了？崇洋媚外就是全盘西化的别称，一些人想掩盖是掩盖不了的。没了自己的特色，我们还能发展吗？不知道自己姓啥的人没想到还真多。目前新拿来主义、全盘西化、崇洋媚外是旧瓶装新酒，要防止所谓“新“思维的枷锁套在我们身上。表面看上去很有道理，很能迷惑人，但只要稍微细想一下，还是会看出破绽的。其实我们有些环节已经被人家套上了，比如WTO大棒就时刻注视着我们，以美国为首的利益稍微受影响，就会举此大棒向我们砸来，而我们可能还得说砸得好，嘿嘿，悲哀啊。


      全盘西化是卖国主义者梦寐以求的。不承认全盘西化的实质就是认为一切洋人都好，看不见中国自身的优秀文化，一支眼看世界。一些人认为否定全盘西化就认为别人是在复古，这想法太可笑。否定全盘西化，难道就是否定用电脑，穿皮鞋？这是何等的错误逻辑？洋为中用，去粗取精是我们学习一切先进东西的基础前提。离开这个，那就有可能走入全盘西化者的行列。这是毫无疑问的。国人历来有好面子的习惯，在这个问题上，请你们走出好面子的误区。搞全盘西化的，这证明不了你们思想多先进，不这样也没人会说你们就多落后。正因为存在全盘西化者，所以才有全盘西化这一名词。当然凡是不能动辄给人口上全盘西化的帽子，这要看你说的做的。

   
      有人说“全盘西化就是主张保留中方的文化，而全盘接受西方的价值体系”。看似很有道理，但实则是主张保留中方的文化是幌子，实卖国求荣是真。全盘西化我还头一次听到还能保留中方的文化？全盘西化的概念都没弄懂，就夸夸奇谈？全盘西化就是一切都要吸收过来，不管好不好，不管合不合国情，一味地接收过来，这才是全盘西化。还是先把概念搞清，然后才能讨论下去，这样才不会让人看笑话。还有有人认为“大多数国家无一不是追随西方，西化后走上了民主富强之路，老百姓也因此在物质和人文化方面走到了一个新的境界。试看今日的俄罗斯，其实仍然是我们学习和效仿的榜样，他们已经走在了前面，他们现在才是我们真正的“老大哥”。”，这种观点我认为也很害人，“西化后走上了民主富强之路”难道你没看见没有走上富强之路的吗？还是不想说？任何事物都有两面性，夸大其一面而看不见另一面，这是是不全面的。洋为中用，去粗取精这才是硬道理，才是根本。看不见假洋鬼子的存在，是全盘西化者独有的特点。他们为何对“假洋鬼子”一词特别感冒，那是因为击中了他们的要害实质。有些人自以为长大了，想给他人上上课以支持他的全盘西化观点，我想对这些人说难道孙先生就如你们一样追求全盘西化的吗？看不见中国的国情而妄谈，这是没有根基的，是空中楼阁，是纸上谈兵。若你们的全盘西化思想在中国能实现，我想那真是在做梦-梦可以做，但终究会醒的。还是现实点吧。一个连自己民族都不肯承认，这样的一群人，可以说不是人。一个不爱自己国家，而去爱他国的人，可能骨子里流的不是中国人的血。

      若每个中国人都能想到，该实现民主拉，那你就对拉。否则，还有道路可走。谈谈可以，不要太认真。

      写于2006年12月14日