发展权更重要：个人不存在盗版问题

发展权更重要：个人不存在盗版问题　　

柳鲲鹏

http://www.wyzxsx.com/m/quantum6

　2008-10-18　

关键字：盗版 发展权 个人 商业 微软

简介：发达国家靠着侵略掠夺起家，发达了就鼓吹要尊重它的知识产权，本质是用来防止其他国家发展起来的绞索而已。任何非商业目的的不付费使用都是个人的权利和自由，因为发展权比知识产权更重要更优先。出于商业目的，各国根据自己情况决定付一些费用是合理的，经济情况不好不付费也是天然正确的。当然，对中国而言唯一出路是抛弃“市场换技术”策略，独立自主的搞计算机硬件和软件产业。

　　世界上有很多道理是很容易忽悠人的。比如说最近微软发起的所谓“反盗版”黑屏问题，就很容易让人被其忽悠。差不多这是一个预设前提的丐词问题，即先设定是错的，然后再讨论如何确定罪行。实际上，对全世界来说，个人根本不存在盗版问题。

　　先说说对微软公司技术的看法。吾搞过8年的OFFICE，对OFFICE的使用和设计是极其精通。在研究开发OFFICE的过程中，吾形成一个观念，世界上最好的软件公司只有微软，其他软件公司无法跟微软相提并论。

　　再说说日常软件的选择。30年前，中国计算机水平仅次于霉国，自然在软件方面也徒有成就。xx之后就搞以中华民族劣等论为基础的“市场换技术（产品）”策略，把中国的科研教育彻底搞垮。所以到了今天，不用说是中国，全世界也只有微软一家的软件产品（这里指操作系统和办公软件）。而其他的什么Linux、OpenOffice表看成天吹得天花乱坠，其实根本无法使用，相关人员有没有自己使用这些产品都值得怀疑呢。

　　现在说说这个盗版问题。其实就是先进制度的霉国自己，也有五分之一到三分之一的盗版。这些“盗版”，主要是以个人使用为目的。而个人出于非商业目的，是没有任何理由认为侵犯了知识产权的。说到这里有人糊涂了，这也难怪，因为被别人给忽悠了嘛。个人出于学习目的使用软件，不仅仅是个人的权利和自由（记住啊，这可是普世价值），而且直接涉及到个人发展权——难道钱比个人发展权还重要还优先？这可能吗？这个世界还有没有天理啊？

　　再引申一步，发达国家是靠着侵略掠夺发财了（所以发达国家的数量总是那么几个），现在发达了就鼓吹要尊重它的知识产权，请问：以前怎么不尊重别人只顾掠夺屠杀？如果发展中国家辛辛苦苦创造的财富要用来买这些狗屁知识产权，还剩下多少资金用来发展？难道说，这些知识产权比人的发展权还重要？所谓知识产权，是用来防止其他国家发展起来的绞索而已。此处不深入讨论，可以参考《知识产权是发展中国家脖子上的绞索》。

　　前面已经强调了个人出于非商业目的不是盗版，如果是非商业目的的不付费使用，可以认为是盗版。所以各国根据发展情况适当付一些使用费，也是应该的，因为这样才好做生意嘛。但是付多少，由各国根据自己的情况决定，而不是由某些国家或者企业单方面决定，如果因为经济情况不允许不付费也是完全正确的。所以，盗版是针对企业和政府而言，而非营利的使用都不能算入盗版。当局必须对此清清楚楚，不能成天被别人忽悠还没有出场就自认犯了错误。

　　现在微软这么霸道，认定不付费使用就是盗版，当局必须对此做出正确反应。如果微软不肯改正其错误，当局就要处以高额罚款，以保护全国国民的正常权利和自由，保护国家和个人的发展权。当然，最佳出路就是抛弃“市场换技术”策略，独立自主的搞自己的计算机硬件和软件产业，这是另外的话题了。