开幕式导演张艺谋战胜了电影导演张艺谋

开幕式导演张艺谋战胜了电影导演张艺谋　　

张艺谋无疑是中国最大牌的导演。但你说他是最代表中国的导演，则很难说。但从外国人来看中国，一眼就看到了张艺谋。就像是长城，虽然中国人对它感觉复杂，但外国人还是最容易看到它。张艺谋之所以如此，这都是电影节在那里作怪，制造了许多大牌导演。但他们拍摄的电影，却并不一定令人心服口服。　　

就如张艺谋本身，即使在圈子里的人，对他也含着一种轻视的成份，认为他只有一些小聪明，市侩气太重，善于察言观色，而又恰到好处地接榫上了。说到底，中国人唯成份论仍深入到我们血脉中，就因为张艺谋当年是一个不名一文的小工人，就因为张艺谋在工厂里用照相机拍摄了某山洞里的一泡人矢，从而使他艺术起点并不太高，仅仅因为此，就可以找到藐视张艺谋的理由，这是圈子里对张艺谋既羡慕又轻贱的心理基础。　　

特别是张艺谋近年导演的电影，像《英雄》、《十面埋伏》、《黄金甲》都让我们看到了一个如此贫乏的张艺谋。由于他在这些电影中的贫乏，令很多过去张艺谋的推崇者不得不怀疑起过去的那个新锐导演张艺谋是否存在过。一泡鸡屎坏缸酱，同理，一次失足，就足可以泄掉过去的所有光环。

　　

以导演身份出现在影坛上的张艺谋在国际影坛的影响力不是在扩大，而是在缩小。他的电影观众是有限的，奥斯卡对他的拒绝，也可以看出，张艺谋的影响力受到了阻挠。　　

但是，作为奥运会开幕式导演的张艺谋大获全胜了，据说全世界有四十亿的观众观看了张艺谋导演的开幕式。这是他电影观众的多少倍？张艺谋导演的电影，在美国放映的时候，也不会产生万人空巷的结果吧。但张艺谋导演的开幕式，美国转播公司特地把节目推迟了十二小时播出，以最大限度地博取观众的眼球。　　

试想一下，如果张艺谋拍摄的电影，也能像他导演的开幕式一样，在美国奇货可居、万人追看的话，那么，张艺谋将是比斯皮尔伯格更大牌的导演。　　

但是，并没有这样的效果。开幕式导演张艺谋的成功，令我们更加看到一个被凸现出来的寥落的电影导演张艺谋。　　

为什么张艺谋电影的观众不会达到四十万？为什么张艺谋电影没有形成开幕式那般的趋之若骛的效果？　　

我想，这根本原因，就是开幕式不纯粹是张艺谋的作品，它本质上有一个国家的意志与民族精神在里面。这也是我在下面所说的，开幕式里面，有一个国家的股份在里面。中国争取来的奥运会，就是一个中国的大股份。而这个大股份参股到张艺谋导演的开幕式里，这才是开幕式引人瞩目的原因。　　

既然由中国入股开幕式，那么，这个股份肯定要影响到开幕式的构成，并最大程度地削弱电影导演张艺谋的副作用。　　

可以说，开幕式里的一些元素，恰恰是张艺谋电影里所不具备的。比如，那首“歌唱祖国”的感人的段落，体现了一种民族精神的责任感与使命感。但张艺谋在哪一部电影里歌唱过“祖国”？哪一部电影里赞扬过民族精神？没有。　　

就说斯皮尔伯格吧，这次奥运会他临场退出，令人很是扼腕叹息。但是，想想我们就没有责任？为什么就不能用真相把斯皮尔伯格给说服了？为什么我们的宣传攻势如此弱不禁风，一点风吹草动，就能让斯皮尔伯格缩回去了？总之，我们可以义正辞严地批评斯皮尔伯格，但是，斯皮尔伯格在电影里，的确比张艺谋更乐于张扬美国精神。他拍摄的《拯救美国大兵》里，对英雄主义的张扬，对美国精神的倡导，令我们叹为观止。但是这一切在张艺谋电影里有吗？即使是斯皮尔伯格纯粹拍了娱乐性质的《夺宝奇兵》系列里，斯皮尔伯格也没有忘记政治风云，里面涉及到二战风云、希特勒的滑稽，可以说一个探险家的命运，在斯皮尔伯格的处理下，成了一个007式的特工人员的惊险传奇。在这部系列片的最新的一部中，琼斯面对的敌人是苏联特工，可见，斯皮尔伯格始终没有忘记他的美国的立场，他的价值体系，始终是从有利于美国精神这个角度构造他的娱乐品位。　　

看看张艺谋的电影里有什么？他的哪一部电影可以作为国家名片拿出手的？可以传导出一个民族的精神意志的？　　

这一次奥运会期间，我们听到一个最多的词，就是：你们到中国来看看吧。奥运会结束了，我们最乐于搜集的就是外国人对中国的溢美的看法。所有的关注焦点，都似乎集中在外国人的这一句：北京与我想象的不一样。这句话令我们最为开心的了。　　

那么，这里我们就不得不问一下，这些外国人是从哪里得到了北京落后的印象？　　

这里不是产生一种很奇怪的悖论么？　　

经常看到我们的报道说，中国的什么什么东西，引起了世界的关注，什么什么导演在好莱坞立足生根，什么什么演员，在好莱坞拍摄了一部什么电影，赢得一位大款的爱情。更有那每年多如牛毛、平摊下来可以说每天都有一个的电影节，时不时地把一个什么金奖、银奖授予中国导演，中国影片，中国明星。按理说，如此众多的中国电影走出国门，多少应该让外国人了解一下中国吧。怎么一到关键时刻，就突然发现，平时一阵阵的中国热，突然之间退烧得一干二净，还时不时地泼来一盆盆的冷水呢？　　

我们过去标榜的在电影节上大获全胜的中国电影哪里去了？难道这些电影一点没有起到向外国人宣传中国人的作用？难道要让几十亿的外国人都要来到中国，亲身体验一下中国的发展与变化？　　

其实，恰恰相反，那些时不时捧杯夺银的电影，事实上起到了误解与错会中国的作用。这些电影对帮助外国人形成对中国的误解，可谓是添波助澜。这里自然少不了伟大的电影导演张艺谋的身体力行。　　

我想，张艺谋这些电影节导演可能难辞其咎。　　

这些年，中国能够进入世界眼光里的文化产品，也只有张艺谋的几部电影了，在张艺谋电影里感受到的中国人，除了是乱伦、杀戮、贫穷、愚昧还有什么？这些电影有没有强化外国人对中国的印象？　　

现在令人感到滑稽的是，张艺谋电影里推销出去的一些中国元素，加深了外国人对中国的误解，现在又依靠张艺谋导演的开幕式，化解外国人的误解，这是一种多么有趣的现象。得来全不费功夫地换来外国人对中国的误解，然后，又使出吃奶的劲，让外国人重新正面看中国，这一切，凝聚与浓缩在张艺谋身上，使得张艺谋变成了一个相当滑稽的角色。　　

在这里，我们不是看到了一个奥运会开幕式的导演张艺谋，向过去的那个电影导演张艺谋掀了一个响亮的耳光吗？　　

作为电影导演的张艺谋代表着个人，他展览的是中国的丑陋，而作为开幕式导演的张艺谋，他代表着的是一个集体，他展现的是中国的真正的伟岸精神。　　

就说开幕式中的一些令外国人叹为观止的场面，哪一处在张艺谋电影里出现了？击缶的整齐划一、活字模板的蔚为壮观，等等，这里面都有着一种阳刚的气质在内，它们体现出了中国人的一种近似于美国西部牛仔才有的那种豪气，在张艺谋电影里哪一部出现过？这些场面的设置，并非是张艺谋体系里所独有的，但却是国家意志与表达中不可缺少的部分。可以说，开幕式导演是张艺谋，但开幕式代表国家的要求，也裹胁了张艺谋，让他丢失了身为导演的狭小与狭隘，转而在瞬间以国家的视角去操纵整个晚会的气势与节奏。　　

这才是开幕式导演张艺谋打败电影导演张艺谋的真正原因。　　

现在张艺谋气势如虹，准备挟开幕式成功的余威，去继续制作电影了。按照开幕式四十亿的观众来推算，如果其中有一半人看张艺谋的电影的话，那么也要达到二十亿，这是一个非常可观的数字，估计斯皮尔伯格也难以望其项背。　　

但是，身为电影导演的张艺谋能否还具有奥运会开幕式所主办的国家赋予张艺谋的股份优势，这就很说了。奥运会开幕式里，表面上看是张艺谋导演的，但是，要看到，国家入了大股，借由张艺谋之手，而形成了一个巨大的无形的资产。现在张艺谋重新单兵独战，没有国家这个大股份了，他还能战无不胜吗？一个从没有代表过国家主体价值观的张艺谋，巧妙地运用了国家的股份，制造了开幕式那一大块蛋糕，现在再度回到独家经营的状态，他将如何重新定位他的思想价值，是否愿意像斯皮尔伯格那样，为他所在国家的主体价值观，奉献出另一个爽心悦目的辉煌呢？