建立和谐社会必须重视富人的安全

建立和谐社会必须重视富人的安全 
　　
宋公明  2007-11-12  

　　早在2003年3月5日《观察与思考》上就刊登了一篇极为重要的文章：《中国富人的安全谁来保障？富人也是弱势群体》。该文提出了一个发人深思的问题：中国富人的安全谁来何障？为回答这个问题，试做如下分析：
　　
　　第一， 什么样的人才叫富人？当然是掌了生产资料的老板们。仅仅是工资收入高，还不能称为富人，因为坐吃山空，钱是会化光的。只有掌握了生产资料，才能不断生出钱来，才能雇佣别人为自己干活，哪怕是资不抵债，也还是要算富人。此外，富和贵总是连在一起的，贵人，也就是官人，这些人也应列在需保护的富人之列。
　　
　　第二， 富人的安全状况如何？按理说，富人的安全状况要好于社会其他成员。因为富人住的地方，或是高楼大厦，或是深宅大院，或是花园别墅，防护设施齐全，雇有保安家丁，养着狼犬保镖，专车出入，前呼后拥，怎么会不安全呢？然而富人被杀的新闻却不绝于耳，于是中国富人安全问题引起了社会的高度关注。
　　
　　第三， 是谁在威胁富人的安全？有人说是因为穷人“仇富”，所以富人不安全。可是分析富人被杀案件，偏偏作案的凶手不是穷人，而是和富人一样的富人。有老板杀老板，也有局长杀局长。当然，一般不是亲自动手，而是雇凶杀人，但是性质还是富人杀富人。那么有没有穷人“仇富”现象呢？肯定会有，但是穷人的所谓“仇富”，无非是不服，嫉妒，红眼病，即使受了富人的欺压，顶多也就是骂骂娘而已。穷人被逼争了有爬塔吊的，有卖乳房的，有夫妻捆在一起跳河的，当然也有杀人的，但是杀的大多不是富人，例如北京那个崔小贩，杀的是城管。
　　
　　第四， 富人为何被杀？很多案件说明，被杀的富人自身也确实有问题。生意场上那才叫一个心狠手辣；玩女人搞情妇，那才叫一个无情无义；搞假冒伪劣，那才叫一个罪大恶极。招下杀身之祸，也就不足为奇了。虽然富人也不是个个如此，但是富人群体整个不讨喜却也是不争的事实，毕竟，穷人还是安分守己的多。
　　
　　第五， 当然，即使富人有种种劣迹，其人身权利和财产权利也还是要受到法律护的。这说到底，还是一个社会治安问题。其实要说安全，在大街上被偷被抢被骗的还是普通百姓为多，被强奸被污辱的，还是下夜班的女工和给老板打工的女性为多。富人被杀，在整个刑事案件中，也并非占多数，只不过影响较大，引人注目而已。因此不能就得出富人的安全度就比一般社会成员差。
　　
　　第六， 事实上，在社会治安中，对富人已经给予了更多的保护。因为富人的目标大，财产多，影响大嘛。浙江省公安厅有关人士这样告诉记者，“当然，从富人更可能会受到不法分子侵害的角度出发，公安部门在内部的工作安排上有所偏重则属于正常的工作侧重点。”公安部门在全面抓好社会治安的同时，对富人的保护有所侧重，应当说，这已经是足够了，已经比普通人的更保险了。2003年3月两会期间，某些政协委员提出要保护富人的安全。而个别报刊推波助澜，甚至提出了富人持枪保护安全的观点。这对社会治安来说，又提出了新的问题。
　　
　　第七， 还是回到本文开头的问题：如何保护富人安全？给富人发枪吗？显然不现实。那样只会使富人更快的野兽化，或是自相残杀，或是遭到更惨捕杀。如果真的认为富人也是弱势群体，需要特别保护，不是将其武装起来，而是应当从立法上加保护。我国在保护弱势群体方面已有先例，例如《残疾人保护法》，《妇女儿童保护法》《老年人权益保护法》《野生动物保护法》等。那么依例制定一个《富人保护法》应当是不困难的。例如，根据《野生动物保护法》，即使野生大象糟蹋庄稼，也不能去伤害它。
　　
　　第八， 但是话又说回来，制定《富人保护法》，保护是一方面，规范则是另一方面。权利和义务总是不可分割的，富人要得到保护的权利，就必须履行相应的义务，那就是要脱离野蛮的兽性，回归人性，回归文明社会。野兽只知道按本能行事，不知道约束自己的行为。人与野兽的区别，就在于人可以约束自己的本能。而富人（当然不是全体）失去了约束兽性本能的人性，无休止地满足自己本能的欲望，贪钱敛财，吃喝玩乐搞女人，收敛不住，铤而走险，因此招来横祸，这是任何法律任何保护也是无能为力的。所以，说到底，要问富人的安全谁来保障，那要看富人是不是愿意回归为人。我们说要建设一个和谐的社会，当然是人与人和谐的社会，而不是任由野兽横行的社会。
　　
　　下面再来谈谈富人（不是全部）自绝于人类的原因。
　　
　　诗曰：穷人为何要仇富？只为财主太可恶；郑屠就怕鲁智深，从来一物降一物。
　　
　　列位看官：话说当今某名牌大学有一位精英学者，据说此人精通经济学，中国经济改革的很多主意，都是出自此人。而他本人，也是一位当今巨富。他有一句名言“中国穷人为什么穷，因为他们都有仇富心理”。
　　
　　各位,这句话，虽然通俗易懂，但既然出自精英之口，必有言简意赅之处，是需要好好玩味的。
　　
　　首先，他承认中国是有穷人的。第二，穷人穷的原因，是在于他们都有仇富心理。这里说的不是一两个人，七八个人，而是全部穷人都是如此。
　　
　　穷人穷的原因,是不是因为仇富,且先按下不表。先说说穷人是不是全都仇富？恐怕未必。至少在下这穷人就不仇富。穷人看到有钱人财大气粗，豪华奢侈，不可一世，横行一方，或有羡慕之意，或有忌妒之心，想必也是人之常情，不可避免，但未必就要去仇恨人家。
　　
　　俗话说，人穷志短。穷人大多胆小，多一事不如少一事，如果不是迫不得己，谁会去和财主大款去作对呢？按照精们说的，穷人嘛，就该老老实实，服服贴贴，顺顺从从，安安心心地替有钱人做牛做马，这样富人就会善心大发，或许会赏给你一点残羹乘饭，这样大家和谐相处，社会安定，不是很好吗？
　　
　　南京长江大桥上，有一位妇女，要把自己十一岁的女儿推下长江，然后自己跟着跳下去自杀。原因是因为太穷了，太苦了，过不下去。你看，穷成这样，也没有去找富人的烦嘛，怎么能说穷人都是仇富的呢？
　　
　　富人被除数人仇恨，多半是因为富人做事往往做得太绝。比如生产贩卖毒奶粉的家伙，可恨不可恨？穷人家的孩子吃了毒奶粉就成了大头娃娃，甚至死于非命，能不让人仇恨吗？又比如克扣农民工工资的老板，把女工锁在工厂里活活烧死的资本家，把矿工往死路上送，还要隐瞒矿难的矿主，使用童工还要毒打他们的恶霸，开黑砖窑赚昧钱的老板，你说可恨不可恨？
　　
　　还有以前被揭露出来的江西那位大款，竟然在国家级风景区毁绿建坟。你有钱，你要享受，你要摆阔，这都可以，但是你凭什么不把国家法律放在眼里？凭什么不把地方政府当二百钱使唤？国家级的风景区，虽然我等穷鬼一辈子也未必能去看一眼，但是毕竟也有咱的一分呀！这位大款自以为财大气粗，就可以不把国家和政府放在眼里，好端端的一大片青山被剃了光头,建了一座意在和中山陵相比的大坟，你说可恨不可恨？可气不可气？可叹不可叹？可悲不可悲？此富不仇仇何人？
　　
　　老舍早年写过一篇小说《月牙儿》，用其中女主人公的口说，人是兽，钱是兽的胆子。这些富人因为有钱，就兽性大发，能让人不仇恨吗？
　　
　　有郑关西就必然会有鲁智深。哪里有剥削，哪里就有反抗;哪里有压迫，哪里就有斗争。富人被仇恨，是为富不仁走向另类的必然结果。