书中认识的邓小平

我不认识邓小平，所以我拼命学习《邓选》，极力希望在《邓选》中认识邓公。　　

第一次将《邓选》第三卷翻到第64页，书中言：在中国现在落后的状态下，走什么道路才能发展生产力，才能改善人民的生活？……而坚持社会主义，实行按劳分配的原则，就不会产生贫富过大的差距。再过二十年，三十年我国生产力发展起来了，也不会出现两极分化。（《建设有中国特色的社会主义》）　　

读罢掩卷：邓公说的极是。就不知道哪个混蛋硬要砸碎“铁饭碗”，让大家捧上“泥饭碗”。更不知道，是谁居然让大家下岗，让大学生失业。您说，他们不劳动，按什么“分配”？不分配，怎么能富有？这样的不富有，和社会主义的“按劳分配”有什么关系？饭桶们让事实偏离了邓公的愿望。　　

第二次将《邓选》第三卷翻到225页，书中言：我们实行的是社会主义制度……表明社会主义优于资本主义。所以，搞社会主义。一定要使生产力发达，贫穷不是社会主义。（《社会主义必须摆脱贫穷》）　　

读罢掩卷：邓公说的极是。就是有人歪解邓公精神，树立了“小岗村”这样的榜样，用“包产到户”，刺激劳动热情。这样能实现机械化吗？能从实质上“使生产力发达”吗？邓公是要树立“华西村”那样抵制“包产到户”，集体致富的模式的。饭桶们再一次让事实偏离了邓公的愿望。　　

发展社会生产力，发展社会主义公有制，增加全民所得。　　

读罢掩卷：邓公说的极是。可为什么一提“改革”必先“改制”，改成“私有制”呢？怎么能这样“旗帜鲜明”地“走资”呢？邓公说的利用“外资”指的是利用外国的“自然资源”，怎么让国外“资本”，特别是资本家的“资本”进来这么多呢？难道邓公的话大家真的都不懂？　　

第四次将《邓选》第三卷翻到第364页，书中说到：社会主义最大的优越性就是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西。如果搞两极分化，情况就不同了，民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展，相应地中央和地方的矛盾也会发展，就可能出乱子。（《善于利用时机解决发展问题》）　　

读罢掩卷：邓公说的极是。“如果搞两极分化，情况就不同了……”就是告诉你们，不能搞“两极分化”（自然形成的算不算“搞”？）。可是你们非要“允许一部分人先富起来”，有了“先后”，就不是“共同”；有了“允许”就是有“不允许”；有了“一部分人”这样，肯定会有“大部分人”那样。

第五次将《邓选》第三卷翻到《在中央政治局常委会上的讲话》，文中说到：风气如果坏下去，经济搞成功又有什么意义？会在另一方面变质，反过来影响整个经济变质，发展下去会形成贪污、盗窃、贿赂横行的世界。　　

读罢掩卷：邓公说的极是。可是大家就是对“贪污，贿赂”视而不见，你们还想不想让邓公在九泉下瞑目？

最后一次，是昨天，刺骨的寒风猛地吹开北方封闭的窗子，把案头上的《邓选》第三卷吹到第111页，看着111，心想“要要要”，要什么？连我都不知道了。突然一行字映入我的眼帘：如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了…… （《一靠理想二靠纪律才能团结起来》）　　

我不认识邓小平，我是在学习《邓小平文选》的时候认识他老人家的，书中认识的邓小平真的该爱戴了，谁说什么都“不好使”。