四海尚多奴隶血，小我何堪迷恋

四海尚多奴隶血，小我何堪迷恋

胡宗翰　二零零九年十月三十日　成都

　　有人说胡宗翰好是好，就是不谦虚。这种说法是有一点代表性的，是一部分人的看法。有必要对此说几句话了。

　　最近有人对我的下面两句话发表评论说还是谦虚一点为好。是哪两句话呢？是下面的话：

　　“重庆谈判期间，毛泽东穿拖鞋见蒋介石。

　　胡宗翰就是这种人。”

　　什么叫做理解？理解就是站在相同的高度。他站在山上，你站在山下，你以为你理解他，其实差远了去了。
　　谦虚不谦虚，有两种定义。一种是本来意义上的定义，一种是儒家的定义。前者是真的，但没几个中国人采用，后者是假的，可是大多数中国人采用。
　　下面是前年年初我开博客的时候写的。
　　
　　胡宗翰最谦虚 
 　　按照谦虚的正确定义，本来意义，那么我才是最谦虚的人。　　
　　谦虚的正确定义，本来意义是什么？是这样两条：一是追求崇高，就是说，深深的懂得存在着人类任何个体终生不可能穷尽的真理，终生不可能穷尽的美，因而不会因为取得无论多么伟大的成就而固步自封，躺在成绩上面不思进取。二是对待自己和自己的思想行为能够有一个科学的态度，对就坚持，一旦发现有错误，就尽快改正。别人指出自己的错误，心存感谢，别人没指出而是自己发现错误，还惟恐别人不知道，自己把自己的错误公开出去，进行纠正。我认为能够做到以上种种的，就是真正的谦虚。我从来就是这样一个人，我是属于人类最谦虚的那些人之中的一员。
　　可是中国人对谦虚另有解释。那就是装孙子。装孙子是极端虚伪的，然而中国人却把装孙子理解为谦虚。而实事求是的人，往往被认为是骄傲。我对中国人流行的这种虚伪的谦虚真是恨之入骨！！！反过来，中国人在对待真理的追求方面却又是一个比一个无知，一个比一个狂妄，一个比一个不知天高地厚。
  
　　假谦虚的实质 
  
 　　中国人歪曲定义谦虚，是源于儒家文化。儒家文化的目标是建设一个伦理社会，凡不利于这一目标的真理都被它加以歪曲甚至谋杀掉。
　　儒家文化把人际关系置于压倒一切的位置，它不要真理，不要美，它压制人性，压制一切自由，儒家教义为了人际关系而否定一切歪曲一切摧毁一切。所以中国人歪曲定义的所谓“谦虚”是针对人的，是面向人际关系的，是装孙子。
　　本来意义上的谦虚是针对事的，是面向真理的。本来意义上的谦虚需要一颗赤诚的心。但是这样的真正的谦虚在中国社会不被承认。中国人的谦虚是彻底的虚伪。
　　人人都在说应该真诚，应该实事求是，应该洁白，应该热忱，可是应该了半天，真正象我这样傻乎乎的去做，而且终生这样做的，只有胡宗翰一人。没有第二个中国人愿意付出我付出的代价。

　　中国人之所以如此喜爱“谦虚”，说穿了其实是夹杂着个人考虑在内的。往大里说，个人利益，个人名利，需要搞好人际关系，往小里说，保护自己也需要搞好人际关系，而搞好人际关系的要害就是不要锋芒毕露，不要让别人感到你的锋芒让人家不舒服，所以，需要“谦虚”。
　　凡是那些真正的狂人，狂得有点道理的人，狂出一点真理来的人，起码有一个必要条件那就是个人方面的考虑比较少一点。
　　毛泽东就是这种狂人的最高代表人物。我因为站在和他接近的高度上，所以坚信比大多数人更理解他。

　　下面是我对陈永利的文章《热爱毛泽东 活出毛泽东的样子》http://www.maoflag.net/Forum_showNote.asp?Board_ID=1-3&ID=601565&page=NAN的评论。

　　难得一见的好文章。

　　我经常说列宁的这句话：“只有用人类创造的全部知识财富来丰富自己的头脑，才能成为共产主义者。”

　　之所以左派总是幼稚搞不过右派，其中一个重要原因就在于此。

　　可是很多人就是不承认，尤其不承认这句话，很多人就是容不下这样的话，口头上不敢反对，心里极端的不舒服，不承认，不买帐。甚至，我明显看出相当多的原来的朋友就因为受不了这句话而和我走远了。

　　这也没关系。

　　我把我自己最新的两段话放在这里和你共勉吧。

　　在政治经济领域，除了立场外，什么都是假的。

　　胡宗翰对《重读毛主席致江青同志的信》（作者：百丈冰，http://www.maoflag.net/Forum_showNote.asp?Board_ID=1-3&;ID=601028&page=NAN）的评论：

　　难得的深刻和清醒。支持并收藏此文。

　　我在去年发表的《文化大革命仅仅是历史的序幕》，和本文观点一致，该文产生了较大的反响，转载也较多，评论的百分之九十九是支持赞成的，不少人说唤醒了梦中人。我的记忆中只有唯一的一个评论把我认为主席身后不可避免要发生资本主义复辟这种说法认为是“有栽赃主席的嫌疑”，我看到那条评论时，第一反应是居然还有这种人，也亏他想得出这种看法，然后对左派队伍中的某些人水平低到什么程度，幼稚到什么程度，深感大大出乎意料之外。由此也更加明白毛主席为什么不把那个人搞掉的深刻原因了。千真万确是这样的，左派太幼稚了，根本不是右派的对手！那么怎么办呢？只有一条出路：让右派得意一段时间，让历史走一段弯路，非如此左派绝对不可能成长和成熟起来的。现现成成的把权力交给左派，以左派之幼稚之不争气，不但肯定会得而复失，而且正如本文所说，到那时候，就连毛主席本人也难以象今天这样深得人心了，那么中国和世界的无产阶级革命事业就连旗帜都没有了！

　　昨天的那位美国经济学家恩道尔先生也可以给左派和中间派上课的，建议朋友们读读他的文章和书吧。　　

　　稍有良心的人都会赞同“在政治经济领域，除了立场外，什么都是假的。”这句话。

　　在赞同上面那句话的基础上，再认真学习一点马克思列宁主义毛泽东思想，就一定会进一步相信阶级分析和阶级斗争的理论。就是说，无论人们怎么说，无论人们是否承认阶级和阶级斗争，它都是不以人们的主观意志为转移的客观存在。

　　在政治经济的问题上，我对回避立场，回避阶级和阶级斗争的任何人的任何说法都极端反感和蔑视。认定这种人不是低能儿就是别有用心，不是糊涂虫就是坏人。

　　我在黑云压城的那些年月里，经常说这么一句话：“哪怕全中国和全世界所有的人都反对毛泽东，还有最后一个人热爱和学习毛泽东，这个人名叫胡宗翰。”

　　近年来我增加了一句话：“哪怕全中国和全世界所有的人都背叛了华尔兹经典，还有最后一个人在中国成都撑着，这个人名叫胡宗翰。”

　　我坚信自己的良心、热血和智慧足以洞穿历史和现实的一切迷雾，直捣人的灵魂深处，并由此把握事情的真相和本质。

　　昨天和恩道尔见面交流之后，我的上述信念更坚实了。
　　

　　君试共我高翔

　　人间尽看

　　何往非前线

　　四海尚多奴隶血

　　小我何堪迷恋