资改派都是有备而来的！

资改派都是有备而来的！

通钢事件之后，四中全会召开之前，接二连三地出现了一些有趣的现象，这些现象表面看来是有所不为，似乎没有联系，也没有明确指向和目的的。但仔细推敲分析起来是很有意思的。　　

通钢事件之后，地方公安部门直接介入调查，“不惜花钱买情报”，追查“幕后元凶”，他们的目的是赤裸裸的，直接的，看得见的，可防的。而某些政界人士、某些出版部门和媒体及其某些人的动向，表面看来不过是在例行他们的日常的工作，是没有专门用心的。其实，他们的这些行为深藏着不能轻易被察觉的巨大图谋，如果他们的图谋得逞，中华民族的大动荡、大分裂、大崩溃将不可避免，这才是值得引起我们格外重视和警惕的。　　

第一，通钢事件之后，吉林网8月6日发布了“国企改革是老工业基地振兴的必由之路”一文。这类文章内容本不值一看，更不值一驳，因为他们总是在赞美和称颂资本主义的私有化“改制”。问题是这个写作班子（是猜测）再次借用了一个绝好的题目“改革”。　　

几乎就在同一时间里，东方网就“皇甫平”（据悉是上海宣传部直属写作组的代称）多年前的旧文——《改革不可动摇》，对周瑞金做了一次专访，让周瑞金借此机会又大唱特唱了一番“改革不可动摇”的陈腐老调。　　

在危机当前，发生了闻名于世的通钢事件之后和四中全会召开之前，在两个相距遥远的的网站出现基本观点相同——“改革”不动摇，基本手法相同——欺骗，以种种谎言掩盖资本主义私有化“改制”中的矛盾和黑幕及其种种社会恶果，异口同声地坚持要把走上邪路的“改革”进行到底，这本身就是一个十分值得注意的动向！　　

关于这一点，我在“皇帝的新装——评吉林网“国企改革是老工业基地振兴的必由之路”一文中已经予以揭露和批判。此处不予赘述。　　

引起我特别注意和警惕的是，“深青社”的资料记载的“深青网”对凯迪网创办人牧沐（凯迪网络创始人 总经理 著名评论家 作家）的一段采访：　　

“深青网: 请问牧沐先生,前一阵子盛传上海方面收购凯迪一事。
此事起因是什么?后来听说收购是空穴来风,可否证实一下?
“牧沐：
上海东方网与凯迪网络有战略合作关系，同时他们亦是凯迪的股东。
但东方网不介入凯迪的管理，凯迪的班子全是原班人马。
凯迪接下来的商业运作，不借助他们的资源是不现实的。
“深青网: 前不久看到凯迪网友海南聚会一事,看到参加会议的官方一领导曾说：
凯迪有几次差一点儿被封.后来都保了下来,,能否具体透露一二经过?
“牧沐：
看着凯迪发躁的，显然也有不少。
对凯迪的命运，曾有要关的意见；那是当时不太懂互联网的公安部门的个别同志。
但海南省委宣传部还是比较开明的。
“深青网: 前不久人民网采访凯迪时,牧沐先生曾说过凯迪存在人力资源不足和新闻发布权等问题,……　　

这段采访向我们透露了如下事实：东方网与凯迪网的特殊紧密关系；他们与官方的紧密关系。而凯迪网是一个知名的右翼网站（自称是自由派网站），今年六月曾以很大篇幅发布过“杀左族毛”这类反中华民族、反人民、反人类的邪恶疯狂的帖子，并支持过这种公开的血腥的讨论。　　

凯迪网的创始人牧沐政治上是一个什么人呢？我们可以从他自己的话中可以看出，他并不是一个什么自由派人士，而是一个彻底的反毛泽东、反新中国、反社会主义、归根到底是反人民的反动派。他在深青网的采访中问是否有人关闭凯迪网的传言时是这样说的：“更大的风险我也能承受，无非就是回到三十年前，我经过最黑暗的岁月，那时候我也过来了。”就这几句话，把牧沐的反人民、反毛泽东、反文革、反社会主义的本质已经刻画出来了。　　

这些网站、这些人之间的关系和作为，证明这段时间里他们的行动不是孤立的，偶然的，没有联系的；既然是有联系的，又旗帜鲜明地同唱一个调子，就进一步证明他们的这些动作是有同一目的的。　　

由于凯迪网的立场和性质及东方网的关系，就可以看出东方网及其皇甫平一类人的基本立场和一般性质了。　　

第二，近期出版前总理的书。香港某知名网站对此进行了大肆炒作，国内也有媒体在大力炒作。前总理是一个很有“作为”的人，享有“经济沙皇”的美誉。但是，他是中国国有企业由社会主义企业制度自我完善和发展的改革演变为资本主义私有化“重组改制”的坚定倡导者和强制推行者。数千万国有企业老职工及其一亿多的家人因此受到了残酷的剥夺，紧随其后的数千万新一代工人又受到了资本家们的压迫与残酷剥削，通钢工人阶级的悲惨遭遇就是全国工人阶级这种悲惨状况的缩写，而且这种压迫与剥削还将继续下去；属于全民所有的国有资产已经大量流失和被挖空。因此，这位总理的书主张什么、宣扬什么是很清楚的。　　

第三，黎阳老师揭露，《瞭望东方周刊》2009年第34期的“红色理财家——新中国统一财经始末：经济学家们在‘潜伏’”就是一篇假颂扬真诬蔑的笑里藏刀之作。　　

黎阳老师指出：此文要害有二： 第一，“证明”蒋介石国民党政府在中国大陆的垮台并非因为自己腐败，而是共产党使坏。第二，新中国建国、中国统一全是“经济学家”的功劳。——“经济学家”才是“国家奠基者”。 文章把中国“晚清以来的首次经济统一”归功于“经济学家”，却狡猾地回避了“经济统一”的大前提：没有政治统一和军事统一，何来“经济统一”？军阀混战的时代为什么不能“经济统一”？ ，“经济学家”才是创造历史的动力。“经济学家”是上帝。　　

他说：《瞭望东方周刊》炮制这篇假颂扬真诬蔑的杰作其实是一箭双雕：诬蔑毛泽东领导的中国革命，为如今已经臭名昭著的“经济学家”涂脂抹粉——此文真的核心意思是什么？庆祝建国六十年，千言万语就一句话：坚信“经济学家”不动摇，理解的要执行，不理解的也要执行……”。　　

 现在，我们联系起来看一下，这些动作没有明确地说出他们的目的，他们也没有一个敢于说出他们的真实目的。都只是在借“改革”、借“经济”大做文章，看去似乎都是在关心中华民族的改革，关注中华民族的富强和崛起。　　

真的是这样吗？绝对不是。　　

他们这些人（前总理的个人品质我不怀疑，他与有些人还是有很大区别的）的基本立场就不是与广大劳动人民站在一起的，是与广大劳动人民群众根本对立的，凯迪网的创始人之一牧沐的一席话就已经把他们的这种立场和本质暴露无遗。　　

那么，他们是怀有有利于中华民族和广大劳动人民的根本利益这样的目的而言动的吗？希望从他们这样的人嘴里能够吐出象牙来显然是不可能的。　　

为什么通钢事件之后，四中全会之前他们的行动这么默契，这样紧锣密鼓，调子如此一致呢？其目的是什么呢？　　

我们先看看他们的文章也好，书也好，访谈也好的共同特征吧：三个突出特征，第一，都高举“改革”大旗。没有“改革”两字，他们的言谈和文章都是做不出来的，至于内容是改革还是“改制”复辟就是另一回事了。第二，“经济”与“效率”都是他们言谈和文章的中心，而且一定是“改革”取得了增效“奇迹”。离开这个中心，他们的文章也是生产不出来的。至于经济是为了谁享受、“效率”是怎样产生的就又是另一回事了。第三，都闭口不提血腥的阶级压迫和残酷的阶级剥削及对中华民族造成巨大浩劫、对中华民族和人民造成巨大灾难的事实，完全回避他们的“改革”就是复辟极少数人对广大劳动人民的阶级压迫和阶级剥削的的事实，矢口否认这就是一场对于中华民族和全国人民的长达三十年的浩劫的、中华民族有史以来欺骗性最大、最血腥、规模最宏大的的阶级斗争的事实。　　

因此，我们可以清楚地看出他们的真正目的：他们在通钢事件之后、四中全会之前又紧锣密鼓地刮起这样一阵阴风，都是冲着四中全会来的。他们就是要以他们的罪恶企图来影响四中全会，误导四中全会，让四中全会继续沿着他们的既定方向前进，使这次会议流产，这是他们的直接目的。他们的最终目的就是要把社会主义制度自我完善和发展的改革转变为向资本主义私有化的改制进行到底。用网友水火的话说他们的目的就是要“拆庙”，就是要把中华人民共和国这所大庙完全拆毁，巩固他们巨大的既得利益，使中华民族陷于大动荡、大分裂、大崩溃的局面，以便极少数人好继续浑水摸鱼，以洋主子为支撑，天长地久地一劳永逸地实现他们永远统治和奴役中国广大劳动人民的罪恶目的。　　

不同立场的人们，给予通钢工人阶级以不同的评价，又以不同的方式影响四中全会的方向和进程，这是又一场激烈的阶级搏斗。　　

这一点，中华民族的先进分子和广大劳动人民的观点是鲜明的，开诚布公的，不用隐瞒的。而我们的敌人却恰恰相反，他们总是要对此极力掩盖和完全予以否认。极少数人为了彻底巩固他们巨大的既得利益，为了他们的子子孙孙一劳永逸地享受不劳而获的荣华，他们比善良的人们还要忙，还要绞尽脑汁，还要机关算尽。　　

但是，他们的最终目的能够实现吗？　　

历史的创造者们必将响亮地回答他们：妄想吧！　　

2009年9月6日星期日　　

后面附几个“精英”的言论摘录，大家比较一下，看看他们需要的到底是一个什么样的社会，与本文所提到的那些誓死要把资本主义私有化的“重组改制”这种“改革”进行到底的人们所需要建立的社会有什么区别，也就知道他们近期一系列作为目的何在了。

刘晓波言论：　　

马克思主义理想的混蛋的地方是，它说这理明天就会实现：资本主义准备好一切物质条件，只要一革命就能实现共产主义。马克思的理想太廉价了。　　

香港一百年殖民地变成今天这样，中国那么大，当然需要三百年殖民地，才会变成今天香港这样，三百年够不够，我还有怀疑。　　

我无所谓爱国、叛国，你要说我叛国，我就叛国!就承认自己是挖祖坟的不孝子孙，且以此为荣。　　

现代化是至明真理：私有制、民主政治、言论自由、法律至上。这是无可争议的，中国不存在理论问题，只有政策问题，全盘西化就是人化、现代化，选择西化就是要过人的生活，西化与中国制度的区别就是人与非人的区别，换言之，要过人的生活就要选择全盘西化，没有和稀泥及调和的余地。　　

我把西化叫做国际化、世界化，因为只有西化，人性才能充分发挥，这不是一个民族的选择，而是人类的选择，所以，我很讨厌“民族性”这个词。中国就讲不清什么是“中国特色”等等。　　

茅于轼言论：　　

改革在中国造就了约占总人口5%左右的富人，他们是中国的中坚力量，而另外的95%中的很大部分，则因为信仰毛泽东思想，具有很大的破坏性。　　

中国穷了几千年，其中原因之一就是仇富。　　

只有富人得保护 穷人才可能变富。　　

中国不应再保护耕地。　　

“炮轰”经济适用房，廉租房不需要大规模改造。　　

允许单位自建房是开历史倒车。　　

焦国标言论：　　

日本军队又占据了中国的半壁江山，你猜我何以自处？我就会学 习汪精卫 先生和 周作人 先生，做千夫指的汉奸！  　　

我想清楚了：以人为本，以人命为本，其他全是扯淡；做亡国奴嘛，呵呵，不错的选择！沦为殖民地嘛，哈哈，很好的归宿！比孩子老人全被杀光可取。  　　

如果有一天我执掌了咱中华人民共和国政府，我一分钱就把她卖给美国作它的第五十一个州。  　　

为永远免除后患，我这边派几位中华民族的好汉，间道去陕西，偷偷地把黄帝陵给刨了，再派人到河南淮阳，把炎帝陵也给刨了，看他狗日的以后祭什么。  　　

  中国的两弹科学家，被称为"两弹元勋"。我不这么感激他们。我觉得他们是人类的敌人，是中华民族的罪人。为什么？因为他们为不适合掌管两弹的人制造了两弹。  　　

  毛泽东邓小平们几十年来一直拒绝世界民主大潮，拒绝对人民下放权力，凭什么？凭他们手中的两弹威胁。对中国人民这几十年蒙受的灾难，钱学森，邓稼先们难辞其咎！  　　

等东亚恐怖主义（指中国政府）灭亡了，我建议美国考虑把中国切分成七个国家，让她回到秦统一以前去。  　　

余杰言论：　　

　2006年　5月11日　，小布什在白宫亲自接见了余杰……布什说，我加入基督教以前酗酒，加入之后就不酗酒了，基督教主张仁爱和平。余杰说，希望布什学习里根，里根是最伟大的总统，在他的任期消灭了社会主义国家--苏联，希望布什能在他的任期消灭社会主义国家--中国。　余杰在澳洲说共产党自成立以来杀的人比日本人还多三倍。前几年马立诚写《对日关系新思维》，说中国有狭隘民族主义，说共产党为了维持专制，有意的煽动老百姓的反日情绪，已经过去一代人了，应该忘掉对日仇恨。　　

厉以宁言论：　　

“中国的贫富差距大吗？中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步，和谐社会才能有希望。中国穷人为什么穷，因为他们都有仇富心理。……杀富济不了贫，穷人应该将富人看成自己的大哥，大哥穿新衣小弟穿旧衣，天经地义。”　　

“'黑窑'是社会主义初级阶段的一种必然现象，社会要发展，必然有人付出代价。虽然“黑窑”事件有点不合情理，但是我们还要看到毕竟山西为这些无业游民提供了就业的机会，让他们有吃、有住、还有工资，这对社会的稳定还是起到了一定的作用”。　　

“中国不应该建成福利社会，否则人们便没有危机感，不好好工作，我建议取消所谓的养老保险失业保险工伤保险等等福利，目的是保持大家的工作热情和能力。”　　　

　“八亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。”　　　　

李银河言论：　　

贫穷是罪恶。……如果一个人活成了下层人，那就是活得最失败的人，被淘汰的人，有什么可表扬的呢？