网络时政文摘（60） 2009-07-07

网络时政文摘（60） 2009-07-07

享乐主义葬送中国国运 积极进取才能崛起
倡导储备货币改革　切忌虎头蛇尾
镇官别墅过亿 百姓居无片瓦
新疆血腥暴乱　难获国际支持

享乐主义葬送中国国运

周边国家公开挑衅，故意製造事端，中国却不敢回应，除了外交部发言人的几声口头抗议外，再也没有任何动作。这已是近些年来人们习以为常的情景。这种情景显示中国正被一种畏惧心理所笼罩，而且这种畏惧和退缩心理愈来愈严重，以致使中国已经不敢正面迎接任何的外来挑战。不论是印度高官发出中印必有一战的狂言，还是越南公然侵佔南沙群岛，都未能看到中国正面的还击。

但中国不敢正面还击，并不意味着这些外来挑战不存在，恰恰相反，退缩只会使外来挑战愈来愈多，愈来愈恶劣。事实已经明白无误的证明了这一点。

走上慢性自杀道路

表面看似强大的中国，为何会产生畏惧和退缩心理？原因并不複杂，外交是内政的延续。时下这种对外的畏惧心理根源在于国内，在于已经完全主导中国社会的享乐主义。经过三十年来的发展，中国积累了大量物质财富，然而在精神财富上却愈来愈贫乏，国家失去文化竞争力，国民失去精神信仰，安逸享乐成为社会的主流文化。

特别是权贵阶层和一些所谓的文化精英，作为三十年经济发展的最大受益者，如今生活在纸醉金迷和醉生梦死之中，不仅早已将中华民族曾经遭受的屈辱和落后忘记一空，更是将当下中国面临的种种挑战和困难置诸脑后。国家的利益和民族的未来，都抵不过个人的私欲。

而恰恰是这部分人掌控当今社会的话语权，影响当局的内外决策。于是，国内的安逸享乐自然演变成惧怕外来挑战的畏惧和退缩。安逸享乐产生畏惧心理，畏惧心理使中国害怕挑战，面对外来挑衅，只能选择退缩和忍让。

生于忧患，死于安乐。以史为鑑，可知未来。中外历史都显示，当一个国家被享乐主义主导而惧怕外来挑战时，这个国家实际上正在走上一条慢性自杀的不归路，因为享乐主义的蔓延，将使国家失去获取胜利的决心，丧失迎接挑战的勇气。中国的南宋王朝，经济发达，物质丰富，但统治者却只知享乐，不知忧患，面对外敌入侵，不是奋勇抗击，而是退缩忍让，割地求和，最终落得一个国破家亡、皇帝跳海自杀的悲惨结局。

美国则向人们展示了另外一种情景。二战时，面对潜在危险，前总统罗斯福发表演讲呼吁美国人放弃可鄙的贪图安逸享乐的人生哲学，选择生命不止奋斗不息的人生哲学。可以说，正是这种人生哲学支撑美国获得了超级大国地位，而且至今仍在主导美国的内政外交。可以想像，如果美国面对外来挑衅，只会选择退缩和忍让；如果美国不是将潜在危险消灭在萌芽之中，而是任其发展蔓延，美国绝不是今天的美国。

积极进取才能崛起

现代国家的崛起不能再靠穷兵黩武，不能再靠武力掠夺，这些中国须谨记在心。但任何时候，国家的崛起都需要积极进取的精神，都需要有不忘忧患的意识，一个享乐主义盛行的国家绝不可能崛起。

如果这种国内的享乐主义再演化为对外来挑战的畏惧心理，面对侵略一味忍让退缩，这个国家最终可能只会走上自我毁灭的道路。当下的中国须警惕不要走上这种慢性自杀的道路。（太阳报 冯海闻）

东方日报:倡导储备货币改革　切忌虎头蛇尾

即将在意大利召开的Ｇ８+５峰会，外间一直预期有关储备货币会成为争议主题。尤其中国早前提出超主权货币的概念，成为挑战美元的旗帜，对中国的进一步行动，自然备受外间预期。然而，除俄罗斯及印度曾发声质疑美元储备货币地位外，中国外交部副部长何亚非却表示，超主权国际储备货币只是些专家及学者的讨论，不是中国政府的立场，这种姿态似是以往立场的倒退。

超主权储备货币不是中国官方立场，这种说法难以取信。这个概念在由人行行长周小川提出后，曾经由央行侧面阐述，虽然没有形成正式的官方文件，但其具有官方色彩是无可置疑的。中国对此忽然强调学术讨论，用意或是想为这个概念降温。同样的情况也出现在俄国，俄国不停地高调非议美元，倡导替代美元，但其总统又公开承认美元不可替代。中俄的立场模煳化，显示一种叶公好龙的姿态，其中原委大同小异，玄机并不深奥。

日前，国务院前副总理曾培炎以智库「首脑」的身份，抨击「你的美元、我的问题」，中俄的问题就是挑战美元的两难。「金砖四国」高达二点八万亿美元的外储购买了大量的美国国债，中国更是美元资产的最大债主，这种现状使四国同美元形成一损俱损的綑绑效应，在没有撤出美元资产可行策略的时候，过度强调离弃美元，无疑会先吃眼前亏。这可能是中国对超主权货币降温底蕴所在，中国陷入两难是自己的政策偏差，滥买美元资产造成的，目前非但不敢过度刺激离弃美元的情绪，甚至还得要继续买入美元资产。

然而，单一美元主导的国际货币体系不利环球经济，已成全球共识，中国所倡议的超主权储备货币概念，获得国际社会的认可，而且发端模式指向国际货币基金组织的特别提款权，具备可行性。当然，造就超主权储备货币是长期的事业，不会根本影响美元短中期地位，中国完全不必要避忌，因倡导超主权储备货币长期目标，损及美元资产价值。实际上，美元当前仍被认为有避险作用。

世银发展预测局对中国放话，中国应当充分利用目前拥有的贸易优势、金融实力和经济规模，在国际货币体系改革的谈判桌上，提出自己的明确方桉。这个态度的另一角度解读，就是批评中国未能「食住」有利的势头，提出改革储备货币的明确方桉。如果不能提出改革的明确方桉，就不能巩固现时的势头，营造稳定的预期。中国未能像世银期待的，提出自己的「路线图」，是中国缺乏研究还是准备不足，颇惹人思疑。

事实上，中国正在加快推动人民币国际化，这被认为是正确的努力方向，同争取储备货币多元化，或者建立超主权储备货币的努力是配合的；同其忽然否认有关倡议是官方立场，又颇显得不合拍。这种忽硬忽软的态度，明显给国际社会虎头蛇尾、前怕虎后怕狼的印象，恐防令人质疑中国的主张究竟是不动摇的政策目标，还是同美国玩平衡的权宜之计？金融海啸的经验已指明，美元主导的全球经贸结构诸多弊端，而且很难自我修正，弊端也形成中国及发展中国家持续发展的障碍。坚定地扭转这种局面，削弱美元霸权，是全球利益所繫，也是中国利益所繫，中国没有退却或动摇的馀地。
 
太阳报：镇官别墅过亿 百姓居无片瓦

内地官民之间的贫富差距愈来愈大，广东东莞大朗镇一位副镇长，在本镇工业城内违规建筑豪华私人别墅，单单造价就过亿元，而当地的很多外来工至今仍住在窝棚之中。

据内地媒体报道，这座美轮美奂的豪华别墅建在当地「富民工业城」内，佔地约两万平方米，豪宅佔据整个山头，三人高的拱门，门衞值班室便有五十平方米，水池亦有过百平方米，建筑材料极为讲究，阶梯所用材料均是顶级大理石，一百平方米的草坪，所见皆是造型奇峻的假山假石，以及芬芳扑鼻的奇花异草，彷彿置身于苏州园林，半山坡上一栋两层欧式风格别墅，豪宅周边连绵起伏的围牆，围牆正前方是一个大水塘，完全是按照风水布局。该豪宅单单围牆就差不多有一千二百多米。

东莞之富甲天下，东莞官员之富更是冠绝全中国，一个小小的副镇长，论级别不过是副科级官员，居然有如此雄厚的财力，实在令人咋舌。早在几年前，东莞樟木头镇前任镇长李为民，挪用公款一点一亿元到澳门滥赌，事发后法院欲以挪用巨额公款罪处其极刑，但不料这位李镇长面不改容心不跳，转手就让家人将一点一亿元的公款悉数还清。如此大手笔，让检察官和法官都大叹想不到。

利用特权 盘剥农民

东莞这帮镇长，毫无疑问是先富了起来，但令人奇怪的是，他们是怎麽富起来的呢？他们又为何比别人富得快、富得多呢？搞笑的是，大朗镇副镇长的豪宅并未经过任何合法程序批准，而擅自建立在「富民工业城」内。如此目无法纪，这个工业城到底是「富民」，还是「富官」？而樟木头前任镇长李为民，虽然名为「为民」，但事实证明所做的一切不过是中饱私囊，这位李为民，倒不如改名「李为己」更加贴切。

东莞各乡镇的近三十年发展，表面上光彩照人，欣欣向荣，但实际上充满了资本原始积累的罪恶，其中镇、村一级官员，利用特权，在徵地及拆迁中上下其手，盘剥国家和农民的公共资源，迅速成为暴发户，并通过办厂、兴建桑拿场所和物业出租赚取黑金，使财富成几何级数增长。

最近几年，东莞不少乡镇都爆发过集会示威等群体性事件，起因大多数是乡镇官员侵吞徵地款，并利用这些钱财豢养了一批看家护院的家丁，对上访村民进行手段残忍的「专政」。一旦事件难以平息，这些乡镇官员又以「敌对势力操纵」等藉口，骗取上级政府用武力镇压。实际上，东莞之富与普通老百姓无关，尤其是上百万从外地涌入东莞的劳工，虽然付出汗水、泪水与血水，但在当地却无立锥之地。

一边是凋樑画栋，花天酒地；一边是草屋茅棚，路有冻死骨。这种官民对立、贫富悬殊的生活并存在东莞，也算是和谐社会的一大体现。

东方日报：新疆血腥暴乱　难获国际支持

新疆自治区首府乌鲁木齐前天发生血腥暴乱，造成至少一百四十人死亡，八百多人受伤。这是继去年西藏拉萨骚乱事件之后，中国少数民族地区再次发生大规模的打砸抢烧杀事件。面对突发的暴力事件，当局坚决整顿，毫不手软，而且大打舆论战，佔据道德高地。

今次新疆暴乱，表面上是广东韶关港资厂维汉工人冲突的延续，但实际上是长期以来东突势力鼓动煽动的结果。

早在去年北京奥运会前，东突势力就曾准备大干一场，企图恐怖袭击奥运场馆和交通，一名维族女青年企图在飞机上引燃随身携带的汽油，幸被警觉的空姐发现制止。事发后，当局以非常规手段加强了对新疆的控制，所有出疆进京的交通都受到严查。

东突势力见势不妙，转入地下活动，但组织与计划仍然完整无损，再度爆发只是时间问题。韶关不久前发生的大规模维汉冲突，虽然只是一宗平常的刑事桉件，但却成为点燃新疆暴乱的导火索，东突势力添油加醋，使事件发生了突变。

今次乌鲁木齐暴乱，虽然时间短暂，但死伤惨重及血腥程度比拉萨骚乱更加严重，暴乱人士「见汉人就打，见车就烧，见屋就砸」，这也折射出这些暴乱人士的凶悍与暴虐。这种骇人听闻的恐怖暴力行径，不仅挑战法律的底线，而且挑战人类生存的底线，这无论在哪个国家都是难以容忍的，即便美国这样善待东突的国家，恐怕也不会放任类似的暴力。

东突发难凶悍暴虐

实际上，暴力抗议使这些暴乱分子自处道德洼地，丝毫得不到国际社会的支持。去年西藏拉萨骚乱，一开始西方政客和媒体异口同声站在藏独组织一边，对中国政府严厉抨击，但当中国政府公布藏独骚乱分子打砸抢烧杀的血腥录影之后，大部分西方政客及媒体都不敢继续胡言乱语，毕竟他们也不敢用自己的声誉与暴徒联繫在一起。

今次事件之后，北京动作极快，迅速公布真相，并开放记者採访，显示出相当水准的国际公关技巧。如果没有现代通讯网络技术，或者快捷录影技术，很多类似的暴力抗议会被别有用心的人演化为所谓的和平示威，那些经过精心编辑的所谓悲情故事，成为争取道义支持的噱头，西方政客也可以指黑为白，但在现代讯息快速传播之下，真相很容易传遍天下，大大压缩他们的政治运作舞台。北京动作愈快，疆独组织造谣的空间愈小。

事实上，类似的暴乱在新疆、西藏肯定会继续存在。因为无论是藏独还是疆独组织，利用暴力手段吸引西方世界的注意，并获得同情与支持，是他们的主要战略。这些境外的组织者、策划者，实际上是利用国内支持者的鲜血，去争取他们在西方世界享受洋房别墅，他们内心并不一定有主义或者国家之争，不过是利字当头。