财产世袭制将伴随着福利国家制度的完善而消亡

财产世袭制将伴随着福利国家制度的完善而消亡
作者：知原

对于废除财产世袭制，很多人不能理解，认为不可能实现，会遭到几乎所有人的反对。我认为这些人都是缺乏远见、不能把握未来的人。人类社会先前的进步往往为后来的进步埋下了伏笔，认识这些伏笔有助于我们了解人类社会的发展趋势，从而更好的向未来发展。福利国家制度正是当前西方社会埋下的这样的伏笔，它是一项伟大的创举，必将对人类社会产生深远的影响。

福利国家制度之所以会对人类社会产生深远影响，是因为它所起的作用是家庭职能的社会化。在以前，人的生老病死一般都是由家庭来承担的，都是家庭的职能。随着福利国家制度的建立和发展，在当前西方发达国家普遍实现了小孩免费教育、老人有养老金、生病后有医保、失业后有救济金、收入低有低保、伤残有伤残费。

随着家庭职能的社会化，一些与家庭紧密相关的内容也自然会发生重大改变。比如在以前，男人养家糊口，女人生儿育女，是天经地义的事。但随着福利国家制度的发展，人们不用担心老无所养，因而养儿防老的观念淡化了，变得越来越不愿生孩子了，从而改变了人们的生育意愿。

财产世袭制这一家庭的重要内容，肯定也会伴随着家庭职能的社会化而发生重大改变。因为随着福利国家制度的建立和完善、家庭职能的逐渐社会化，人们的消费观念也会随着发生变化，从以前的后置消费转化为即时消费或超前消费，从而并不会为子女留下财产供其世袭。

所谓后置消费，就是指每个月发的工资除必须的基本生活开支外，其余部分存下来留给子孙后代日后买房、结婚、生儿育女用；所谓即时消费，就是指这个月发的工资到下个月发工资时基本用完，而无多少储蓄；所谓超前消费，就是指这个月的工资还没有发下来，已经找人借钱或银行贷款提前消费了，因而得用下个月、下下个月的工资来还。

财产世袭制说到底是后置消费的结果，是家庭职能过重导致的。如果福利国家制度完善，家庭职能轻，人们不用为子女的成长担心，不用为自己的养老担心，他们就会转化为即时消费，甚至像美国人那样超前消费。我们的父母并不是都希望自己的子女成为千万富翁、亿万富翁，他们只不过希望自己的子女生活有着落、安稳、舒适吧了。钱多了会惯坏孩子，这是西方的许多巨富不愿意将财产世袭给子女的重要原因。

中国人之所以爱储蓄、积累，并不是因为他们收入高有钱储蓄、积累，而是由福利国家制度缺失造成的。社会承担的职能过少，家庭承担的职能过多。家庭要承担小孩的养育、孩子的教育、儿子娶媳妇、老人的养老等费用，这些费用像沉重的大山压在家庭之上，迫使家庭的主人不得不缩小当前开支，尽量积累，以备后用。所以中国人一生都在忙碌，一生都在过苦日子。上一辈人为下一代人活，下一代人又为下下代人活，很难清闲享受当前生活。

美国人由于福利国家制度健全，家庭职能少，他们的家庭压力小，所以尽可大胆消费、超前消费。他们是真正在为自己而活。

当然，美国人的超前消费与美国的超级大国地位有关系，他们能从其他国家获得廉价资源以供其国民享用。美国人的超前消费并不适用于每个国家，但在一个福利国家制度健全的国家里，即时消费是应该提倡的，积累不是家庭的职责，而是社会的职责、国家的职责。

只要福利国家制度得以健全，除少数富人之外，绝大部分人并不会积累财产，自然就没有什么财产世袭给其子女，财产世袭制在他们那里会自动消失。至于少数富人，他们会随着绝大部分人的变化而变化。俗话说的好，“富不过三代”，富人的后代迟早也会变成没有世袭财产的普通人。麦肯锡的一项研究指出，全球家族企业的平均寿命只有24年，其中只有大约30％的家族企业可以传到第二代，能够传至第三代的家族企业数量不足总量的13％，只有5％的家族企业在三代以后还能够继续为股东创造价值。因此，少数富人无法阻挡历史演进的洪流。

对于少数富人的近期策略，可以通过征收遗产税和逐步提高遗产税税率、降低遗产税起征点来调节，以减少因出身的不平等而导致的人和人的巨大差异。比如，以前一千万的征收30%的遗产税，现今征收40%，再以后提高到50%，……；如果以前300万以上的征收遗产税以下的不征收，现今改为200万以上的征收以下的不征收，再以后改为100万以上的征收以下的不征收，……。

总之，如果一个社会逐渐实现了，让孩子从出生到十八岁，由国家免费教育，并提供生活费，在幼儿园和学校里养育和教育孩子。父母如果想孩子了可以去看望自己的子女，但孩子的养育、生活、教育都以幼儿园、学校为中心，而不再以家庭为中心；孩子年满十八岁后基本都能找到合适的工作，失业后有二、三年的救济金，即使完全没有工作的人也能得到基本生活保障；老年后都有养老金，而不需要子女来养活自己，病了后有专门的医院治疗，子女想父母了可以随时看望父母，父母想子女了也能随时看望子女，废除财产世袭制是不会有多大阻碍的。

如果说股份制使西方的企业变成了真正意义上的集体所有制，并为公有化提供了便捷之路；职业经理人制分解了所有权（将经营管理权从所有权中分解出去）；巨富们的“裸捐”在以实际行动带动经济私有制向经济公有制转变。那么福利国家制度则建立了社会公共财富使用管理制度；即时消费则使财产世袭制在大部分人中自动消失；高额遗产税则将少数富人的大量私人财富转变成了社会公共财富；“富不过三代”的魔咒将最终使得少数富人的后代也变成没有世袭财产的普通人。这些方面将共同促使财产世袭制将最终消亡。

《新社会主义》全书阅读　http://www.ctk3.cn/xshzy/