有关邓玉娇案的一点看法

　　有人说要防止反动势力利用邓玉娇案搞破坏，包括反华势力，轮子公等等。对此我赞同，但是要如何分辨哪些是反动势力的阴谋呢？看人的出身？这不妥。如果因为律师出自一个组织，这个组织中又有一些大右派顾问，就将律师也划到右派阵营当中去，如此恐怕不那么令人信服。话说回来，毛主席被人为淡化和丑化了三十年，社会上很多人倾右并不算很大的过错，我们要争取他们，而不是打压他们，把他们彻底推向对立面。毛主席也是旧政府公立学校培养出来的学生，可是他最终却要推翻旧的秩序，所以“出身”并不能决定一切，这些年从右转左的网友应该不少，况且我们至今没有证据证明律师有什么搞破坏的企图，搞这种诛心之论恐有失我们的形象，一旦发现他们有问题再反对也不迟呀。当然，可以把疑惑和担心说在前头，但是不要太绝了。

　　关于屠夫的问题，本来也不是个什么大问题，他如果胆敢替轮子公张目，那就毫不留情地批判他，但如果有人故意假冒屠夫呢？前面有位朋友说的证据，其实还不能成为证据。在邓玉娇案上，我们对屠夫还要闻其言，观其行。

　　律师和屠夫有没有问题还不清楚，但地方有关部门出的问题大家都有所察觉了，既然是简单的刑事案件，为何要搞得如此复杂？两个新律师如果不是地方政府帮忙“指定”的还能是什么呢？现在哪个其他的律师还能与邓妈妈联系？邓玉娇是如何知道先前的律师所言“QJ ”一说进而表示“愤慨”并解除了委托关系呢，肯定是警察告诉邓玉娇的，然而这是一个不确实的消息，甚至可以说是一个谣言，警察传谣要负什么责任呢？

　　如果地方部门在一个简单的刑事案件上表现如此不自信，搞小动作，那才会给反动势力以口实，才会让群众不满意。所以，有些事情要光明正大。