内忧外患的中国如何展望未来?

现在的中国,面临着"内忧"和"外患"这两个因素的严重挑战,在任何一个方
面的失败,都将难以承受!中华民族的和平科学的发展,将无法实现!
一:中国的内忧是什么?
首先是抛弃意识形态来进行分析,不以"社"和"资"的性质来判断,仅仅以"利
益"作为判断的标准,思考中国的"内忧"是什么!
1:国土资源日益贫乏和被侵占-----无论是油煤铝铜铁还是粮食土地资源都
日益减少,海洋国土资源在"搁置争议,共同开发"的口号下被邻国侵占,使中
国发展将开始出现后劲不足制约,
2:生态环境日益恶化-----从水土流失到森林生态保护,正承受经济行为的破
坏,国土沙漠化造成的生态移民已经不是现在才出现.水土工业污染也越发
严重
3:人口基数日益膨大,导致人均占有资源越来越少,导致各种矛盾趋向激化
4:为求发展而牺牲某些人民利益的政策造成的问题正成为隐患,如"市场
化""商业化",把国家应该承担的责任如住房,医疗,教育等推给社会承担,引
发社会矛盾
5:人口老龄化问题还没有得到认真思考和准备,给将来的发展必然带来不
良影响
6:东西部地区发展的不平衡,将导致社会的不协调动向,民工潮加剧了发展
的不平衡,西部大开发战略需要总结西部地区的产业优势,不能形成东西部
发展的恶性竞争,只能各取所需
7:思想文化建设断层,价值取向混乱,重工轻文现象突出
8:政府权力无法得到有效监督,政治体制改革严重滞后,权力腐败日益突出
9:司法系统作为保障人民利益的手段越来越多受到权钱干扰,公正公平的
原则难以有效实施
10: 贫富差距越来越大,社会各阶层无法享受相同的法定权益,并开始形成
特权阶层
其次,以意识形态角度分析中国的"内患"问题,这是政治问题
1:中国的经济基础正在改变-----不说大家都知道了(说了肯定被删)
2:计划经济模式向市场经济模式的改变,是经济基础改变的内在原因,为了
发展国民经济,"贫穷不是社会主义",在中国的社会主义初级阶段,市场经济
的模式不仅允许而且必要,但在把没有经受过市场考验的公有制经济推向
市场的过程中没有或者忽略了政府管理公有制经济的责任,形成从一个极
端走向另一个极端,从公有制走到私有制,"国有企业改革"和"股改"这两个
市场经济改革造成大量的国民财产流失,动摇了"人民政权"的经济基础!
3:市场经济理论"市场化""商业化",由市场决定各经济体的存亡,政府从经营
角色向管理角色改变,是市场经济的要求,但这个改变是否正确?公有制经
济要求政府不但需要管理,而且需要经营,自然与市场经济要求相背,这是什
么原因?为什么政府就不能承担经营管理责任?"效益不高""缺乏活力""历史
包袱沉重"等都是国企改革的理由,难道就没有更好办法解决?
4:经济基础的改变也必然引起上层建筑的改变,公有制经济基础必然要求
党必须站在人民的立场去解决发展问题,而当私有制经济基础占据国家经
济基础地位的时候,党的立场也必然有所改变,目前还是在"发展经济"的立
场上,下一步就该是为资本经济基础服务了."物权法"是第一步,这个法律可
不是"为人民服务"的. 我有个疑问,难道只有市场化才能发展经济?公有制
经济就不能发展经济么?
我真的看不出"中国特色的社会主义经济"的"特色"在哪里?根本就没有"特
色",和西方的资本主义初级阶段没什么区别. 所以,这个"经济基础的改
变"将成为中国最大的"内患",所有一切的政治,文化,社会,民生等等内忧都
是因它而起!
5;党走哪条路将决定中华民族的命运----走市场经济的道路?得到了经济的
高速发展,但也在失去人民的经济基础,最终结果是成为和西方国家政党一
样,为"资本"服务. 走回头路?走公有制计划经济发展道路?首先政治上必然
受到改革派的反对,而且实行起来难度巨大,甚至根本就不可能成功.
那么,只有第三条路可以走,也许是最合适的道路-----
这第三条路.不说都知道,"市场+计划"的道路
市场模式提供发展前景和活力,是经济发展的先锋和探路人,计划模式则能
宏观调控,为市场模式提供后备支援,这才是有"中国特色的社会主义经济
发展"模式.风险也最小,最重要的是,公有制经济得到生存和发展的机会,经
济基础不会发生重大变化,人民利益也将得到保障,那些西方各种名目的宣
传如"人权,民主,自由"等自然都被"人民民主专政"臣服,中国的社会主义制
度政体也将使"和平演变"破灭. 这条路是解决各种"内忧"的关键,那些引起
人民愤怒的"权钱伤民"也将自然得到解决!
请注意,以"人民为本"的经济基础如果被"改革"掉了,那么所有的什么"人权
行动""民主法治""政治体制改革"都将一事无成,中华民族的灾难就会开始!
7:如果前面说的:经济基础"的观点成立,那么,党和政府选择哪条道路将取决
于对人民的立场. 以"为人民服务","为人民谋利益"的立场分析中国发展道
路,分析市场经济的市场化行为,自然能得到正确的结论.实践也证明,并不
是什么都可以市场化的,那些"住房""教育""医疗"等等关系民生的领域,那些
关系国家安全的如"土地""粮食""油""煤""电""水""矿产资源"甚至军工行业
等经济战略领域,都不能"市场化"
可惜,不少精英们开始"爱"上这些领域,因为这是中国人民最后的利益,精英
们怀着各种目的,开始编撰各种理论里试图侵占这些经济领域,什么城市化
理论,什么土地市场化,什么没米吃可以去外国买,,这些理论好象有理,却隐
藏着极其险恶的用心.党和政府必须对此有清楚的认识并严厉管控,这是最
后的阵地!
8:本界政府和党中央,取得很大的成绩,也让我看到了希望,在反腐败斗争的
强力手段,说明党和政府正在反思.但如何杜绝根除这些权力腐败现象,却很
少有究源的理论,头痛医头的办法不是解决的办法,必须确立明确的党的经
济政策,必须明确公有制经济存在的必要性并试验重建公有制计划经济的
运行模式,并相应给予公有制体制下公民的各项权力,这是解决"经济建
设"口号下权力失控的办法!
9:在社会主义初级阶段的改革开放"和即将进入的社会主义中级阶段的"改
革开放",有谁认真考虑党和政府该如何进行政策调整?如何吸收初级阶段
的改革教训?比如住房,教育,医疗的市场化,已经被证明是错误的,公益性的
事业怎么可以市场化呢?这个教训要吸取!
10:政府权力与民资,外资的联姻是当前社会最突出的问题,仅从经济方面考
虑,这也是"改革开放"的要求,是"经济建设"的需要,也是提高"效率"的需要--
--资本寻求市场,寻求规模发展,寻求高额利润,这也是资本的本性.政府权力
则寻求国家经济的高速发展,改善民生,寻求资本力量的支持,
所以权商结合不是什么奇怪的事情,正常不过了. 但为什么这个"权商联
姻"在中国却成为"内患"因素之一?甚至成为当前社会普遍存在的引起"上
访""群体性事件"的因素?这是因为人民对政府权力的不满,为什么?
为发展经济,政府只能"招商引资",利用资本力量发展经济,这是原本是不错
的做法,但为了"招商引资",于是"国企改革",于是"股改",就开始出问题,什么
问题不说大家都知道,当"国企"吞完私完了,现在又有某些精英打农民土地
的主意,什么土地市场化,什么城镇化,什么"农民并不会卖土地",,,都是唬人
的借口,一个目的,就是为资本进入农民的土地做准备,于是,又需要政府的
权力帮忙了.所以我们也就经常看到"以租代征""违规征地"的伤民事情.政
府动用公权力把农民赶出土地,,,,,请谨慎吧!

二:外患 中国面临的国际环境,一句话,非常严峻!
1:西方文明的大规模入侵!
我承认,西方文明是当前的高度文明,它的政治制度,文化体系都很完善.但
这并不意味着中国应该全盘吸收,必须根据国情"拿来".这是大家都明白的.
可是大家都要注意,当天天讲,时刻讲,"皇帝的新衣"就会穿在每个人的身上.
西方文明的入侵方式有哪几种?
首先是语言侵略,我特指英文,对这个语言入侵,到现在依然争论很大,支持
学习英文的一个最重要的理由:不学英文,怎么搞外贸,怎么学习西方先进科
技?那好,我就以这个理由说明这个理由不成立! 搞外贸,并不是一定要都学
英语,怎么不见美国每个学生学他国语言?要学全靠个人兴趣,但他的外贸
却是全球第一,哦,原来他靠的是"语言霸权",毕竟英文是世界第一语言,所以
我们大家都要学它,否则走不出"世界",那么改革30年了,也学了30年了,为什
么到目前,我们的"尖端科技"还全靠进口?至于外贸,争论太多,一个"世界工
厂",赞的多骂的也不少.学30年了,后面该把头脑收回来,不必每个人都去学,
何况对大多数人来说,学这个东西根本没用,只是为了高考才去学我们该好
好开始学习研究祖宗留下来的东西,中国要强盛,没有自己的东西是不行
的."语言霸权"是拦住中国发展的第一个西方文化"陷阱"
其次,文化侵略是西方文明入侵的第二个手段 西方文明的文化特征是什
么?简单说,是"个人主义"是"人权至上",由此组成西方文化.好来污的大片,
基本都宣扬这个主义,不是一个人救了地球就是一个人救了世界,集体的力
量被淡薄或忽略,体现个人英雄主义精神,这与中华文明强调的集体主义格
格不入,中华民族讲的是个人利益要服从集体利益,西方文明则强调集体利
益为个人利益服务,很明显,这不是我们需要的文化,甚至不能学习和借鉴,
但现实已经改变了,现在出现的"利己",其实就是西方文化入侵的结果,什么
都讲自己的利益,对自己没有好处,就毫不关心,于是社会公德也就开始堕落
了,于是"人权"的口号也就冒出来了. 对西方文化的侵略,党和政府并没有进
行围剿,甚至以为是先进文明,要明白,我们中华文化的核心是"民"而不是西
方文化的"人"!
再次,西方道德体系对中华道德体系的冲击这方面,东方道德体系始终处于
被动的处境,其实,这与国力有关.西方道德体系是建立在他的经济力量之上
的,是建立在霸权之上的,无论他怎么做,都是对的,反之,你是错的,因此它占
据了道德的据高点.要解决这个问题的前提是,中国必须强盛,否则即使是正
义,也是空话.
最后一条,就是建立在西方政体对中国社会主义政体的冲击,这个"外患"在
那些"人权,民主,法治"的口号下悄悄的为改变中国政治制度做舆论的准备,
也就是"和平演变"的初步步骤,对此要清楚的认识这些西方口号的虚伪本
质!
2:经济侵略资本的本性就是哪里有利润哪里就有它的影子,你打开国门,"引
进外资"进行经济建设,它也愿意跑来,寻找它要的利润,刚开放的时候,它小
心谨慎,不敢乱来,30年过去了,这个资本也胆大了,开始寻找各种办法维护
它的利益,权力,法律,舆论都是它需要的工具,当这些手段得逞的时候,中国
的经济也逐渐落入它的手里,这就是它的阴谋.我们只能寄望与党了!
3.战略包围
西方文明在文化,经济侵略中国的同时,还加紧对中国建立军事战略包围,以
便必要的情况下扼杀中国的发展,是"图穷bi现"的阴谋.以美国,北约为首的
西方国家,不仅在中国东,南部实行岛链战略封锁中国走向海洋的步伐,利
用"台湾问题"不断迫使中国回归近海防御,还以"反恐战争""颜色革命"以
及"亲近印度"等办法在中国西部建立桥头堡,现在又开始打外蒙的主意,如
果也得逞了,那么西方文明也就完美的实现了对中国社会主义国家的最后
军事战略包围,下一步,我们就成为它的"肥羊",我们的独立自主的内政外交
政策,要么强硬对抗,于是回到"自力更生",要么妥协,接受西方文明的一系列
不合理的条件,要么战争---我们能否应付四面战争?
因此,在西方的甜言蜜语的恭维下,在西方大力推崇中美国世界新秩序的言
论下,保持高度警惕!
4:舆论包围
西方国家为了实现它的霸权利益,对中国持续进行舆论包围,
首先,以其国内法如美国的<<台湾关系法>>为借口,干扰中国统一.
其次:以"人权""宗教自由"的借口支持藏独疆独.
其三:对中国与其它国家的正常交往扣上各种帽子
这样的事例很多,西方开动宣传机器,目的是在世界范围内使"中国威胁
论"成为主流意识,进而阻挠中国走向世界的步伐,从而影响中国的发展,这
也是外患
5:现实历史因素
以中日关系最为明显----日本历届政府始终没有真诚地就侵华战争给中国
带来的灾难进行反思,甚至开始歪曲历史,曲解战争理由,认为自己是"正
义"战争,不断以"本国文化"为借口参拜"鬼"社刺激中国人民的感情,始终没
有明确承认台湾属于中国,只以"理解"代替"支持"中国对台立场,并以军事
手段欲图占领钓鱼岛主权,不承认中国东海合法权益,这些因素为将来的中
日冲突埋下隐患.
在"中日友好"的口号下,党和政府应该积极维护国家利益,针锋相对,立场和
原则绝不妥协!
6:资源与市场冲突开始加剧
东南亚各邻国不惜利用军事政治手段,放弃"搁置争议,共同开发"的共识,加
紧蚕食中国南海海洋领土,并加速开采南海资源,这个现实,已经说明"搁置
争议,共同开发"这个中国一贯坚持的外交政策的破产,国家力量如何维护
国家主权应该是迫在眉睫的重大议题.对南海的外交政策如何调整也应该
列入议程,在法律上也应该加速对南海主权的立法,希望南海国土不会在我
们这一代人丢了!
作为资源贫乏的国家,中国为了发展就必须走出国门寻找资源,从中亚到南
美,从中东到非洲,都必须建立资源供应基地和开发市场需求,这也就必然使
中国与当地的政治状况和西方传统势力产生矛盾,如何解决这些矛盾,是一
个非常重大的甚至难以解决的问题! 西方的"中国威胁论"的产生,很大的原
因,就是因为中国正在从它的嘴巴抢了它的奶酪!最终,东西方文明很可能因
为资源的争夺而发生大规模的冲突!中国需要做好军事战略准备!
7:作为一个外患,金融资本也正在演变成中国正在面临的外患国际金融资
本(即常说的外资)从改革开放初的"为我所用"逐渐演变成目前极力碜透和
控制中国民族产业,青岛啤酒,山西煤矿甚至中国的金融领域,都出现它的影
子,如果将经济完全交给市场化,它正好利用这个"市场化"为手段,控股中国
经济!同时又在政治上设立"完全市场经济"的规则迫使中国做出有利于它
的让步!毒药外面经常包裹着甜甜的糖衣!
在"国企改革"和"股改"这两个重大的改革措施已经造成严重问题,希望看到
这一点.外资在这两项措施的兴风作浪应该沥涝在目.国家财产蒙受严重损
失!
8:科技封锁与培养代理人尖端科技基本掌握在他们手中,中国基本没有自
己的科技产业,并时时受到"知识产权"的约束而难以发展自己的科技.大学
不象大学,研究院不象研究院,高尖端技术被严密封锁,中国成了生产低端产
品的世界工厂,除了赚到"钱"得到什么东西?.我怕你偷,所以我说你是贼,这
是西方最惯用的办法.告诉你个秘诀,和西方人打交道,就这样设想他的想
法,100%是不会错的.呵呵!西方文明的人权,民主,法治"的理论,非常容易得
到非常荒谬的结论,政府应该认真研究,让它无话可说---
我们都应该从现象里发现问题的本质,不要被表面的东西蒙蔽了双眼,"实
事求是"是解决问题的最好办法----没米吃,没房住,却去谈论山珍海味公寓
别墅,就是脱离了"实事","求"到的"是",自然荒谬不堪!
说那么多的"内忧"和"外患",多却不全面,如气候变化,如法律法治制度,如政
治制度,如人权民主,这些东西,我都不想提到,就以"邓玉娇事件"表现出来的
民与法,权与法,甚至钱与法,站在什么立场,就有什么结论,这是不奇怪的,这
也是"公说公有理,婆说婆有理"的原因,先进和反动,不是看你说什么,而是你
站在什么立场上!
三:我们应该如何走向未来,那就需要我们站在什么立场上去思考---是站
在"为人民谋利益"的立场,还是站在"西方就是我们的榜样,有奶就是娘"立
场,就得到不同的结论.
当然,肯定有不同的看法,西方的东西就是好嘛,你看别人生活多丰富,你看
人家科技多发达,你看人家制度多完美,,,确实不错,可惜这些是人家的,不是
你的,你去学人家,我不反对,但以为就成"人家",这是笑话!
1:那么多的"内忧",最主要的我以为还是"中国这会主义的经济基础"的问题,
说到这个问题,就有不少人要开骂了,什么经济基础问题?改革开放不是进
行的很好很成功吗?实践已经证明改革开放是正确的,取得的成绩是举世公
认的..... 我固执的很,却要反面说话,吹吹冷风
改革前,党和政府一直处于人民的眼睛底下,没有哪个官员敢违背人民的利
益谋个人利益,是"大公无私"时代,计划经济保障了人民的基本权益,但吃不
好,住不好.....这里有很多的原因,但经济发展确实很缓慢,这也是事实,"宁要
社会主义的草,也不要资本主义的苗"于是,资本主义的市场经济模式也被
消灭! 改革开放后,逐步允许资本主义的市场经济模式的存在,发展到今天,
经济发展起来了,但出现的问题也很严重.最严重的问题,就是"权力与资本
的联合
改革前,一砖一木,都是全民财产,改革后,逐渐分裂成各种名目的财产,即国
有财产,集体财产,个人财产,同时又产生各种各样的利益形式,有中央的,有
地方的,有某些垄断集团的,眼花缭乱!各个利益的核心,就是"权和资本"的
关系!
当"权力"受到"金钱"诱惑的时候,当公有财产被分裂成各种利益的时候,"权
力"就难以抵挡"金钱"的诱惑,"权力"服务的目标也就开始慢慢发生变化,
从"为人民服务"滑向"为资本服务",一定有人反驳我说,这是个别现象,大部
分干部是好的-----不错,大部分干部都是好的,但我说的是趋势,本来"人民政
权"的权力是"为人民服务"的,是为了"公有制经济"服务的,是为"社会主义经
济基础"服务的,但当"社会主义经济基础---公有制经济"发生变化时,"权
力"服务的对象也会发生变化,这是客观的现实
所以,党提出的"三个代表",更多部分只是愿望而不现实,因为人民的"社会
主义经济基础"都快"改革"掉了.在追求"个人利益至上"的今天,要继续保
持"为人民服务"的信仰,真太不容易! 甚至有些虚伪!
至于法律,在"权力"面前,只能当老二,明白人都知道怎么回事,也很正常,就
不多说!
这就是我们面临的最大"内患"------人民政权的"权力"面临丧失了"为人民
服务"的经济基础的支持!怎么办?
改革前,在城市里的人民,要么是为党和政府工作,要么是为公有制经济如工
厂,企业服务,在农村,农民基本自力更生,政权形式是人民公社,农场,
受"社"和"资"的影响,受"阶级斗争"的约束,生产力的提高确实受到压制.所
以,改革开放的政策是正确的!:发展是硬道理是正确的
改革后,在城市的人民,要么为党和政府工作,要么为私有制企业工作,要么
自己就是给自己打工,为公有制经济工作的,我想几乎没有了(至少我的县
城,是没有了,其他地方有没有,我就不知道)."国企改革和股改是两个最大的
改革失误.在农村,人民还基本继续生活在"集体"的范围内,还基本属于"社
会主义"的范围内,即使如此,私有制资本也开始从城市伸到农村,"承包""征
用"等手段从农民手里拿到土地,那些什么"土地市场化""城镇化""规模经营
化"等等理论,说的好听的很,目的却是把农民赶出土地!以便"资本"获得它
要的利益,甚至更恶劣的,就是利用"资本"或"权力"占有土地,当"地主"~~哈
哈!
这样比较改革前后的经济基础变化,就很容易发现"改革"在哪里出了问题!
哦,原来,是在"改革""解放思想"的指导下,把"公有制经济"改"成"私有制经
济"来"建设发展",让全国人民全部从为"公有制经济"服务逐渐转向为"私有
制经济"服务,这个结论正确吗?
现实证明,这个结论至少部分是正确的,除了正在处于危险的农村,"改革"出
现的问题,就在这里,这是非常严重的问题,党和政府作为"人民政权"丢失
了"公有制经济"的经济基础的支持,那么就会发生质变,我们已经看到,"权
力谋私","权力腐败""贪污受贿"等等现象的大量出现,"权钱勾结""包二
奶""赌色场所"等都明暗涌现出来,至于"司法腐败","上访""群体事件"等等,
也就越来越正常了!
甚至,连龙永图也都说出"刁民"二字,似乎"刁民"已经不是人民而是阻碍权
力和资本"发展经济"的"不法分子"了,可见,他已经不知道,人民是什么!如果
连党都不知道"人民"是什么,那么开什么药,搞什么改革,都无法挽救中国
的"社会主义"向"资本主义"发展的将来! 所以,党和政府应该回头看,思考和
研究,挽救"公有制经济",建立并以"公有制经济"作为主要的改革措施,才是
正确的改革方向,
并且在舆论上,政治改革上先行一步,为重新建立"公有制经济"创造良好的
环境
当然,在社会主义初级,中级阶段,资产阶级的市场模式与公有制经济的计划
模式,是可以共存的,那些"人权,民主,法治"的口号,都是头疼医头的办法,是
在歪了地基上盖大楼,也许有效,却不长久,甚至反动!
2:中国面临的外患,也说了不少,那些都是客观存在的
西方文明对中国实行的语言,文化,思想,经济,军事各个方面的全面包围和
入侵,无论它说的多么动人,动听,都无法掩盖它的目的----扼杀中国的强盛
和发展,改变中国社会主义的性质,最终目标是使中国沦落为西方文明的资
产阶级服务工具!
西方国家不是很讲"人权"吗?不是很推崇"民主"吗?怎么他们总在别人家里
丢炸弹,杀人放火?以"反恐"名义呆在阿富汗8年,还说得很"正义",甚至要求
中国支持,"塔利班"原来就是西方培养起来的嘛,真讽刺,以"反恐"名义占据
中国西部以包围中国的战略纵深,才是它真正的目的!
西方文明目前还主要的使用"软实力"对中国进行侵略,欲图"和平演变",欲
图收买"权力",如果失败了,四面八方(除了北方)包围中国的炮衣就会拉
开,"油"进不来,"卖"的也出不去,我真的深深为这个前景担心-----中国不攻
自乱!那些动不动就说和美国玩几把枪炮的言论,其实幼稚甚至无知!
所以,中国到处冒出那些"人权""民主""法治"的口号,有些人是明白的,但有
些人却给欺骗了-----这些口号确实听起来很不错,如果它是"中国的人
权""中国的民主""中国的法治",我还能接受,非常可惜的是,根本就不是嘛!
你没看到吗?有些精英们借这些口号,以某些丑恶现象为依据,推出什么多
党制,什么军队国家化,尤其是那个XIAN ZHANG ,暴露出他们已经被西方
收买了面目了, 当经济,文化,思想被占领的时候,"和平演变"的大戏也就正
式开幕! 党和政府该怎么办?我们网民该怎么办?