自由，平等，民主，博爱到底是为了什么？

原创：自由，平等，民主，博爱到底是为了什么？

       现在很多人张口闭口说美国及一切西方的资本主义国家才是人世间最自由，民主，平等，人权，博爱的地方！想搞什么三权分立啦，搞什么联邦制啦，搞什么宪政民主啦！总之是花样繁多，千奇百怪的思想是层出不穷！我就不明白了，这些人要搞这些到底是为了什么？是为了物质的平等？是为了人人参与社会管理？是为了人人都可以想做什么就做什么？我想是的，要不也不会这么起劲的叫卖这些东西！

         民主的根本应是生产资料的公平占有才能算是民主！一个没有生产资料的自由人有什么理由去要求民主与自由呢？在西方国家不正是这种体现吗？没有钱你上不了学，没有钱你看不起病，没有钱你没有房子（家），没有钱你娶不了老婆，没有钱你生不起孩子，没有钱你养不起老（所谓的养老那是你交了多少钱而给你提供的可怜的保障，这样的保障也是排着长长的队伍要等上好多天才能得到的报酬，有可能还没有），总之一句话没有钱你什么都不是，你只是一个流浪汉，背着包到处流浪而已！

       自由，一个无家可归的人算不算自由呢？我想绝对是自由的人了！一个人再怎么自由也是要生存的呀！为了生活而到处流浪这算什么自由，这种自由是虚伪的嘛，欺骗自己与他人的自由，况且在西方国家还有限制流浪汉的法律，你这样无家可归的自由人还得东躲西藏！这算是那门子自由呢？

      平等，在法律下都这样规定了不允许流浪，这算什么平等呢？平等，一无财产，二无自由拿什么与人比平等呢？这不是天大的笑话与自欺欺人的语言吗？一个连生存都难以保障的人，能博爱吗？

       有人攻击毛泽东主席时期不平等，不民主，不自由，没有人情味！我就想不明白了！

       生产资料全民所有制：物质上保障了人人参与社会生产，人人拥有决定自己生存物资的分配权，人人都有劳动的权利与自由！这不就是在物质上保障了最广大的劳动人民的生存权的最大的平等与民主吗？

注：经济基础决定上层建筑，

       文化大革命时期的大鸣大放大字报大辩：有不公平，有不平等，有暗箱操作就可以用语言，用大字报给贴出来，双方辩论来解决，这不就是人人追求的最大的言论自由吗？当然了，对一些剥削阶级思想的人与事是绝对公平不得的，因为对这些人公平了那么全国就会出现三鹿那样毒害人民群众的事情，就会出珠三角童工，就会出现卖淫嫖娼的资产阶级贪图享乐的风气！此种事项等等。。。。。。。。。。。。！

      学雷锋做好事：不就是人世间最大的博爱吗？人在困难需要帮助的时候拉人一把，人在失意的时候鼓励他走出困境！

        人一生的追求不正是为了毛泽东主席时期的一切吗?也就是我们通常所说的铁饭碗!除了这些我就不明白那些人为什么要鼓吹西方的一些所谓的民主，自由，平等，博爱？他们这样鼓吹是为了分裂中国，投敌做汉奸？是淫人妻儿,霸占他人财产?是贪污腐败行贿受贿?除了这些好像没有其他的什么解释了!

     最后请那些鼓吹西方所谓民主的中国人好好反思自己的言行!