真理与谬误的对决

对“网痞”贾连坤——

【不起眼的大人物】留言、评论的回复

    首先我要告诉你的是，这个时代没有鲁迅。如果把玩世不恭、嬉笑怒骂、狂悖不羁、一知半解、哗众取宠也划为鲁迅一派的话，那岂不是说你也成了鲁迅啦？很显然这是对鲁迅精神的亵渎！鲁迅的一生中也有潦倒的时候，但迄今为止、在我们所知道的、先生的文章中还真的找不到一篇是在为自己的不幸去呐喊的！这就是伟人和俗人的区别。本人从来不敢以“鲁迅”自诩，但我崇拜他、时刻以他的大义激励自己！深知“鲁迅精神”就是我们这个正在堕落的民族的一剂良药！

    看得出来，你是一个不折不扣的、以自己的感受来评价时代的人。这也本不奇怪，因为无论过去还是现实中，如你这般的人从来都是相对的多数——是谓可以趋向正义、也可以倒向反动的群体。在历史上，当民族危亡的时刻，汉奸精英也往往诞生于这个群体。不仅如此，这样的人即使是在革命的队伍里、每至紧要关头也同样是叛徒辈出，如王连举、王洪文之流。“现在的社会”好坏我们暂且不论；毛泽东时代怎么就让你如此恨之入骨了呢？是家族因素吗？我看除此之外恐怕再也没有其它的什么原因可以解释了。如果是这样的话，那么你恨毛泽东就是理所当然的啦！想让人民的敌人不恨他倒是件怪事。然而，这恰恰说明毛泽东受人民爱戴是正确的！毛泽东时代怎么就不好——是铲除了社会所有的不公平不好？是让妓女做自食其力的公民不好？是杜绝了剥削不好？是教育干部做人民的公仆、不做人民的老爷不好？是不让一人得道、鸡犬升天不好？是干部的腐败指数几乎为零不好？是把官员置于人民的绝对监督之下不好？是在列强的面前不屈不挠不好？是维护国家领土主权的完整不好？是与人民同甘共苦、在短期内把一个一穷二白的国家建设成为一个富强的国家不好？是一个不被帝国主义、社会帝国主义征服的国家不好？你不能容忍的怕是你的家族在那个时代被剥夺的一切特权吧！这就对啦！因为那个时代就是人民的乐园！一切曾经的剥削阶级、新生资产阶级都要接受人民民主的专政。至于“现在的社会”也不好，是不是因为没能恢复你曾经高贵的血统啊？

    你对红色高棉及波尔布特政权究竟了解多少？柬埔寨过去是、现在也仍然是一个王权治下的国家。波尔布特的失败是由于在这样一个国家进行社会主义建设、事先对国情分析的不够，没有循序渐进的过程、照搬中国革命经验的结果。在国内，波尔布特没有很好的进行各阶级的区分，把本应是同盟的阶级、革命的阶级也推向了自己的对立面！这一切明显的犯了“左倾”错误，是违背毛泽东思想的。毛泽东有别于斯大林的地方正在于，他从不输出革命，对红色高棉、除在其抗击美国扶持的朗诺傀儡政权的过程中给予必要的军事经济援助外，对国家未来政权的性质没有任何左右性的指示。这是有历史依据可查的。审判红色高棉的时代也正是中国乾坤倒转的时代！国内资产阶级借此攻击毛泽东思想也无非是要证明“总设计师”的“毛泽东思想也有其历史的局限性”的谬论的“正确”。而就在不久前，毛泽东思想却又在南亚另一个王权治下的国家尼泊尔获得了成功！同时，在南美的委内瑞拉、在美帝国主义的后院，毛泽东思想也正在那里开花结果。你很幼稚、也很无知；要知道，想反对毛泽东首先要做敌人营垒中的大学问家！凭你目前只会鹦鹉学舌的本事那就太自不量力啦。

    我很想请教你什么是社会主义？还在此大言不惭的说“是忠实于马恩原著思想的”。而对于马恩的原著你又真正的读过几行呢？以色列居然成了社会主义；按你的逻辑，当年的纳粹德国也应该是社会主义啦！这不禁使我想起了列宁的一句话：“马克思主义在理论上的胜利逼得他的敌人也装扮成马克思主义者，历史的辩证法就是如此。”而令我大惑不解的是，象你这样一个“笃信马恩原著”的人何以会如此恶毒的攻击毛泽东是“独夫”呢？！更令人愤慨的是你的嘴竟然大到了“上拄天下拄地”（即只要嘴、不要脸）的程度！所谓“毛挑起人民内部纷争造成的人口损失数字足可以和日本一比。”如果我们可以原谅你的造谣、中伤罪的话，对你的低能、无知那也是万万不能原谅的！你知道日本有多少人口吗？一亿几千万！有时我还真是从心底里钦佩你们这些政治谣言制造者的胆量——为了打倒自己的对手是什么下三滥的手段都敢用的！一会儿说毛泽东发动大跃进饿死三千万；一会儿又说毛泽东“挑起人民内部纷争”死掉了一个日本。前后叠加那可是近两亿人啊！根据何在？！是的，这反问很可笑，因为造谣是不需要根据的！就像有人把“一国两制”理论窃为己有一样，只要脸皮够厚、出口够黑就可以啦！我从不反对民主，相反，我本人是毛泽东民主思想的极积拥护和践行者！我们不要少数人压迫多数人的民主；同样，为了多数人的民主不被践踏，我们也绝不回避剥夺少数人压迫人民的特权！这就是无产阶级的革命、就是多数人享有充分民主的社会主义制度。而这样的社会主义制度概括起来就是“工人阶级和全体劳动大众利益的真实实现”！

    好的，我们现在就来谈谈朝鲜和古巴以及东欧诸国。在此之前，首先我要对你给我冠以“阶级斗争的老手”的荣誉表示最诚挚的谢意！要知道，在国内一片抹杀阶级斗争声浪的过去和今天，不是什么样的人都能获此殊荣的！况且还是你这样一个“大人物”的亲自授予、虽是“不起眼的”，也足以令我兴奋不已。国内外资产阶级之所以要拼命的讨伐马克思列宁主义、毛泽东思想中有关阶级斗争的观点，并不是由于他们不认可阶级与阶级斗争的存在，而是因为他们决不能容忍、并从骨子里害怕被压迫的无产阶级正视这一残酷的现实！否则，他们的特权就要受到质疑、他们的统治就一天也维持不下去！说到朝鲜与古巴，首先我们要弄清楚一个最起码的历史事实就是——这两个国家的革命都是由斯大林时代和后斯大林时代的苏联所输出的。古巴革命胜利于1959年；那正是以赫鲁晓夫为首的苏联修正主义集团与以美国为首的西方阵营媾合的关键性的一年！当时的美国总统艾森豪威尔是一位比较温和的民主党人，而美国之所以没有采取军事手段直接干预古巴革命，其深层次的考虑主要是怕由此引发东、西两大阵营的公开对抗！还有一点不容忽视的现实是，经过二战以及朝鲜战争，美国的经济亟待恢复，如上种种都只能让美国低调处理当时所面临的古巴问题。但是美国对古巴的经济封锁自那时起一天也没有停止过！随着上个世纪九十年代苏联的解体，古巴的外部援助基本中断。可是，又过去了一个二十年，古巴的今天究竟怎么样呢？从经济的角度说，古巴的发展并不比任何一个（除美国之外的）拉美国家差！而这一成就的取得完全是在外部强大封锁的状态下。试问，社会主义在古巴难道没有显示出强大的生命力吗？如果现在的卡斯特罗政权遭到本国人民的反对，那么今日的美国还会放弃对其采取军事干预吗？绝不可能！有关古巴的现状请你自己去查阅一些资料，不要不求甚解、更不要拾人牙慧！一旦穿帮就会落到如小丑般尴尬的境地。至于朝鲜、前期的情况与古巴类似，所不同的是，它的崛起是美苏两国于二战后划分势力范围的结果；相同点是，自苏联解体后完全丧失了与外部世界的交往、没有了兄弟国家的援助。就连来自中国的援助也于毛泽东逝世后被中断了。有关朝鲜国贫民穷的议论由来已久；但是，就是这样一个“穷国”，人民至今还享有由国家提供的教育、医疗、住房等等最基本的民生福利！也正是这样一个“穷国”、通过自力更生造出了令美国人胆寒的核装置！还是这样一个“穷国”，在被外部敌人封锁的情况下、每年的经济增长速度还能维持在百分之几！我们可以想象，如果美国能够放弃单边世界的努力、给古巴、朝鲜以正常的发展空间，那么它们的今天一定会更好！至于两国执政者的更迭方式那不是我们讨论的范围、并且与社会制度无关！按照你的逻辑，美国的老布什下台后，他的儿子小布什就不该再出任美国总统。也许你会说，小布什的当选是美国人民的选择；那你又凭什么臆断金正日与劳尔. 卡斯特罗就一定不是朝鲜与古巴人民的选择呢？同样的结果在你们那里，社会主义就变成了“独裁”、就是重复“封建的世袭”制度；这种抽象化看问题的方法是不是“别有用心”呢？！

    最后说说东欧问题。我个人认为，大部分输出革命的结果只能是短命的！因为至少是缺乏民族自觉性的基础，东欧诸国概莫能外。其次，苏联的蓝本设计连自己的国家都不适用，何况输出？而其中更为重要的原因是，这些国家的共产党在执政后，都无一例外地变成了修正主义的党！他们背叛了马克思列宁主义关于阶级斗争的理论、放松了对真正敌人的警惕。致使堡垒被一个又一个的从内部所攻破。准确的说，这些国家的共产党（也包括苏联的党）在垮台前的若干年里就已经变质成为资产阶级的党和法西斯党。而背叛人民的结果就只能为人民所打倒，这是不可抗拒的历史规律。

    有关毛泽东是不是“独夫”的问题，我决定顺应你的说法。对资产阶级和一切剥削阶级以及所有的反动分子（也包括你），毛泽东肯定是独夫！正因为如此，人民才热爱他，也正因为如此，他才能成为全世界无产阶级和被压迫民族、被压迫人民当之无愧的伟大导师！你很无知、又很无赖！没错，孙中山是曾经被尊为国父——是谓“中华民国的国父”。你去台湾吧，马英九会赞扬你尊孙中山为“国父”是正确的！可你为什么就不知道毛泽东是“中华人民共和国”的国父呢？莫非在你的心里早已经把“中华人民共和国”作为你时刻准备推翻的对象了吗？但有此狼子野心者你不是第一人、还是不要痴人说梦得好！回去好好读几本有用的书吧、最好从儿歌学起、从《孝经》学起，知道如何敬祖宗。否则，如你现在这般忤逆——下场堪忧！

*** *** *** *** *** *** *** *** ***

附【不起眼的大人物】的留言、评论于后

不起眼的大人物  2009年1月20日 20：35（对“真理与谬误的对决”一文的评论）

你举了那么多例子来支持你的观点，为什么偏偏不谈现在存世的两个不可忽视的社会主义国家朝鲜和古巴，为什么不谈东欧巨变，毛不是独夫是什么？我们的国父是孙中山请记住，这一点连党都不敢否定，你居然用证明大的帽子来压我，阶级斗争的老手啊！~

不起眼的大人物  2009年1月19日 23:37

我的博客里有篇转载的两种社会主义，是忠实于马恩的原著思想的一篇文章。以色列也是社会主义但是和美国的关系却好的不是一般，为什么呢？君如果真是忧国忧民怎么要反对民主呢？怎么会崇拜独夫？毛挑起的人民内部纷争造成的人口损失数字足可以和日本一比。我不是现行体制的既得利益者，我只是想说些中肯的话，而且我属于弱势群体，我不满意现在的体制但是我更害怕毛的那一套

不起眼的大人物  2009年1月19日 23:13

知道红色高棉吗？越南人入侵柬埔寨居然被大多数柬埔寨人当成是对他们的解放，君做何想？

不起眼的大人物  2009年1月19日 23:09

我说毛不好并不是就说现在的社会就很好，但是相对而言现在是要比毛好多了，如果要是用毛的一套来代替现在我是不能容忍的

不起眼的大人物  2009年1月19日 23:03

糟践鲁迅