从张美兰“免死”看越南修正主义的阶级立场与制度本质

　　近期，一则来自越南的消息，如同一道刺眼的闪电，划破了所谓“社会主义定向市场经济”的温情脉纱，将其背后冷酷的阶级现实，暴露在世人面前。越南史上最大的金融诈骗案主犯、女首富张美兰，在被判处死刑仅两个月后，便迎来了越南国会专门为她这类“经济精英”量身定做的法律修改——取消贪污、受贿等经济罪名的死刑。

　　这一事件，绝非一次孤立的、偶然的司法调整。它是越南自“革新开放”以来，沿着修正主义道路一路狂奔所导致的、合乎逻辑的必然结果。它是越南这个曾经的“反修先锋”，在今天彻底沦为资本的附庸、背叛其革命历史的一座耻辱性纪念碑。

　　那些依然对越南抱有“社会主义”幻想的人们，应当从张美兰那“非常高兴”的笑容中，看到越南劳动人民悲愤的眼泪。

　　本文旨在系统性地论证：张美兰的“免死”，不是法律的进步，而是资本对司法的胜利；不是反腐的成果，而是反腐沦为政治表演的铁证。它以一种最极端、最无可辩驳的方式，从法律、经济、意识形态、历史和主权等各个层面，为我们完整地解剖了一个当代修正主义政权的、从思想到肉体的全面变质。

　　一、法律的阶级属性：为资本特权量身定做的“免死金牌”

　　法律，从来不是什么中立、客观的“天平”，它在本质上，是一个阶级统治另一个阶级的工具。越南此次《刑法》的修改，就赤裸裸地展现了其法律，究竟是为哪个阶级服务的。

　　1.1 “人道主义”的伪装与精英主义的内核

　　越南国会以“适应社会经济变化”、“多数死刑判决未执行”等轻飘飘的技术性理由，取消了贪污、受贿等八项经济犯罪的死刑。然而，这一修改，恰恰发生在该国最大金融蛀虫张美兰被判死刑之后，其“量身定做”的意图，昭然若揭。

　　法律，这本应是阶级统治最严肃的工具，如今却在所谓“人道主义”的伪装之下，为那些掏空了国家、榨干了民脂民膏的经济精英们，提供了一条合法、安全的脱罪通道。张美兰案，成为了检验这条“黄金通道”有效性的第一个、也是最完美的试验品。

　　1.2 “烈火熔炉”的表演：一场只烧苍蝇不烧老虎的政治秀

　　曾几何时，张美兰案被越南当局大肆宣传为“烈火熔炉”反腐运动的标志性成果。为了办此案，动用了2700名证人，调集了重达6吨、装满104个箱子的证据。一时间，似乎展现了越共“刮骨疗毒”、“壮士断腕”的巨大决心。

　　然而，法律的修改，如同一盆冷水，浇灭了这场“反腐大戏”的虚假火焰。它以一种近乎羞辱的方式告诉人民：所谓的“烈火”，烧死的，只能是那些没有通天背景的“苍蝇”；而对于张美兰这样能够动摇国本的“老虎”，熔炉的最终作用，不是将其焚毁，而是为其“淬火”，助其“重生”。

　　1.3 司法正义的商品化：用赃款赎买生命

　　更具讽刺意味的是，张美兰得以从死刑改判的条件，竟然是“归还四分之三侵占资产”。这一条款，彻底地将神圣的国家司法，异化为了一场赤裸裸的、可以讨价还价的商业交易。

　　正义，在这里，被明码标价。生命的存续，不再取决于罪行的大小，而取决于资本的多少。这无异于向全世界宣告：在越南现行的修正主义体制下，只要你拥有的资本足够多，即便是犯下了滔天大罪，也依然可以用你从人民那里掠夺来的赃款，去购买一张可以免于一死的“赎罪券”。

　　二、经济基础的质变：“社会主义定向”下的资本主义狂欢

　　法律上层建筑的腐朽，根源于其经济基础的彻底资本主义化。越南所谓“社会主义定向的市场经济”，早已在实践中，撕下了“社会主义”的伪装，变成了一场少数资本家瓜分国家和人民财富的狂欢。

　　2.1所有制的“名实分离”

　　自“革新开放”以来，越南的核心经济改革，就是将“按资分配”合法化，并写入党纲。这在根本上，就确立了私有制的合法统治地位。

　　至2020年，名义上作为“主导”的国有企业，仅占越南企业总数的0.3%。而张美兰一人，就能够通过代理人，秘密控制西贡商业银行超过90%的股份（远超法律规定的5%上限），这本身就说明，所谓“国家监管”，在庞大的私人资本面前，早已形同虚设。

　　2.2两极分化：共同富裕的彻底破产

　　私有制占主导的必然结果，就是急剧的、灾难性的两极分化。2022年的数据显示，越南最富有的1%人群，占有了全国近27%的财富；而最贫穷的50%人口，仅拥有不到5%的财富。

　　张美兰一案所涉及的诈骗金额，高达270亿美元，相当于越南GDP的6%，更是相当于越南普通公务员月工资的一亿倍！当一个人的财富，可以与国家经济总量相提并论，可以与亿万劳动者的收入形成如此惊人的反差时，任何关于“共同富裕”的宣传，都显得无比的苍白和虚伪。

　　2.3 “红色资本家”的寄生：国家机器的资本附庸

　　张美兰的“商业模式”——即通过控制银行，以空壳公司为自己名下的房地产项目进行无限制的“输血”——清晰地揭示了当代修正主义国家中，“红色资本家”的普遍生存方式。

　　他们与国家机器中的腐败官僚，形成紧密的寄生联盟。他们利用与权力的关系，获取普通人无法想象的资源和牌照（例如，越南央行在2011年竟批准张美兰将三家濒临破产的银行合并为西贡商业银行，为其后续的金融犯罪，埋下了制度的伏笔），然后以“发展经济”为名，进行着最疯狂的资本掠夺。

　　三、意识形态的骗局：用抽象的“人民”掩盖具体的阶级压迫

　　为了掩盖其经济上和政治上的反动本质，越南修正主义当局，必然要编织一整套虚伪的、自相矛盾的意识形态话语，来进行自我美化。

　　3. 1“不让任何人掉队”的空洞许诺

　　越南当局常常标榜其“多维度减贫”的巨大成就，宣称贫困率大幅下降。然而，一边是官方的“减贫”喜报，另一边，却是210名顶级富豪的年收入，就足以让320万贫困人口瞬间脱贫的残酷现实。

　　这种巨大的反差，使得“不让任何人掉队”的口号，变成了一句空洞的、自欺欺人的政治许诺。更有甚者，他们将贫困的原因，归结于穷人“职业技能不足”，企图用“职业教育”这种小修小补，来代替触动所有制根基的阶级革命，这更是典型的、掩盖阶级矛盾的骗术。

　　3.2“人民当家作主”的虚伪口号

　　越共十三大，依然在高唱“人民是革新事业的中心”。然而，在张美兰一案中，我们看到的，却是资本的意志，可以轻易地左右司法的进程。张美兰的律师，甚至可以公开宣称，政府对其资产的估价“过低”，要求让张美兰本人亲自来处理她的庞大资产。

　　与此同时，越南广大的工人群体，例如人数众多的外卖骑手，因为无法忍受外资平台（如Grab）的残酷压榨而频繁地举行抗议，却遭到了制度性的、系统性的忽视。

　　这一切都说明，在越南修正主义的话语体系中，“人民”二字，已经被彻底地抽象化、空洞化。在实践中，真正“当家作主”的，是张美兰这样的资本精英，而不是早已被置于被统治地位的、具体的工人、农民和劳动人民。

　　四、历史的背叛：从反修先锋到修正主义的当代样本

　　越南走到今天这一步，并非没有历史的参照。它恰恰是沿着一条早已被证明是错误的、背叛了革命初衷的道路，亦步亦趋。

　　4.1 胡志明的遗志：被遗忘的“马列主义纯洁性”

　　在上世纪60年代的中苏论战中，以胡志明主席为首的越南劳动党，曾经是旗帜鲜明地站在中国一边，批判苏联赫鲁晓夫修正主义的“反修先锋”。胡志明曾反复强调，要“捍卫马列主义的纯洁性”。

　　然而，在他去世之后，特别是“革新开放”以来，越南的领导集团，却将这份宝贵的革命遗产，抛到了九霄云外。他们几乎是全盘照搬了当年苏联修正主义的那一套“市场社会主义”的破烂，并最终演变成了今天这个样子。历史，开了一个最辛辣、也最悲哀的玩笑。

　　4.2 从莫斯科到河内：一条清晰的蜕变轨迹

　　从赫鲁晓夫的“三和两全”，到越南的“社会主义定向市场经济”；从苏联的特权阶层，到越南的“红色资本家”；从当年对斯大林的攻击，到今天对革命历史的淡化。我们可以看到一条清晰无比的、从社会主义蜕变为国家垄断资本主义、并最终彻底公开复辟资本主义的轨迹。越南，只不过是苏联悲剧的一个当代亚洲翻版而已。

　　五、主权的让渡：沦为全球资本链条上的新附庸

　　修正主义在对内背叛了本国人民的同时，在对外，也必然会走向出卖国家主权、依附于帝国主义的道路。

　　5.1 “满足国际要求”的司法妥协

　　越南当局在解释为何要取消经济犯罪死刑时，一个重要的理由，竟是需要“满足国际关系拓展的要求”。这无异于公开承认，本国的司法主权，是可以为了“吸引外资”这一经济目标，而进行修改和让渡的。

　　为了让外国资本家们能够“放心”地、“大胆”地来这里投资（和剥削），越南当局主动地拆除了可能会威慑到他们的、最严厉的法律武器。这是一种典型的、以出卖主权来换取资本垂青的买办逻辑。

　　5.2“引狼入室”的经济开放

　　在这种逻辑之下，外国的垄断资本，自然可以在越南的土地上，为所欲为。像Grab、Gojek这样的外资平台，可以肆无忌惮地压榨越南的劳工，而越南的法律和工会，却对此无能为力。

　　因为一旦严格执法，就可能会影响到“营商环境”，吓跑了这些作为“财神爷”的外国资本。其结果，就是本国劳动人民的利益，被无情地牺牲，用来为全球资本的利润报表，增添几个光鲜的数字。

　　5.3帝国主义链条上的薄弱环节

　　列宁曾说，革命会在帝国主义链条的薄弱环节爆发。而今天的越南修正主义政权，则以其主动的姿态，心甘情愿地，将自己锻造成了全球资本主义剥削链条上，一个听话的、顺从的、可以被随时牺牲的“薄弱环节”。这既是对革命理论的背叛，更是对民族未来的出卖。

　　结论

　　综上所述，越南女首富张美兰的“免死”，绝不是一个孤立的司法案件，它是越南修正主义路线发展到今天，所必然结出的、一颗硕大的毒瘤。它是一份判决书，宣告了越南当局在政治、经济、思想等各个领域，对社会主义原则的彻底背弃。

　　越南修正主义的本质，可以被概括为三重不可调和的悖论：

　　第一，是名实悖论：它头顶着“社会主义”和“共产党”的名号，行的却是最赤裸裸的资本主义之实。法律和国家政策，已彻底沦为调节和保护资产阶级内部利益的工具。

　　第二，是发展悖论：它所吹嘘的GDP高速增长，带来的不是共同富裕，而是触目惊心的两极分化。张美兰的惊天巨富，与数百万贫困人口的存在，构成了一幅绝佳的讽刺画。

　　第三，是主权悖论：它的国家机器，表面上看似强大，实则早已在经济上、法律上、乃至思想上，沦为了全球资本的附庸，其所谓的“主权”，在资本精英的利益面前，是可以随时被牺牲和让渡的。

　　张美兰的“免死”，是资本的庆典，是人民的葬礼。它雄辩地证明，在修正主义的道路上，绝不可能通往社会主义的光明，而只能无限地滑向资本主义的深渊。对于依然对这条道路抱有幻想的人们来说，这无疑是一记最响亮的警钟。

　　而对于真正渴望解放的越南人民来说，这一事件，或许更能让他们认识到：改良的道路已死，革命的时刻，必将到来。