善意取得-爱学记

善意取得

国企改制的资本家，是善意取得吗？

文章探讨国企改制中资本家是否构成善意取得，质疑其产权合法性，指出《物权法》在保护改制产权上的不足，并强调国有企业全民所有性质，认为改制资本家应属恶意取得。
国有企业产权保护资本家国企改制法律争议善意取得
星逝夜潭：改革大漏洞

文章围绕《物权法》生效引发的改革漏洞展开，探讨其对国家经济制度的影响，分析原罪与善意取得的争议，强调社会公平与法律公正的重要性。
社会公平物权法解读法律公正善意取得改革漏洞原罪争议
江平还在推销他的“平等保护”和“善意取得”

文章围绕江平推广的平等保护与善意取得理论展开，批评其法学思想混乱，指出其观点可能导致法律混乱，影响社会秩序与财产安全。
物权法善意取得平等保护法学思想法律冲突江平
反思物权法急切闯关争议中的两个要点

文章围绕物权法争议中的两个核心要点展开，分析善意取得条款与违宪争论，探讨私有化趋势及人大博弈对法律制定的影响，强调社会力量斗争与法律演变的关系。
私有化公有资产合法化善意取得物权法争议人大博弈
物权法草案的重大缺陷

本文指出物权法草案存在多个重大缺陷，如财产平等逻辑谬误、劳动者保护不足、担保物权类型缺失、善意取得制度争议等，强调需改革立法体制，回归罗马法体系。
缺陷分析物权法草案逻辑谬误善意取得平等保护土地主权
物权法草案——化公为私的法律暗道

文章分析物权法草案中善意取得原则对公共财产的影响，指出其可能成为化公为私的法律暗道，引发对交易安全与所有权保护的争议。
物权法草案资本主义国家善意取得公共财产交易安全法律暗道
就物权法草案给国家领导人的第二封公开信

第二封物权法草案公开信，批评草案内容存在严重问题，指出其对国家、集体、私人所有权的平等保护可能损害社会主义公有制，呼吁以宪法和邓小平理论为指导。
社会主义公有制公开信物权法草案国家领导人善意取得平等保护
神话逻辑：国企“产权不明晰”卖给“善意取得”者

文章探讨国企产权改革中‘产权不明晰’与‘善意取得’的逻辑关联，揭示改制过程中国有资产流失与暴富现象，质疑相关法律条文的适用性与公平性。
国有资产流失产权制度改革善意取得国企产权改革产权不明晰产权制度争议
中国青年报：《物权法》别为侵吞国资留后门

文章指出《物权法》草案中的善意取得条款可能使非法侵吞国资行为合法化，引发民法学者巩献田公开信呼吁暂缓通过，引发广泛讨论。
公开信国资流失巩献田物权法善意取得民法学者