谈谈饶毅现象

谈谈饶毅现象　　

欧阳

饶毅回国后， 一直在制造着各种吸引眼球的新闻。但是，每一次都会或多或少地褪去他身上的光环。

拥护者： 敢于发声； 反对者：为私利作秀；怀疑者： 是否真正的学者？

其实， 真正能白描饶毅的是两件科学界常常关注的事.

第一，   有关他声称在回国后申请基金受打压的事。

他说， 他申请大课题（科技部？） 受到了“早”海龟们的打压。 他的课题， 在“海龟”们手里通不过； 而在“土鳖”们那里， 绿灯大开。 最终， 绕过“海龟” 在“土鳖”们那儿获得基金。

为此， 他大为褒扬“土鳖”。

据此似乎赢得了涉世不深、尚无国外经历的年轻硕士、博士们的心。

这也是科学网的一景。在科学网以外， 饶毅的支持者就寥寥了， 包括海外学术界。

最近爆料， 国家为北大、清华的生命科学学科以及北京生命科学研究所， 早已专门拨了几个亿。这可不需要任何PK的。

再看看饶毅转行研究同性恋的分子生物学机理一事。不管在国际上多么领先，这一课题， 不见得将来于国于民有多大的贡献。这种课题， 是要有钱烧的。 有了钱，谁都会做。 在当今中国的特色国情下， 应该不是国家的重点支持方向吧？

说白了， 搞生物研究，需要的是钱。 有了钱， 何愁不能发NSC文章？这几年国家资助力度大了， NSC文章不再是外国人的“专利”了。

由此可见， 在基因申请问题上，饶毅是只能赢， 不能输的。

要拨款、申请两头通吃， 方才满意。

我不是说， 基金申请不是没有问题。 问题是饶毅用自个儿的例子来论证， 没有说服力。 饶毅应该多花些时间， 做调查研究， 解剖麻雀，用典型来论证他的观点。 否则有“利益冲突 （Conflict of interest） ”之嫌。

第二， 这次院士落选事件

无独有偶， 饶毅在这次院士落选事件中的指责对象又是年轻院士们。而这些年轻院士，恰恰多是“早” 海龟们。 而这些早海龟们在饶毅们的眼里， 似乎当年在国外混得不怎么样， 博士后就回国当了教授。殊不知， 在国外混得“好”的人， 也是靠天时、地理、人和。 在国外， 一般进了“牛人”实验室， 总会有NSC文章的。自然， 进入圈子也容易。绝大多数国外一般实验室里出来的人， 是很难进入圈子的（别以为过国外没有饶毅所批的潜规则， 有些还要更严重）。

早年的饶毅也正是得益于此。

但是， 牛人实验室出来的人， 往往不可持续发展， 不能形成自己系统性创新的东西。这次听说饶毅已转向行为分子生物学的研究， 实在有些吃惊， 但在情理之中。。。正面理解， 有创新（其实在国外早已不是创新学科）； 反面理解， 早年的研究不可持续。

正是这些“早”海龟们， 有了海外经历， 对当今“牛”：海龟们， 就没有土鳖们的崇拜情结。能够理性判断他们的学术水平(正如饶毅回国后， 提倡不搞NSC崇拜一样)， 他们能对一个课题的学术价值作出较为理性的判断。也能对以往的工作在学术界得影响作出较为客观的评判。

总之， 饶毅现象，值得科学界注视。 为什么围观者甚多， 发声者甚少？因为， 有话不敢讲。饶毅等正在国内形成一个圈子。 按照长期以来的潜规则， 谁敢与他们为“敌”？

饶毅现象， 反映了中国知识分子千百年来的潜意识： 既要当“婊子”， 又要树“牌坊”的恶习。