您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

药家鑫的刀,李玫瑾的嘴!

火烧 2011-04-03 00:00:00 网友杂谈 1031
文章围绕药家鑫案中残忍行径与李玫瑾对案件的解释展开,揭示社会对凶残行为的震惊与对专家言论的质疑,引发对法律与心理分析的深度讨论。
   药家鑫从车上取下刀,对着被自己撞倒在地正在呻吟的张妙,捅了下去。

    一刀,一刀,又一刀!

    整整八刀!

    八刀下去,彻底断送了张妙 — 一个两岁孩子的母亲的生命!

    我,头皮发麻,极度震惊!

    这是一种怎样的凶残!

    这是一种怎样的冷酷!

    这,是我的同胞吗?你的心灵怎的如此扭曲?

    然而,张妙的血迹未干,更加令人匪夷所思的一幕出现了!

    李玫瑾,用她脑袋上横着长的两片肉发出了这样一个声音:“因为他弹钢琴,手习惯了向下连续动作。”

    这,这,面对这样的专家、教授,我真的不知道自己是否还在人间!

    惟一感慨的就是,潘金莲,你生不逢时,你若与李玫瑾处在同一个时代,你下到武大郎碗里的砒霜,也只不过是“因为平时经常放调料,习惯了。”

    李玫瑾,你让我不得不叹服!

相关文章

  • 从马聪肇事逃逸再论药家鑫案
  • 《南风窗》荒诞不经的李昌奎死刑命题
  • 药家鑫杀人动机初探
  • 陈柏峰:法治热点案件讨论中的传媒角色——以药家鑫案为例
  • 李昌奎案: 法官缘何称再审是最大的伤害?
  • 评李昌奎案法官的新表态:再审是对法治社会最大的伤害?
  • 黎阳:从药家鑫到李昌奎案件,看普世政变的一个突破口
  • 犯罪分子在云南高院“少杀、慎杀”的保护伞下继续着杀人的罪恶?
  • 伪善与傲慢:驳《南方XX》记者“反对云南省高院再审李昌奎案”
  • 法盲执法国之不幸民之悲哀
  • 宪之:云南高院意欲何为?————评赵、田两位副院长对大众质疑的回应
  • 杀与不杀的唯一检验标准是量刑准确——谁将国法用私话解释成了私法?
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码