不要高兴太早，利比亚与伊拉克不同

到8月22日，利比亚战争已进入最后阶段了。有报道，卡扎菲的首都的黎波里已被反对派攻陷，卡扎菲的二儿子赛义夫已被捕，的黎波里的城防部队（卡扎菲的主力部队）也纷纷倒戈，反对派正在的黎波里全城搜捕卡扎菲本人，相信不久也将会有结果。　　

利比亚战争，看起来将以美、英、法获胜而结束。　　

但是，这决不是利比亚问题的结束，相反，这是利比亚问题进入一个新阶段的开始。　　

为什么呢？其他次要的问题暂且不说，不能忘记最主要的问题。　　

利比亚战争与伊拉克战争有一个很大的不同：伊拉克战争，美、英发难，除法国等个别西方大国外，别的国家几乎是一呼百应，因此，战争结束，“战果”自然好分配（无非是新上台的政府听从谁）一些。　　

但是，这次利比亚战争是完全不同的。法国开的第一枪，英国参加；德国在联合国表决时就投了弃权票，对美、英、法明确说“不”；而美国呢？人们都记得，美国从战争开始时就是“退居二线”的。　　

那么，战争结束了，利比亚反对派即使上台了，今后是听从美国还是听从法国？要知道，美、法之间始终是有矛盾的，法国是第一个承认利比亚反对派的，战争中连航空母舰都出动了，更为重要的是，萨科奇的“地中海联盟计划”的能否实现，在很大程度上就要看此次利比亚战争的战果是否归法所有！法当大头却无果而终，能够善罢甘休吗？　　

因此，卡扎菲的倒台，决不是利比亚问题的结束。恰恰相反，西方各大国之间的矛盾（特别是美、法之间和法、英之间）总有一次爆发。　　

而且，所谓的“利比亚反对派”（“过渡委员会”）也决不是一个统一的组织，而是有各种不同的派别。这些派别和武装虽然在反对和颠覆卡扎菲政权的阶段上协同一致，但一旦卡扎菲政权倒台，反对派内部在听从美国还是听从法国这一矛盾点上难以协调，矛盾总会爆发！　　

俄罗斯在联合国表决时投了弃权票（实际是反对），但在战争进程的后期也喊起了要卡扎菲下台的口号，与西方站到了一起，可能主要是想早日看到后面的“好戏”。（2011.8.22）