新三篇《说自由》《谈民主》《要革命》的写作初衷

新三篇《说自由》《谈民主》《要革命》的写作初衷

刘宇辉

　　2012年6月6日, 2:53:02

　　我先向全国人民请罪：

　　1，作为一个共产主义信仰者，没能成为一名共产党员。

　　2，90年代发现有人“利用”经济学做文章，没有主动重视，更没有主动研究。

　　3，在社会主义有特色的市场经济建设中，与忽视精神文明建设的社会“文化”一起“沉沦”，差点成为“十亿人民，八亿赌”的牺牲品。

　　或许人民很宽容，“你不是领导人，你没责任!”但我不容许自己的“罪过”。一个人不关心祖国的建设，会影响身边的十个人，一百个人，再到一千个人，最后到上亿人。一个人的变化或许不重要，但重要的是全国人民的变化。从量变到到质变，作为“社会主义新生国”的中华人民共和国在改革开放的三十年中就如此了：慢慢地丢掉“批评与自我批评”的思想武器，名曰“放下精神的枷锁”;慢慢地容许腐败，名曰经济上的“市场规律”，政治上的“人权”;慢慢地以“私有制”取代“公有制”，名曰“与时俱进”，“与国际接轨”;慢慢地“有法不依，执法不严”，名曰“法不责众”，“民主”，“自由”……

　　不论是毛泽东、刘少奇，还是邓小平，我从不怀疑他们对无产阶级革命事业的忠诚。四龄童的记忆里，革命者给我种下了他们的光辉形象：面对强悍敌人的“吃人”面孔及危险枪支，刘少奇从容不迫，正义凛然，不卑不亢，言词笃定，取得了跟资本家谈判的完全胜利。刘少奇是毛泽东毫不犹豫选定的接班人，毛主席肯定“他是唯一没有犯过错误的领导人”，但他牺牲在那场对付“走资派”的文化大革命中。走哪样的路线，不是他一个人定的，他却一个人扛下来，“全是我的错”，他保护了他身后一大拨人不被利用毛泽东名义“瞎斗”者的攻击。他说：“如果我的路线能导致资本主义，那么群众斗我我认了。”最后邓小平上台了，实行改革开放，领导人们“摸着石头过河”，人们“欢欣鼓舞”。但他致死都害怕毛主席担心的那个问题，搞“修正主义”就会导致搞“资本主义”， 中国搞资本主义“就要牺牲劳动人民的根本利益”。所以邓小平给人们留下一个改革的检验标准：“如果改革导致两极分化，改革就算失败了。”

　　“轰隆”“轰隆”……我居然听到一阵阵连绵不断的“惊雷”声。我看到当今社会暴露的各种矛盾以及老百姓的辛酸，摆在全国人民面前。还有上千万关心国事的同志及其一言一行吸引我，唤醒我“沉睡”的灵魂。

　　友人推荐我看**人“新三篇”：《谈革命》、《说民主》、《要自由》。从此到彼，资产阶级自由化及资产阶级民主专政的幽灵在那里飘荡，即将“钻入”每一个躯体，“吞噬”弱者的“细胞”。我立马要求自己一天写一篇，写出我的“新三篇”： 《说自由》、《谈民主》、《要革命》。

　　我要把无产阶级的思想、态度、方法的刚强展示出来，向官僚资产们宣战。我要让更多的人民明白一切曾经忽视的东西，重建我们美好的精神家园、生活家园。我渴望在政中国领导人能把当今社会问题的责任担当下来，并实实在在地解决问题，给人民货真价实的安全、健康、快乐。

　　——————————————————————————————————

　　《说自由》（点出进入）

　　内容摘要：

　　狼吃羊，羊吃草，青草享受阳光雨露。这是一种自由：由自己作主，不受限制和约束。

　　羊不被吃，草也不被吃。这也是一种自由：当别人的自由危害到自已，渴求保护自己拘束他人。

　　《谈民主》（点出进入）

　　内容摘要：

　　自由是主观愿意及行为结果的统一，是个体的尊严和价值所在，民主就是实现这一自由的政治体制。

　　当多数人错误时，民主就会导致严重的失败结果。英国前首相丘吉尔说过：“民主是个不好的制度，但是，还没有发现比它更好的制度，所以我们不得不用它”。中国共产党一穷二白，到领导全国人民取得社会主义革命的最终胜利，创造出世界奇迹。为什么能得到成功?

　　《要革命》（点出进入）

　　内容摘要：

　　我不是暴力家，不是要去革掉哪个人的命，而是赞同人类不断研究最有益于社会的新东西并去取代旧事物，如果有能力得100分何必满足于60分?如果遇到有人阻碍社会进步，损害社会公众利益，我赞成使用法制手段，不到最关键时候不使用暴力手段。