网络时政文摘（2010-7-21）

网络时政文摘（2010-7-21）　　

军服真假难辨 军纪鬆弛儿戏　　

紫金矿业污染敲响警钟:官商交织之害比污水更甚 　　

滔滔洪水夺命 大禹今在何处　　

“官夫人”不能打,百姓就能随便打吗　　

中国不应将“保八”作终极目标　　

美国为首的西方对中国技术封锁50年 充满敌意　　

指点江山：中国应在南海亮剑　　

中国军方强势 连续发言外交部只能附合　　

　 ......................................　

军服真假难辨 军纪鬆弛儿戏　　

东方日报　　

内地假军人招摇撞骗的事屡有发生。中央电视台《焦点访谈》栏目近日揭露，在解放军总后勤部召开军服管理会议期间，与会人员发现宾馆附近有一批身穿军服人员，他们是一家服装厂的员工，而该企业以军服为统一着装，偷税漏税，非法生产假军服。　　

更有甚者，有人居然假冒将军头衔大发横财。不久前，一名佩戴少将军衔的人频频出现在北京多家公共场所，其实他根本不是一名军人，直到这名假军人以办学为名诈骗二千二百多万元后才被抓获。还有一名佩戴大校军衔身穿军装的骗子，冒充部队师职军官，以南水北调工程名义诈骗地方企业八百多万元。　　

另外，一些桑拿场所和夜总会也让从业人员穿着军服进行色情服务，满足一些客人的变态需求。早前，东莞一家桑拿酒店当街进行「小姐大阅兵」，桑拿小姐们穿的也都是迷彩军服，她们在光天化日之下搔首弄姿，让无数男人竞折腰。军服竟然成为卖淫服，这实在是对解放军的莫大讽刺。　　

骗子伪装 军官违规　　

一直以来，内地老百姓对橄榄绿充满敬意，因为军服是军人形象的象徵，也代表着稳定和安全，哪里有灾难，哪里就有解放军，在四川大地震期间，解放军的表现更是有口皆碑。谁能想到，这身橄榄绿也逐渐变为骗徒们身上的伪装。　　

事实上，在各地五星级大酒店里，经常可以发现一些身穿将校军服的军官推杯把盏，大声喧哗，甚至白吃白佔。而在一些夜总会歌厅门前，也经常停泊挂着军牌和武警牌的名贵车辆，身穿军官服装的人鱼贯而入。按照解放军有关规定，军官和士兵一律不得进入声色场所，即便在公众场合宴请，亦要低调从俭。看来，那些四处招摇的穿军装者，不是骗子，就是触犯规定的军官。　　

值得深思的是，有关当局为何不花力气查办这些骗徒，追究那些触犯规定的军官呢？中央军委颁布的军纪规定并不少，但落实到位的情况并不乐观。到底是不敢查，还是不屑查呢？如果解放军真要纠风纠纪，只要派人到各地夜总会停车场暗察暗访，便一目了然，有何难度可言？　　

自从中越边界战争之后，中国经历了逾三十年的和平时期，解放军的武器装备虽然有了质的飞跃，但军人作风与纪律却大大退步。毛泽东时代提倡的「三大纪律八项注意」早已抛之脑后，军人形象大打折扣，尤其是官愈大，作风与纪律愈差。　　

过去二十年间，解放军内部爆出过甘当台湾间谍的总后勤部军械部部长刘连昆、空军指挥学院院长刘广智桉，也发生过贪污军费逾亿元的海军副司令王守业桉。这些涉桉军官都是将领级别，令人触目惊心，对基层官兵的心理影响极大。　　

从严治军不是一句空话，一支没有过硬作风和纪律的军队，一支任由骗徒招摇撞骗的军队，即便武装到牙齿，也不会有多少战斗力，一旦国有危难，很可能丢盔弃甲，溃不成军。　　

紫金矿业污染敲响警钟:官商交织之害比污水更甚 　　

　华声在线 　　

　　紫金矿业宣传部提供的资料显示，紫金矿业监事会主席林水清此前为上杭县县委常委、统战部部长，去年11月加入该公司;监事林新喜曾任上杭县纪委副书记、常委，于去年11月加入该公司……紫金矿业与其说看重的是这些“高官”们的资历、经验，不如说更看重他们多年在政府工作部门形成的丰富“人脉”和关系网。而郑锦兴在上杭县副县长和紫金矿业监事之间来来回回的自由“流动”，更让人看到了“官商”交织的现实图景。这里面，有着怎样的“投桃报李”、权资结盟的黑幕，其实公众不言自明。　　

　　9100立方米废水渗漏流入汀江流域。沿岸及水库的养殖业遭受灭顶之灾，约400万斤鱼被毒死。紫金矿业的这次污水渗漏，其造成的生态危害和企业自身的损失，难以估计。然而，当地官员与紫金矿业之间这种千丝万缕的联系，可以说是比污水更甚的一次现代企业之弊的体制渗漏。如果说，污水的渗漏，生态环境的危害，尚有挽回之余地的话。那么，这种体制之弊的渗漏，则是一个典型的转型期现代企业“非制度化生存”困境下的商业悲剧。在这其中，政府、企业、企业家和“官商”们，没有任何一方是赢家。　　

　　虽然我们“建立现代企业制度”的口号，已经高喊了N年了，但是，不得不承认，胡雪岩的那套做法，至今依然有着无比强大的生命力。也不得不承认，在转型经济中，政府掌握着优势资源，在主导着市场，在控制着市场准入，在操作着市场运作的游戏规则，有的甚至像紫金矿业这样，政府直接插手企业的运作和经营，参股企业。在这样一种情况下，企业潜心研读的是“关系”，而非经营和市场;而政府的插手，则成了添乱和“寻租”。除了中饱私囊，在这起悲剧中，我们看不到一个赢家。　　

　　所以，可以在一定程度上说，正是政府的“父爱主义”和现代企业制度的缺位，酿成了今天紫金矿业的这出商业悲剧。而紫金矿业的商业悲剧，也绝不只是紫金矿业一个企业的悲剧，而是一个缩影。不单是紫金矿业，每一个知名企业的管理层，几乎都与地方官员有着千丝万缕的联系。而每一个倒下的腐败官员的背后，几乎都会看见企业家和老板的影子。两者就像一条绳上的蚂蚱，两者互为利用，相互拴住了自己的自由，拴住了自己的能力，拴出了一个逃不出的宿命。　　

　　紫金矿业的这次污水渗漏事故，可以说是一个警示。我们不仅要看到脏水，更要看到体制之弊的溃烂。这种官商交织的现代企业乱象，可以说是远比污水危害更甚的渗漏。　　

　　如果不走出“官商交织”的宿命，如果不以刮骨疗毒的魄力真正建立现代企业制度，如果责任政府依然难舍“父爱主义”，对市场经济下的现代企业“不抛弃，不放弃”的话，那么，下一个渗漏的，不是紫金，就是黑金;不是矿业，就是X业。　　

滔滔洪水夺命 大禹今在何处　　

太阳报　　

本文重点　　

    * 治水无方 羞对古人　　

今年内地洪涝灾害严重，长江流域一片泽国，造成巨大的人员与物质损失，一九九八年特大洪灾的场景再度重现。当局治水无能，民脂民膏付之东流。　　

据内地媒体报道，四川今年的洪涝灾害超过历年，其中邓小平故乡广安大半个城市泡在水中，陝西目前为止已有数十人被洪水淹死，逾百人失踪。湖北则受到长江、汉江两个洪峰夹击，全省危在旦夕。长江重庆段水位上涨十五米，多个城区被淹，长江三峡被迫开闸分洪。　　

自从九八年洪灾之后，当局投入大量人力物力整治长江，要求达到可抵抗百年一遇洪水的标准，尤其是长江三峡工程更被当局吹捧为「高峡出平湖」，长江从此再无水患，但没想到仅仅十二年工夫，长江又变成一条咆哮的巨龙，给老百姓带来巨大危害。　　

有意思的是，由当代人建造的长江三峡在洪水冲击下，失掉了分洪防灾功能，而秦朝李冰修建的都江堰至今仍屹立在川西平原，保护着成都的安全。当郑州、广州等现代大城市因为下水道堵塞，导致市区大面积内涝时，江西赣州宋代修建的排水沟至今仍然发挥功能，帮助赣州度过百年未遇的洪水。　　

治水无方 羞对古人　　

为何拥有高科技的现代人，治水能力还比不上两千多年前的古人？一千多年前的排水沟又羞愧了多少当代城市建设的专家呢？中国人到底是进步了还是退步了呢？这些问题，发人深省。　　

长江是中华民族的母亲河，下水道是一个城市的良心工程，但是偏偏这条母亲河和城市的良心工程，让中国人一次又一次陷入灾难与悲痛之中。治水不是简单地建几个大坝，也不是不断加固堤岸，人力的无穷终究斗不过自然的莫测，治水只有顺势而行，将用水、堵水、调水等多项功能结合在一起，才能构建生态工程，才会富有成效。　　

与此同理，城市建设也不是排积木式不停地建高楼大厦，排水、交通、绿化等项目应组成一个能完成新陈代谢的生态环境；城市建设更不是地方政府与官员的政绩工程、面子工程，不能只图形象上的美观而忘掉生命财产的安全保证。赣州宋代下水道，应该成为内地市长们的朝拜场所。　　

中国有三分之一的人口「共饮一江水」，有一半左右的农业生产值来自长江流域，全国近四成GDP由这一地区贡献。长江流域的洪水不治好，始终是中国崛起的大患，但治水不能只是痛苦的事，治水的过程应当就是创造财富的过程、利益分享的过程。只有这样，治水才有源源不绝的动力。　　

中国传统文化中历来有养寇自重的恶习，打黑的养黑自重，扫黄的养黄自重，治水者则以水患自重，明明可以治好的，偏偏不治好，以方便向北京伸手索经费。对这些特殊利益集团，当局应该发动百姓进行监督问责，使他们丝毫不敢懈怠。　　

“官夫人”不能打,百姓就能随便打吗　　

千龙网　　

　　打错了。公安错打了政法委副厅级干部的家属。武昌公安分局派驻湖北省委大院的6名便衣警察错打了湖北省政法委综治办副主任58岁的妻子。“大水冲了龙王庙，公安便衣把省政法委领导家属当做上访对象给暴打了！而且这事，就发生在光天化日下的省委大门口。”昨日，网上热传“打错门”，网友纷纷以“太搞”、“很魔幻”、“生活比小说更有想象力”、“令人发指”发表评论，也有很多网友不敢相信这是真的。记者调查核实发现，网帖所述基本属实，被打者陈玉莲的丈夫是湖北省政法委综治办副主任黄仕明，为副厅级干部。陈玉莲至今还在住院，她对南都记者称，公安方面的领导来医院道歉时说，打人纯属误会，没想到打了你这个大领导的夫人。（《南方都市报》7月20日报道） 　　

　　“厅夫人”到省委机关办事，被当成了“上访者”予以暴打，事后经过核实，陈玉莲是被“打错了”。事件发生后，公安方面的领导前往医院道歉，显示出了十分的真诚。公安方面的领导道歉时说：“打人纯属误会，没想到打了你这个大领导的夫人。”听了这个领导的“道歉”，笔者倒是听出了这句话的“弦外之音”，即领导的夫人不可以打，而对百姓则可以打。这是啥样的“官场逻辑”？ 　　

　　近年来，由于一些社会矛盾没有很好地解决，导致了上访者的不断涌现。有些信访或者公安人员对待上访者不是进行劝说，进行一番思想工作，而是把上访者视为“另类”，非打即骂，严重侵害了公民的合法权益不说，同时还严重败坏了信访和公安部门的社会形象。 　　

　　在当下中国社会语境里，“官夫人”是颇受人待敬的，毕竟是“夫贵妻荣”嘛，如果那6名便衣警察不是受人指使，他们即便吃了熊心豹子胆也决然不敢干出这等蠢事的。为何？道理很简单，就因为他们是“官夫人”。而平民百姓则就不同了，打了就打了，你一个平民百姓，一无背景，二无权势，打你又如何？陈玉莲遭受的这次“偶然事件”看似偶然，它其实是一种必然，因为在一些信访和公安人员脑海里，他们根本就没有拿着百姓当回事，对待上访者恶语相加已是家常便饭，动辄施以拳脚也已不是稀罕事，如此粗暴地对待上访者，我们的社会能和谐吗？ 　　

　　“官夫人不能打，百姓可以打”，这样的思维很可怕。不容否认，当下社会，上访者中也是鱼龙溷杂，有的是无事生非，但更多的是公民的合法权益受到侵害后通过上访反映问题，期盼自己的合理诉求早日得到解决。退一步说，即便是对待那些无理取闹者，也应该本着应有的人文善意进行规劝，而不应该非打即骂，我们的信访和公安部门是为人民服务的部门，我们的社会是一个文明和法制社会，不是封建时代的衙门口。打人犯法，难道公安部门连这点基本常识都不懂？ 　　

　　“官夫人”打不得，百姓同样打不得。天地之间有杆秤，那秤砣就是老百姓。你对百姓好，老百姓才会记着你的好，反之，视百姓为弃之敝履，百姓当然会记恨你，这就是官民的辩证关系。纳税人用钱养活着你们，是让你们来为人民群众办事的，不是让你们来欺压百姓的。某些信访和公安部门，要想赢得群众的信任与拥护，必须改改自己的“匪气”与“霸气”，善待群众，善待上访者，唯如此，才能营造一个健康文明的社会。（李红军） 　　

中国不应将“保八”作终极目标　　

2010-07-19 《华尔街日报》　　

　　“质”与“量”孰轻孰重？对于中国经济决策者来说，在质量与数量的天平之间，他们理应把经济增长质量放在更为重要的位置。　　

　　目前，中国经济强劲增长得益于依然宽松的经济政策：中国第二季度国内生产总值(GDP)较上年同期增长10.3%，增速可能有所放缓，但在全球经济面临不确定性的情况下，中国仍是一个亮点。　　

　　但GDP增速放缓是中国未来必须学会接受的现实。依赖出口和以贷款拉动投资的增长模式正变得岌岌可危。中国银行业可能仍将大举放贷，但在坏帐料将增加的情况下，它们必须从市场上筹集额外的资本，这最终还是会限制新增贷款的增长。　　

　　世界银行也预计中国经济增长速度将放缓，理由包括：从人口统计学角度而言中国的劳动力人口将减少，而且全要素生产率增速将放缓。该行预计，2010年至2015年间，中国经济年增速可能在8.4%左右，低于1995年至2009年间的9.6%。从2016年到2020年，中国经济平均增速可能进一步降至7%。　　

　　好消息是，中国许多决策者已经认识到恢复经济平衡的必要性，这意味着让经济更多的依赖本国消费者，而非海外市场和不可持续的投资增长。　　

　　问题在于，中国的决策者是否已经意识到，他们必须放弃长期以来引以为荣的8%的年经济增长目标。降低国内外对未来经济增长预期的任务很可能落在将从2012年开始执政的中国下一代领导人身上。 　　

美国为首的西方对中国技术封锁50年 充满敌意　　

　　西方国家对华禁运自新中国成立就开始了。由于意识形态不同，以美国为首的资本主义国家对社会主义中国持有十分强烈的敌意。朝鲜战争时这种禁运达到了一个小小的高潮。随着华约的成立，东西方开始集团性军事对抗。从这时开始，以美国为首的西方国家加大了对中国禁运的力度。　　

　　到了20世纪60年代末，美苏力量基本形成战略平衡。美国开始调整其全球战略，尝试改善与中国的关系。70年代初，随着美国与中国关系的改善，尤其是美中两国正式建立外交关系，西方国家对华禁运有了一定程度的松动。1972年美国及欧洲国家开始放宽对华出口技术的政策。1981年起，美国及其它西方国家开始向中国出口较为先进的技术。20世纪80年代中期后，中国与法国等欧盟国家建立起军售关系。　　

　　1989年，西方国家中断了对华军事技术与武器装备的输出。至今，美国及欧盟仍没有解除对华禁运。　　

　　高精尖技术与武器是西方国家对华武器禁运的重点。如卫星定位技术、反导技术、预警技术、远程导弹技术、核潜艇壳体技术、“宙斯盾”系统、弹头分导技术等。甚至一些不属于军事对抗范围、但可能转化为军事用途的技术也在禁运之列。比如，美国对华军事技术的禁运包括：航空制导、导航和通信；太空拦截与开发技术；微光夜视技术；可转化高级电子类的产品；精密锻压制造技术等。　　

　　为了达到对华禁运的目的，以美国为首的西方国家采取了多种手段。美国采取的对华军事技术与武器封锁的措施有这样几种——　　

　　一是通过国内立法禁止出口武器到中国。1949年，新中国成立，采取“一边倒”的外交政策。美国政坛掀起了一股反对中国共产党的声浪。在这股声浪推动之下，美国国会出台了《美国1949年出口管制法》。该法规定：“那些有助于增强共产党国家的经济和军事潜力而有损于美国国家安全的出口都予以拒绝”。由此，美国对中国实施“对华贸易管制”，禁止向中国出口包括军火、钢铁、车船在内的战略物资。这是美国采取对中国武器禁运政策的开始，也是西方国家对华禁运的滥觞。　　

　　二是联合他国建立禁运组织。1949年11月22日，美国又伙同英国、法国等一些国家举行秘密会议，商量如何遏制包括中国在内的社会主义国家的问题。会后不久，一个不公开的组织“输出管制统筹委员会”成立，负责“对共产党国家出口管制”。因其总部设在了巴黎，通称为“巴黎统筹委员会”，简称“巴统”。这个委员会的主要任务是限制对社会主义国家输出战略性物资和技术。禁运物资分为四大类：一是军用武器装备；二是尖端技术产品；三是稀有物资；四是中国禁单。第四类中国禁单是对中国的特别贸易禁单。该禁单所包括的项目比对苏联和东欧国家的禁运项目还要多500多种。从“禁单”上看，“巴统” 对中国的禁运程度更加严厉。这个组织生存了近半个世纪，直到1994年4月1日才宣布解散。虽然“巴统”解散了，但在对华禁运方面发挥了很大的作用。这是一个不能忽视的事实。　　

　　三是利用欧盟。欧盟对华禁运始于1989年6月。当时还是欧共体决策机构的部长理事会宣布对中国采取包括中止高层接触、军事合作和文化交流等在内的5项措施。该理事会宣言成为欧盟对华武器禁运的原始依据。其后，随着中国成为欧盟仅次于美国的重要贸易伙伴，欧盟一些国家开始认为对华禁运是不合适的作法了。2004年12月，欧盟领导人公开向中国承诺将解除对华军售的禁令。消息一出，美国大加对欧盟实施压力，不让欧盟解除对华军售。美国这样做的目的是，利用欧盟对华禁运，是美国全面军事制裁中国的一着棋子。所以，美国千方百计地使出浑身解数，压迫欧盟保持对华禁运。　　

　　四是压迫盟友对华禁运。中国一方面独立自主地发展军事技术和武器装备，另一方面也不拒绝引进先进的军事技术与武器装备。因为美国、日本和欧盟等先进国家和国家集团都对华采取了禁运政策，中国将引入先进军事技术和武器装备的对象国瞄向了其它。以色列是一个军事技术先进的国家。中国开始与以色列接触，寻求引进预警机等先进武器装备、寻求在无人机等领域进行合作等。美国知道这个消息后，大加阻拦。在中国与以色列飞机工业公司签署了合同购入预警机的情况下，美国向以色列施加压力，迫使以色列有关公司中止与中国签署的合同。以色列飞机工业公司不顾国际信誉，中止了与中国签订的合同。这在国际上也是比较罕见的。当然，以色列的这种预警机不是不能卖给其它国家的，但美国不允许以色列卖给中国。美国不让以色列卖给中国的这几架预警机，以色列卖给了印度，美国却没有干涉。在中以高技术领域合作上，美国也是大加干涉，如美国阻止以色列与中国进行无人机的合作。　　

　　美国的对华武器禁运态度是最坚定的。在小布什担任美国总统期间，美国公司要向中国出口散装石墨，还得总统小布什亲自签字批准。在美国眼里，“中国”与“军事”是紧紧地联系在一起的，美国出口到中国的任何东西，都可能与“军事”联系起来。这是美国封锁中国的一个生动写照。博园网　　

指点江山：中国应在南海亮剑　　

继东海实弹演习之后，中国军方日前又在黄海举行史上第一次战时军事交通应急保障演练，被外界视为对美韩在附近海域联合军演的回应。此前中国国防部和外交部罕有地轮番强硬表态，坚决反对美韩在贴近中国的黄海搞包括反潜在内的大规模海上军演。嗣后，美国将「惹火尤物」「华盛顿号」航空母舰等移师至日本海联合军演，中国虎吼收到效果。　　

为着保衞万里海疆，中国既然先后在东海、黄海示威，就更有理由在「核心利益」所在的南海亮剑。一来南海是中国能源、矿产、商品的海上运输咽喉；二来南海岛礁被侵佔、海域受瓜分、海藏遭掠夺的情况最为严重。　　

去年三月五日，马来西亚前总理兼国防部长窜上我南沙群岛弹丸礁，军方将领扬言：「如果中国的渔政船敢来此海域，一定用军舰驱逐之！」　　

去年三月十二日，菲律宾总统签署《领海基线法》，公然将我中沙群岛黄岩岛、中业岛及南沙群岛的八个岛礁划为菲国领土。其国会议员还大放厥词：「不要将中国的抗议当一回事！」　　

去年七月，越南这个「反骨仔」为对我南沙、西沙近三十个岛礁的侵略合法化，悍然委任一名海军副旅长为伪「长沙岛县人民委员会副主席」，并曾在所佔岛礁煞有介事地搞甚麽「议员选举」，猖狂到了极点！　　

若在此严峻态势下中国再不在南海亮剑，试问国家主权何在？民族尊严何存？　　

刘梦熊　　

中国军方强势 连续发言外交部只能附合　　

明报    2010-07-20 15:09:38　　

    美国与韩国将于下周日（25日）展开联合军事演习，虽然两国强调今次军演的针对目标是朝鲜，但北京对此却一直高调反应。值得注意的是，中国对美韩军演的首次反对声音，是由解放军副总参谋长马晓天上将发出的，而后外交部发言人秦刚4次附和。联繫到上个月发生的拒绝美国国防部长盖茨（Robert Gates）访华的决定，显示中国军方在外交政策上已有愈来愈大的发言权。　　

    解放军在中国政坛的作用举足轻重，在中共历届政治局成员中，都至少有两名或以上的军人委员，军方现在政治局中的代表（军委主席胡锦涛不算），是军委副主席郭伯雄和徐才厚两名上将。前者主持中央军委日常工作，后者则负责政工、外事。后者上周才在北京会见了到访的卡特时代的国家安全事务助理布热津斯基（Zbigniew Brzezinski），是军方介入外交事务的又一例证。　　

    即使在毛泽东、邓小平时代，由于最高领导人在军中的威望无人能及，军方政治地位虽高，但对外交事务基本无权置喙。从江泽民时代开始，随最高领导层中与军队有渊源者的退休，加之「六四」后两岸导弹危机等事，令当权者对军方的依赖增强，大幅提高军费，军方的话语权随之提升。胡锦涛主掌军委以来，晋升上将军衔从江时代的每两年一次加密到每年一次，下月1日建军节，军方从士官到将军，又将获大幅加薪，再度突显对军方的重视。　　

    与外交部重视中美交往的态度有所不同，解放军对与美方交往一直戒心较重，美军太平洋司令部指挥官威拉德（Robert Willard）接受《国防新闻》（Defense News）专访就直言，美国长期努力与中国建立军事关系，但进展有限；中国因对台军售中断交流，说明中方不够重视美中军事交流。美韩军演，令中美两军关系再度面临考验。