谷牧是毛主席的“最后一位副总理”吗？

谷牧是毛主席的“最后一位副总理”吗？

    前国务院副总理谷牧去世已经有些时日了。

    因出去了一段时间，上网机会不多，消息不大灵通。回家后从网上看到一条消息，说在吊唁期间，有许多人都前往对谷牧进行悼念。其中有毛主席的女儿李敏。因李敏的特殊身份，她的参加吊唁自然格外引人注目，因而引起许多网络的注意。这些网络在评价李敏的此举时说：“毛泽东的女儿李敏也来了。在场者说,这是‘毛主席的女儿来吊唁主席的最后一位副总理’”。

    对于谷牧其人我不想作任何评价。对于像谷牧这样一个在晚年积极追随邓小平“彻底否定”文化大革命，全面否定毛主席的革命路线和政策，积极在中国搞资本主义复辟的人物值不值得毛主席的女儿李敏前往吊唁，我不想评论。因为我想，李敏是应该知道谷牧晚年的所作所为的。既然知道却仍然作此出举也许有她的道理。因此作为外人不必多所道论。

    我想说的是，谷牧是不是“主席的最后一位副总理”？

    所谓“主席的最后一位副总理”，当然是指毛主席在世时任命的副总理了。按照这个说法，毛主席在世时任命的副总理其他的人都已经去世了，只有谷牧是最后一位；现在，谷牧也死了，毛主席时期的副总理就都死光了。

    事情果真是这样吗？

    众所周知，毛主席在世时任命的副总理就生存和死亡而言，谷牧绝对不是“最后一位”，尚有从工人中成长起来的副总理吴桂贤仍然活得好好的。从近年来媒体上披露的她的身体状况看，她再活上十年、二十年也没有问题。因此，怎么能说谷牧是“主席的最后一位副总理”呢？

    说这样话的人暴露出他们的右派思维，那就是他们根本不承认吴桂贤当过中华人民共和国国务院副总理。在他们看来，吴桂贤就是一个工人，而工人是根本不配当国务院副总理的；就是当了，即使合法，也不予承认。

    而事实上，吴桂贤的副总理是货真价实的，因为它是经过中国共产党中央委员会提名、经过中国最高权力机关——全国人民代表大会全体会议高票选举通过的，是合乎国家根本大法——宪法和其他法律的。不像有的人。

    不是说要依法治国吗？却为什么通过合法程序产生的副总理不予承认，而那些大搞人治、根本貌视法制的卑劣行径却又畅行无阻，甚至于受到某些人的追捧呢？这是什么逻辑？难道右派“精英”们的逻辑就是这样混乱的么？