文化大革命是胜利还是失败了

文化革命是胜利还是失败了　　

这本来是一个不成问题的问题，但是却搅混了水。然而，历史事实是任何权力和谎言都无法改变的——一九六六年到一九七六年席卷中国大地、影响整个世界的无产阶级文化大革命，并没有失败。

其理由如下：

一，批判和打倒了两个资产阶级司令部，揭露和挫败了搞右倾翻案的少数人的阴谋，在斗争实践中总结并提出“我们这个基础不稳固、所有制问题还没有解决”和“资产阶级就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派。走资派还在走”的两大科学论断，建立并完善了无产阶级专政下继续革命理论，分清了敌我，分清了两类矛盾，确立了生产资料公有公管和工人阶级为核心的人民民主管理国家并对党内死不改悔的走资派及其附庸（社会上没有改造好的地富反坏右分子）实行专政的社会主义原则，确立了抓革命促生产的正确方针，使社会主义建设阶段的理论走向科学。

二，探索并建立了老中青三结合的社会主义新的民主政权形式——革命委员会，大批在实践中涌现出来的、在人民群众中有威信的工农兵革命知识分子代表登上党和国家各级领导岗位，掀开了工人阶级广大人民管理国家的历史新篇章，工人阶级广大人民当家作主落在了实处。

三，党的第九次代表大会开成一个团结的大会、胜利的大会；许多犯走资派错误的党的干部作了自我批评，得到人民谅解，重返工作岗位。党的建设出现了从未有过的新局面。党的第十次代表大会顺利召开。全国第四届人民代表大会以工农兵代表占绝大多数的新面貌，使社会主义国家最高权力机构走出了少数精英治国的旧樊篱。

四，经过人民广泛讨论，在一九五四年社会主义性质的宪法的基础上，修改并颁布了一九七五年社会主义宪法，以国家最高根本法的形式确定：国家保障人民行使“大鸣、大放、大字报、大辩论”的权利；保护公民罢工自由；各级人民代表大会以工农兵代表占主体组成；各级国家工作人员必须参加集体生产劳动；公民有劳动的权利。这几条充分体现了社会主义人民主体思想，即人民民主思想；有效遏制官僚资本特权，具有重大的反封建反资产阶级特权的意义，开辟了社会主义宪政的新路，建立了资产阶级民主永远不可能企及的先进的民主政治规范。这是文化大革命取得伟大胜利的最根本的也是最高的标志。

五，锻炼和培育了一大批新干部和无产阶级革命事业的接班人。他们朝气蓬勃，立场坚定，既当官又当老百姓，密切联系群众，当了高官还和他们代表的群众一起参加劳动，拿同样的工资报酬，全心全意为人民服务。毛泽东逝世后，数百万新干部遭到镇压，数十万新干部被判刑和开除党籍、开除公职，但查出贪污腐败者几乎没有。和文化革命前后的干部队伍形成鲜明对照。

六，社会主义观念深入人心，党和人民的联系增强。中国革命比苏联晚，建设社会主义时间短，但却没有像苏联那样一朝倾溃，走资派不断遭到党内外“姓资姓社、姓公姓私”的质疑，不得不用欺骗和渐进的方法，终于也不敢像自己曾声言要与其共同“开辟未来”的戈尔巴乔夫那样，公开丢掉社会主义的牌子和共产党的外衣。

七，抓革命促生产，贯彻鞍钢宪法，取得了两弹一星、人工合成牛胰岛素、断手再植、杂交水稻、油田地质探测新理论等多项世界级科技成果，独立自主建成完整的基础工业体系，完成大规模农田基本建设，农业连年丰收，自力更生初步解决了十几亿人口的吃饭问题，为社会主义工业革命奠定了雄厚的基础。

八，“斗私批修”的党建纲领和思想文化建设纲领迅速为人民接受。在县委书记的好榜样焦裕禄、雷锋、王进喜、陈永贵、邢燕子等英雄模范人物的带动下，形成了干部群众团结一致建设社会主义、不争名利、爱国家爱集体爱人民的新的社会风气。没有黄、毒、黑、赌，人民安居乐业，生老病死有保障，没有上不起学、买不起房、看不起病和失业的后顾之忧。

九，在毛泽东三个世界理论指导下，外交战线取得重大成功。冲破美苏两个超级大国的强权压制和封锁，和世界上一百多个国家建立了外交关系，恢复了中国联合国成员和常任理事国地位，实现了中美、中日关系正常化。中国国际威望大增。

十，既无内债又无外债，国家的土地、矿山资源、生产资料归工人阶级广大人民所有，人民的住房、看病、上学、退休等社会保障，劳动权、休息权、受教育权、不受压迫剥削权、管理国家管理企业等等权利，远远高于文革前，也远远高于文革后。

毛主席指出的，对于文化大革命“支持的人不多，反对的人不少”，主要是指党内上层，而不是指广大人民。到了一九七六年，各地造反派都早已由少数派变成多数派；毛主席说“翻案不得人心”，就是明证。

一九六六年六月到一九七六年九月十年期间，文化大革命虽然经历过不少挫折，但最终都取得了胜利并没有失败。毛泽东逝世后，文化大革命被彻底否定，这只能用文化革命要进行多次、历史是曲折发展来解释，并且这是新时期的事，不能证明十年文化大革命失败。文化大革命失败论是不符合事实的。

右派散布文革失败论，是为了欺骗人民、否定社会主义、复辟官僚资本主义的需要。一些糊涂人附和文革失败论，是他们对工人阶级人民当家做主的历史潮流缺乏理解和认识的缘故。