某些人为什么至今还要如此支持“两个凡是”？

某些人为什么至今还要如此支持“两个凡是”？　　

众所周知，“两个凡是”是华国锋时期一个不小的事件：一方面，华国锋因此而被剥夺了官位，另一方面，此事件似乎在客观上也起到了至今众说纷纭的“改革开放”的号角作用。　　

单是从号角作用这一点上来说，我觉得华国锋对“改革开放”的功劳是不可抹杀的。因为，倘若没有经过华国锋之口念出这“两个凡是” ，也许这“改革开放”的号角将难以吹响。这也许正是高调为华国锋开追悼会的原因所在吧。　　

不论是从历史的角度、还是从辨证的观点看来问题，我觉得“两个凡是”的说法都是有违科学的。但是，事隔三十多年之后，我觉得，当时反对“两个凡是”这种提法的两伙人的目的是大相径庭的：一伙人只是认为这种提法有违科学，而另一伙人则恰恰是借此之机谋图一举彻底否定毛主席的革命路线。这一点，历史是不是已经做出了结论呢？　　

这里，我想提请大家特别注意的是：单是这一点“谋图”，就足以使后来的30多年“改革开放”是非不分。　　

我知道，对于我的这种说法，必然会有人认为这太极端、太霸道了。那么，我倒要问问：当你们打着共产党的旗号，却公然喊出“不问姓公姓私”“ 不问姓社姓资”“如今用不着再看群众的脸色办事了”的时候，当你们打着共产党的旗号，却公然让资本家入党作官的时候，你们是个什么心态呢？你们不但至今不认为这是犯罪，甚至还要说这是对马克思主义理论的创新发展。请问，这难道就不极端、就不霸道了么？　　

我其所以要重提这段往事，这不仅是因为历史已经给另一伙人做出了公正的结论，而这伙人至今仍然还在继续否定毛主席的革命路线“毫不动摇” ，并且还因为着这样一件事：　　

几天前，我在乌有之乡网站看到了一篇被置顶的特别长的文章，正因为这篇文章特别长，所以，我只阅读了大约远不及其全文的十分之一。正是这篇文章详细说明了“两个凡是”当年出笼的真相：炮制“两个凡是”这篇文章的两个秀才，几十年来一路顺风，不仅成了高级精英，并且还成了当今中国的最高智囊团的骨干。而华国锋呢？却仅仅因为念了“两个凡是”这篇文章，便被剥夺了领导权。　　

须知，30多年的黑白颠倒、是非不分已经使绝大多数中国人苦不堪言，人们急需要了解很多事情的原本真相，而这篇文章恰恰向人们说明了“两个凡是”这件事情的真相。但是，非常遗憾的是，我不仅还没有来得及将这篇文章看完，并且，我还连这篇文章的标题及作者都没有记住，这篇曾经被置顶的文章大约仅仅存在了一天，便被某些人给强令删除了。　　

我实在想不明白，至今，某些人为什么还要采用如此卑劣的手段来掩盖“两个凡是”这段历史的真相呢？他们究竟是想向公众隐瞒什么呢？难道仅仅因为这篇文章揭露了一个智囊团的骨干就向人民捂盖子么？莫非这篇文章还向人们暴露了更多鲜为人知的事实？我虽然不可能得知这篇文章是被谁强令删除的，但是，仅凭我的感觉，我就可以判断：下令删除这篇文章者，必是修正路线的忠实执行者无疑。原因何在？限于目前众所周知的大环境，大家自行猜想，恕不多说。但是，我坚信：太阳一定还会出来的，冰山一定是会被溶化的，这篇文章总有一天一定还会重新面世的！　　

秦川牛　　

　2011-8-29