百年沉思录之三：国有制的两种表现

我们已经知道，在国有制的条件下，权利表现为一种二重性的东西，既是社会规则的制定者和执行者，又是一切资源和财产的所有者，两者相互支持，形成当权者的两个犄角。而资源和财产，一经放到市场经济的环境中，就会迅速资本化，因此当权者有寻求资本增值的天然属性，这是资本的天性决定的，任何资本都在追逐利润。

在很久很久以前，有一个美妙的神话，说人民能够翻身做主人，于是人民流血革命，终于革出了一个新中国，那时候的权利只和领导人的性格和好恶有关，一块土地该怎么使用，该划拨给谁使用，依据的只是一个判断，谁使用更有利的判断。而今实行了国有制，且是市场经济，只要我们掌握了某种权利，就是掌握了一定量的资本，国家资本悉数掌握在大大小小的当权者手里。

起初，资本化的还只是一些有形的资源，如土地、矿山、某些物资等，力求让这些东西增值，或交换回更多的东西，成了权利的责任，也就是说，谁出钱多就给谁使用，这个过程被称作通过市场手段进行资源配置。为了维护这样的一种秩序，规范这样的行为，国家甚至实行了收入提成的政策，权利得到了必要的提成奖励，也就是说，通过分配国家资源的使用权，这些资源的管理者得到了自己的利益。这个利益，起初只是管理部门的一种福利，通过发年终奖、盖家属院、配置公车等形式回到权利所有者个人的手中。

在管理国家资源的过程中，权利牟得了私利，这种私利是以权力核心为圆心向周围摊放的，距离权利中心越远，摊的越薄。这种合理合法的利益获取，极大地鼓励了权利，权利寻租这样一种手段，只是把权利的利益最大化的方法之一，追求这种利益的最大化，还有各种手段，如果说抬高价格是最原始的方法，那么提高分成比例就是最合理的方法，私设小金库，隐瞒收入从而达到全部占有的目的，也就成了常用的方法，这些，我们的人民已经司空见惯了。

普遍存在的，无法避免的这种资源资本化的行为，构成了国家经济的高度垄断，油价、电价、水价等等、等等，人们日常生活中所有费用支出，无一不在这种垄断的阴影之下，房价居高不下，地价的高度垄断就是主要因素，各种税、利息、交易费，包括刚兴起的改名税，无一不是房价的推手，也无一没有采用垄断的手段。一个简单的蔬菜，不经过几次垄断的盘剥，就无法从菜地走到市场，过路费、摊位费、管理费，让人们不得不享受垄断的菜价。想买个车自己开吗，你必须考驾照，考驾照就必须到指定的学校，交够足够的学费，才有资格，尽管你事先就已经会开车。

经济的高度垄断，是国有制的重要表现之一，通过资源的资本化，人们发现了经济的窍门，发现了发财致富的窍门，所有的权力几乎在一夜之间都资源化了，都成了一种待价而沽的资本。不论你是谁，只要你手中有一点点权力，你就能够为自己牟取利益，医生、法官、记者，都是一样的，即便你是一个小学教师，有为学生排座位的权利，你都可以收取排座费。国民经济的每个环节，就是靠这种关系维系着，谁也不敢有说一个不字，你不给医生红包，刚缝合的伤口可以给你拆了线，给了法官红包，杀几个人也判不了死刑。

这种现象的出现，在国有制国家有其铁的必然性，任何这样的国家，都处于经济的高度垄断之中，而处于这种状态的国家，总喜欢把自己标榜为社会主义。但这种垄断的必然结果之一，是把我们在资本主义社会看到的一切矛盾，都转化为人民和国家的矛盾。资本主义社会有工人和资本家的矛盾，而在国有制的国度里，真正的老板只有一个，就是当权的官僚体系，所以说，和工人矛盾的，终归是国家，因此，这样的国家有其高度的不稳定性，有个人大代表说的很实在，我们制定政策的依据，是以人民不造反为底线。

权利作为价值，可以换回一切，甚至道德和良心，官员们很快就发现了当官的快感，有了权利，可以为自己积累大量的财富，可以霸占和玩弄劳动人民的妻女，并以相互引诱妻女为乐趣，于是人人想当官，个个报考公务员，所谓的科学家、专业人才，都成了二流的的人物，不会纳入人们的第一选择，越是才子，越是这样。这种当官的快感，还会很快成瘾，开始是终身制，后来由于社会矛盾的发展，变成了任期制，终身制的时候，他们关心的是这种快感在自己的子女身上延续，到了任期制，他们不仅关心子女，还要关心自己卸任以后能否继续享受这种快感。于是，利用现行的权利为子女或亲属谋一个好的职位，便成了普遍的诉求。据说，事业单位的名额，可以作为奖励奖给某些官员，也是在这种环境下出现的新生事物。

官员们能够呼风唤雨的，能够随着每一次朝会享受人们毕恭毕敬的，能够让许多美人们投怀送抱的，并不是个人的魅力，而是他们手中掌握的价值，这些价值有随着任期的届满而失去的危险，而他们不愿意失去。于是，以私有化为主要内容的企业改制便应运而生了，国有企业在这种改制中，堂而皇之地到了私人名下，据说，这是改革开放的重要成果，通钢的工人就是为此打死了那个陈帮办。

如何处理经济生活中出现的这些矛盾，必须要具有与之相适应的政治，以及为政治服务的法律系统。国有制的政治，就是要维护国有制条件下的社会秩序，而在国有制条件下，社会矛盾趋向单一化，即最终演变为国家和人民的矛盾，社会秩序成了一个非常敏感的问题，任何言论、任何偶发事件都可能成为矛盾爆发的导火索，所以禁止言论自由、隐瞒事情真相成为必须，必须把当前的社会的描述成一种和平盛世，人们在这个盛世里，享受着不尽的阳光雨露，唯一不能享受的，是民主。民主是对这种体制的最大威胁，一旦民主，上述社会体系就会动摇，东欧的社会主义列国，就是在民主的呼声中走向灭亡的，朝鲜、古巴甚至号称社会主义的伊拉克、利比亚、委内瑞拉无不带有专制的色彩，它们都是国有制。

有人断言，我国目前没有民主化的条件，这个判断是绝对真理，因为在国有制的条件下，人们不可能是一个个近乎平等的个体，权利掌握了价值，而劳动人民没有权利。经济的垄断和政治的专制，才是国有制的必然结果，也是国有制的两种主要表现形式。

我们继续分析这个问题，弄清国有制条件下的社会矛盾，因为我们坚信，社会主义的旗帜上写着公有制。