“电荒”拷问政府管理能力

　　有消息说：3月份以来，我国多地出现淡季“电荒”现象。国家发改委发布通知预警，今年大部分地区电力供需形势偏紧，预计夏季高峰期华东、华北、南方供需缺口较大。有专家表示，电煤供需矛盾是造成此轮“电荒”的根本原因，解决问题的根本措施是上调电价。

　　这让百姓看不懂。所谓“电荒”，那就是缺电，既然缺电，难道上调电价就不缺电了？专家所说“解决问题的根本措施是上调电价”是什么意思？风马牛不相及嘛。

　　仔细看了“业内人士”的解释，终于搞清楚了问题的症结所在。据介绍，国际油价不断攀升带来运输成本的增加，使电煤价格直线上升，而发电企业卖给电网的电价却不变，其利润空间很小，甚至“近乎于零”，这样，一些发电企业自然会少发电或者不发电。——听明白了吧？现在不是缺电，而是发电企业缺利润，没有利润他们就没有生产积极性。他们就消极怠工。只要电价涨上去了，可以保证发电企业有足够的利润，“电荒”就可以不再“荒”了。专家所说“解决问题的根本措施是上调电价”原因就在于此。所谓重赏之下必有勇夫，上调电价就是以重赏换取发电企业的生产积极性。这就是市场调节的功能吧？http://opinion.people.com.cn/GB/70240/14576268.html

　　电，自来水，天然气，都不是普通的商品，政府不能袖手旁观听由市场去折腾。全国一盘棋，权力掌握在政府手中。所需财力也掌握在政府手中。曾经看过一些影视节目，说到刚解放的时候，上海奸商企图操纵粮价，结果政府一出手，立即将奸商的阴谋彻底粉碎。粮价马上被平抑了。那还是60年前的事，现在呢，咱们一是强起来二是富起来，可是国际油价由国际上的自称不是奸商的那帮家伙在操纵，咱们的政府却无能为力。这就不说了，就算是政府鞭长莫及好了。可是国内出现了“电荒”，政府又无能为力。这就令人对政府管理能力产生疑问。突然想起“维稳”每年耗资5000多个亿，难道不能拨点钱过来维一下电价的“稳”、难道不能花点钱解除用电的“荒”？

　　何况，三峡工程经几十年论证，终于上马，终于完工，举全国之力，耗费国家巨资，百姓做出巨大的贡献和牺牲，三峡工程中的三峡电站，世界第一大水电站，当时承诺的发电功能，又到哪里去了？如果是用电旺季出现“电荒”，也许还有几分理由，明明是用电淡季却公然出现“电荒”，百姓不问政府问谁？

　　至于那个所谓的“解决问题的根本措施是上调电价”，分明是发电企业雇佣的“托儿”在那里帮腔。政府千万别让人家牵着鼻子走了。