当今资本主义民主选举已似“演戏”和“耍猴”

当今资本主义民主选举已似“演戏”和“耍猴”　　

民主、民主选举问题，好多人是一直在思考的。　　

我本文开宗明义一句话：对现今西方式的民主不感兴趣。当然，这不是说，我否定西方资本主义民主在历史中的进步作用，更不是说——我赞成封建专制。　　

对资本主义在历史上的革命作用，马克思是有极精彩、极其深刻，也极为客观的论述的。他说，在资本主义取得胜利的地方，个人主义把一切封建的宗法、道德的理念，冲洗得“荡然无存”，人的自由度，也非封建境况下可比拟……　　

然而，资本主义民主由于建立在私有制经济基础上，这种民主最终却受制于金钱的力量。而作为资本主义民主的极重要环节——民主选举，最后也成了有钱人获得某些诸如“互相揭短、各自作秀……”的自由，而广大群众则“享受”“被操控和观看‘耍猴’”的“自由”。　　

有一点，得客观地说，即，人们注意到：这一届的美国选举，由网络的串连作用，基层民众的参与度有所提高，少数人靠金钱操、导的情形，似有点改变。此当进一步拭目观察、研究。　　

记得前几年的克里同布什的“比拚”，一整个过程的“互相攻击”，以及各自在全国各地狂奔竞走，按预先设计了的形象、言行进行着“耍猴式”表演。这几届的法国选举，也与美国选举情况相去不远。　　

现今，最让人笑得捧腹的，还数中国台湾的选举。我相信，人们这几年从传媒上对此了解一定很多。那真是一个充满自我声张装腔作势、互相间攻击、互相戏耍，甚至动手撕打……的过程。其中既似“演戏”作秀，又有点如“耍猴”。　　

站在统一大中国的立埸上，国民党“总统”参选人马英九这次胜选，对我们大陆的统战确是——多多少少——有的益处。所以，我对马英九一年前的选“戏”揭示（本网民未作评论），实际不是针对某个人的，甚至不是针对某党的，仅是揭示资本主义民主，以及这一民主下选举的弊端。　　

翻开那时的报道，尽是如下内容：　　

马英九继全台自行车巡游之后，又要启程，到中彰投地区“长住下乡”十八天。至时，马英九将接受地方电台专访，在座谈会让民众面对面挑战；马营也规画马英九有“果农的一天”、“渔夫的一天”及“劳工的一天”，体验基层甘苦。　　

马英九的长住下乡，将以民宅或民宿为据点，刻意简朴低调，详细住宿地点，均由马营确认。幕僚及随行工作人员，预定投宿平价旅舍，以中彰投地区为例，行动办公室设于台湾合作社联合社的“台中会馆”，一晚房价八百元新台币（相当于人民币200元）。　　

在中彰投地区，马营安排到台中县石冈乡，与农民一起採收高接梨，体验“果农的一天”；马英九会住在果农家中，吃睡都与果农一起，无论施肥、除草、采收、接枝，全部都与果农一起，即使烈日灼身，马英九也必须全程体验，与果农同甘共苦，真正了解问题症结。　　

在云嘉南地区，因为养殖渔业与近海渔业发达，马营安排了“渔夫的一天”；高高屏地区，则因重工业区林立，马营安排“劳工的一天”，让马英九亲身体会不同从业人员所面临的问题。这个构想，有别于台湾传统选战方式，创意来自文传会主委杨渡。　　

在各县市，马会利用晚上时间，安排“台湾向前行，头家讲心声”活动，规模不会太大，与当地民众面对面沟通，倾听民众心声。据了解，副总统参选人萧万长也将连袂出席，“马萧配”将一起面对民众的挑战，将政策说清楚、讲明白。　　

在中彰投地区，幕僚安排马英九接受五家地方电台的专访，名嘴将“体检”马英九。幕僚表示，有些电台全程以台语製作节目，马英九也将奉陪；这些电台在地方都很受欢迎，收听率很高，马英九谈话内容会尽量以软性话题为主，让民众了解“真正的马英九”。　　

每个区域行程接近尾声时，马营都会安排一场“区域经济论坛”，把十多天来马英九长住所见所闻，化做经济发展与地方建设的具体方桉，在论坛中争取乡亲的支持；马英九希望以“政策牛肉”吸引选民……　　

如上等等，我估计也非马氏志愿，但势之使然，不得不这样的。我想，客观的人们，会因此而全面认识这种民主、这种民主下“选举”的“秀”戏、戏中戏、猴戏的！　　

由此，我也想到，可笑如斯，难道人类，尤其是现代共产人，就不能真正创造出比此文明公正的选举、选拔和选派方式了吗？！　　

我认为，一定能！还是老话：在公有制基础上，在利他观念主导、导引、调控下，实现真正依法的民主选举，这种民主才更具实质性；这种选举，一定会资本主义选举文明公正得多！缺点也会少得多！