钮文新：汉奸的思维逻辑

　　至少我们看到日伪时期的汉奸都有这样的共性：看日本主子啥都好，而看国人咋看咋不顺眼;对鬼子卑躬屈膝、奴颜可掬，对国人横眉立目、刀枪血染。汉奸的枪口从来都是对准国人的，而绝不会在洋人面前有丝毫冒犯。他们不知道敌人是谁吗?当然知道。他们的敌人是中国人，而不是日本人。

　　这当然只是现象，但这却是典型的汉奸现象，它体现了汉奸的思维逻辑，它们所要达到的目的是“永远在中国当爷”。在我看来，这样的现象在中国的经济领域是不是早已成风?去看看有多少食洋不化的经济学者，是不是谈到美国、谈到欧洲、日本情感充沛、赞誉有加，一谈到中国不仅眉头紧皱，而且在不得不承认的成就面前都懒得“客气”一下，甚至发自内心地“咋看咋不顺眼”。

　　所以，按照汉奸的思维逻辑，在中国遭受外国人经济狙击的时候，他们当然找不到外敌何在，也根本不会、不想、不愿、不去寻找外敌。一旦中国被击垮，他们一定会站出来，把“咋看咋不顺眼”的污言秽语全部泼到政府和共产党的身上，最后用一句“苍蝇不叮无缝的蛋”结语告诉中国——你活该。然后，继续跟在洋人屁股后边，人家骂中国，他当传声筒;人家做什么，他去当买办;人家搞颠覆，他去当总统;人家喝民血，他当绞肉机。

　　别以为这是“危言耸听”，去看看东欧被颜色革命的国家，哪个不是这德行?哪个国家还有中产阶级?哪个国家的老百姓生活是幸福的?

　　如果说你不知道中国在经济上的敌人是谁，那你还不知道中国在军事上的敌人是谁吗?人家已经把日本、菲律宾两艘永不沉没的航空母舰摆到你家门口了，而且在东海、南海频频挑衅，这仅仅是为了几个荒无人烟的岛屿吗?难道你们不知道这背后是经济统治，是利益攫取吗?如果连这点“屁事儿”都看不懂，那你跟白痴有啥区别?中国的媒体和公众为什么要白痴引导我们的认知?那我们不是更加白痴了吗?

　　我是民族主义者，我爱国，但爱国绝不狭隘。现在，在中国有一种思潮，尤其在“有钱人的圈子里”，好像谁都不许说“爱国”，谁爱国谁就狭隘，谁就不具国际视野;谁对外国有感情，谁就是“圈里的人”，谁说爱中国谁就会和“圈子”格格不入。但他们从来不排斥美国的“爱国者”，甚至十分羡慕、敬重人家爱国。这不是很奇怪吗?不，不奇怪，这就是汉奸本色，就是汉奸的思维逻辑。在他们看来，上帝把他们托生成中国人，那是他们的不幸。

　　去看看这个世界上哪个国家、那个城市飘扬的本国国旗密度最大?还不用说首都，走在纽约的街道上，美国国旗随处可见，几乎所有金融机构的门前必有国旗招展。象形之下，我们不感到惭愧吗?

　　我绝不是说中国可以妄自尊大、可以井底之蛙。我们需要找差距，甚至时时刻刻作检讨，而且要从更加深刻的层面思考中国应当怎么办。因为我们明白，不是我们有差距、有缺点，甚至有错误，我们就必须不折不扣地照抄照搬，按照华盛顿共识提出的路线图去“改革”。那样，中国只能变成人家附庸，变成人家的奶牛。但是，汉奸是希望我们照抄照搬的。在他们看来，中国必须变成附庸、变成奶牛，这才是唯一的出路。也是他们看起来最舒服的结果。因为，他们遵从的是汉奸的思维逻辑。

　　我支持林左鸣，而坚决反对光明网的“评论员文章”。在我看，这篇“评论员文章”简直糊涂透顶，充满汉奸逻辑。他试图告诉我们，敌人都是光明正大的，路人皆知的。按这篇文章的逻辑，“卢沟桥事变”完全可以被视为历史的巧合。攻击者当然是隐蔽的，所以全世界都将金融攻击形容为“狙击”。什么是狙击?不就是隐蔽地攻击嘛。远的不说，金融大鳄狙击泰国的时候，谁知道敌人是谁?数月之后，要不是时任马来西亚总理马哈蒂尔一语道破天机，把矛头直指索罗斯之流，斥责他们“是靠打劫穷人去做慈善的”，我们普通人不都蒙在鼓里吗?

　　我坚信，没看到只是“评论员文章”的作者，政府当然看到，有识之士当然看到，否则为什么救市力度为什么如此之大?为什么公安部副部长亲自带队调查?因为这不是救市，而是金融战。这一点，连境外媒体都看懂了。因为此类事件在世界历史上，屡见不鲜。所以我们没有别的选择，所有投资者不管是机构还是散户，我们只能站在中国一边，否则我们财富将被劫持一空。在此我敬告投资者，我们站在历史关头，是中华民族崛起还是沉沦的历史关头，不管你在股票投资上如何选择，我们都不能被汉奸的思维逻辑误导，这是我们每一位良知国民起码的素质。

　　附文：光明网评论员：冲着五星红旗来的敌人是谁?在哪?

　　光明网评论员：今天(7月20日)有媒体报道说，某央企的社交网络公众号披露称，其负责人在接受某行业报采访时表示，刚刚过去的A股股灾有“敌对势力”在作祟，“在A股打响这场经济战争，是冲着五星红旗来的”。也因此，按照这位负责人的说法，其辖下的这家央企在A股股灾期间出资进行的股票买卖行为就成了“为国护盘”的爱国主义英雄壮举。

　　所谓“冲着五星红旗来的”敌人存在的证据是什么?上述央企负责人称，“6月18日，也就是中国香港政改方案搁浅的这一天，A股进入暴跌通道，当天上证指数下跌182点，第二天更是直接低开低走，重挫307点。毫无疑问，做空势力选择香港政改搁浅这一政治事件发生时出手打击中国股市，其险恶用心路人皆知”。

　　问题在于，如果把历史上在同一天发生的事情之间建立起因果联系的话，仅仅凭“路人皆知”恐怕还远远不够。实际上，在那一天，奥巴马吃饭噎嗓子眼了，因而……美联储主席闹肚子了，因而……普京睡过头错过油价简报了，因而……按照“路人皆知”的逻辑，谁能证实上述事情不是A股股灾发生的原因，谁又能证伪上述这些人不是“敌对势力”中的一员?

　　问题更在于，“做空势力选择香港政改搁浅这一政治事件发生时出手打击中国股市”这件事，偏偏就不是“路人皆知”。按照几无例外的过往经验，如果这件事都到了“路人皆知”的程度，那么，散户中的“中国大妈”们不可能不知道，先知先觉的“机构”不可能不知道……而且，如果“路人皆知”，股民还纷纷跳进苦海，这不啻在变相责骂股民。再而且，如果“路人”都“皆知”了，政府却不知，或者“路人”中没人向政府报告，大家一起听凭、视凭“敌对势力”冲着五星红旗来，这，说明什么?再或者，“路人皆知”后，纷纷向政府报告，政府却无动于衷，听凭、视凭“敌对势力”冲着五星红旗来，这，可能么?

　　更有意思的是，上述那位央企负责人说，“在这次A股大跌前”，他们对“敌对势力”的图谋“就有所察觉，并分析认为不是市场的自发行为，或许有恶意势力介入”。为此，他们在“当时迅速组织开会研究对策，一方面，建议大股东在合规范围内适当减持一些股票，以此提醒股民不宜头脑发热、盲目追涨”，不仅如此，他们还先于“路人皆知”“全面提高警惕，筹备资金，以防在股市被恶意做空后，能够出手护盘”。

　　这就怪了，既然“在这次A股大跌前”，“就有所察觉”“恶意势力介入”的图谋和行为，那为什么不把这个情况先报告给政府?或者，为什么不像现在这样接受媒体采访，借助公共传播揭露“恶意势力”的图谋?不报告政府、不公开揭露，难道就是想诱敌深入以显自己可以独当一面之力?再者，如果不报告、不揭露所谓“恶意势力”的图谋，那么，这家央企的“大股东”“减持一些股票”的市场行为，如何才能让普通股民知道你们减持抛售股票与“恶意势力”的卖空是有区别的——不是为了套现赚钱，而是为了反击“冲着五星红旗来”的“恶意势力”、是“为国护盘”的行为?如何才能证实你们的抛售“减持一些股票”就不会推波助澜造成市场恐慌心理，而“恶意势力”的卖空减持就会造成股灾呢?

　　你们“减持一些股票”，是为了“提醒股民不宜头脑发热、盲目追涨”。如果“路人皆知”，还用提醒?没“路人皆知”

　　相关阅读：

　　林左鸣在环球时报撰文回应“敌人在哪”