您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

欣喜品味“韩德强就《我支持梁稳根进中央》一文答复网友”

火烧 2011-10-08 00:00:00 网友杂谈 1025
韩德强支持梁稳根进中央引发网友激烈讨论,其答复文章被解读为左派内部辩论与团结的信号,涉及梁稳根人品、三一集团问题及运作策略,引发对左翼思潮与社会议题的深入思考。

 

韩德强先生就《我支持梁稳根进中央》一文答复网友的文章,零变壹仔仔细细看了两遍,发现韩先生这篇态度诚恳的答复网友延续了他“支持梁稳根进中央”的观点,并且添加了一些看似逻辑混乱并带撒泼味道的论述。一个学者如此这般,似乎让人难以理解,于是我是细细品味文中味道,品来品去终于品出了些味道,而且是欣喜的品出了些味道。我很诚恳的回复韩先生:韩先生大智、大善让我忠心敬仰。为了同志间消除误会、加强团结、共同提高,零变壹再续文一篇以抛砖……  

韩先生大智1:让左派提前进行一次大辩论,通过辩论达到真正的存真去伪、统一共识、凝聚力量。同时尖锐的对左派提出要求:深入进行理论与实践的结合、厘清革命与改良的区别、克服私心、锻炼自己、为自己最终清晰的目标做好一切牺牲准备等。  

韩先生大智2:对运作梁稳根进中央的力量用出“请君入瓮”、“对号入座”的策略,导致“挺梁”和“反梁”两个力量形成合力,从而使得运作梁稳根进中央的力量以及打算对此运作有所妥协的人投鼠忌器、不能妄为。  

韩先生大善:为同志们在关键时刻看清形势、越辩越明、提高认识、增加共识、加强团结而宁愿被部分同志暂时误会,此乃韩先生大善。  

请众网友细看零变壹拙笔,以体会韩先生良苦用心,以锻炼改造自己。  

下文中红体字为韩先生文字,黑体字为零变壹文字,均为汉字。  

   

 我支持梁稳根进中央的文章,引起了许多网友的强烈反感和批判,当然,也有许多网友表示理解和支持。无论是批判还是理解,反感还是认同,我都感到高兴。一个社会最怕鸦雀无声,乌有之乡网上能有如此激烈的争论,正是左翼思潮活跃健康的表现。对于网友批判最集中的各点,我逐一作如下答复。如有遗漏,准备下次补充。答复并不针对哪一位特定网友,而是针对共性的问题。  

零变壹:韩先生态度端正、诚恳、平和,思维开放,好作风,我们一众人等均应如此。  

   

我对梁稳根的人品并没有深入了解,我只是说他“五个不”。三一集团可能有许多问题,例如关联交易、行贿销售、董事会形同虚设、做假帐等,但是,梁稳根的创业团队至今稳定,还不断壮大,说明梁的人品至少是得到周围人肯定的。这也是梁稳根能够在短短二十年时间里领跑工程机械行业的根本原因。至于三一集团上述问题,主要是因为大环境的问题或制度设计本身的问题,不能单怪三一。  

零变壹:此乃韩先生引导众人继续深挖到的梁稳根的发迹路线,并以“梁的人品至少是得到周围人肯定的”暗示山头主义、黑帮的关公义气甚至私定协议结伙瓜分偷窃国有资产等局部的、猫论般的人品可能是此类人继续高升的根本原因。当然了大家都知道这种人品是不可能适用整个社会的,就好比当初的四大家族里勾外连,个别团体的暴富必然以剩下百分之九十九的人被奴役为代价。  

   

关于党的性质是否会因为梁进中央而改变问题,我认为也不存在。党的性质早已改变。许多网友一厢情愿地以为,只要名称不变,性质就不变,法统就不变,这其实最典型的刻舟求剑。其实,网友们的多数批判是因为不理解这一点而来。也因为编辑在发表我的文章时作了温和化处理,没有发表我的原稿所致。现在,原稿已经照发,有不解的网友请再读一遍。   

零变壹:1关于一个党的性质变没变,零变壹有几句话:虽然党的不健康力量在相当一段时间主导了国家政治经济路线,并导致了一系列的危机。但是党的性质由宗旨、理论体系、目标、誓词、义务、党员群体、组织结构等体系所确立的,甚至是民众与党的相互选择中共同确立的。一个党的性质不是由部分党员(甚至大部分)、部分领导等部分掌一时权力的党内力量所决定的。难道部分教徒甚至教会核心的变节就代表基督教会组织性质变了,一定不要混淆了教会、教义、教众、仪式等之间的关系。党的宗旨、党的革命精神等意志范畴内的东西只要有它的科学性,就必然会和群众结合进行自我净化,我党引领的革命有理、造反无罪等精神是不灭的、是与人类社会同生共死的,所以网友们绝不是一厢情愿的认为“只要名称不变,性质就不变,法统就不变”,此处韩先生给左派们扣这个“一厢情愿”的帽子,其实是让我们自行反思,提高认识,并且是对我们精神、信仰、思维方式进行的磨练、考验。  

2、此处实是让挺梁者对号入座,你们妥协让其进中央,即是自己承认党已变色,或者就是宣布自己要搞颜色革命。这在当今全国人民对买办汉奸深恶痛绝之际,无异于自取灭亡。  

   

在党的性质已经发生改变的前提下,为什么我还支持保这个党、救这个国?因为离开这个已经变质的党,中国还真可能四分五裂、天下大乱。对于广大民众而言,剥削压迫固然不好,两极分化固然不好,但是,战争、动荡可能更不好。对中国四分五裂的可能性,我估计得比较严重。我认为,这个问题事关中华民族的生存,在这个问题上,阶级矛盾再一次退居次要地位。而许多网友主要考虑的是阶级矛盾。  

零变壹:此处其实也是请君入瓮,让对方自己承认其对老百姓的压迫,承认自己造成的两极分化,承认其三十年政策已让国家陷入四分五裂之危险境况,承认自己对中华民族犯下的罪行。此处其实是提醒广大群众,牢记阶级斗争,一旦忘记,中华民族就可能有灭顶之灾。  

   

     关于梁稳根进中央,是否会增加推广重庆模式的阻力?关键在于怎么理解重庆模式。如果把重庆模式理解为回到科学社会主义,那就会增加阻力。如果把重庆模式理解为在私有制条件下缩小贫富差距,发展民族产业,那就会减少阻力。  

关于梁稳根是否应交出产权的问题,同样如此。如果要搞科学社会主义,梁稳根必须交出产权。如果只是搞民富国强的宗主国型的资本主义,则只能通过高额累进所得税来处理。如果网友以为通过呼吁,通过个人坚决不同意资本家入党,通过游行,可以清算原罪,可以回到科学社会主义,可以恢复党的工人阶级性质,那是幼稚。  

我支持体制内外的健康力量联合起来。这个健康力量不是指能够恢复科学社会主义的力量,而是指能够缩小贫富差距、发展民族产业、防止国家分裂和社会动荡的力量。许多网友可能觉得,这个目标太低了。我承认,这个目标很低。这不是我个人的理想,而是目前左翼参与现实政治所能设定的最低政治目标。只有这样的最低目标,才能团结一切可以团结的力量。否则,就只能是当代的“二十八个半布尔什维克”。  

关于私有制问题,我从根本上反对。对于资本主义,我也从根本上批判。对私有制、市场经济和资本主义的批判我还将一如既往地深入下去,并且身体力行。但是,在现实政治中,却不能时时反对,除非你已经准备好暴力革命。即使暴力革命,私有制和私有观念也可能在革命队伍中复活。反对私有制和私有观念是一个漫长的过程,需要润物细无声式的文化革命。新中国公有制和计划经济的实践固然取得了伟大的技术和物质成就,但就改造私有观念而言,并不算成功。党的最高层接连不断地出现问题,暴露出不少人的野心、虚荣心,或者狭隘、偏执、自以为是,就是明证。党内高层真正接近全心全意为人民服务的,恐怕只有毛主席一人了。  

零变壹:呵呵,此番论述除了继续请君入瓮,其实是提醒广大左派不能“幼稚”得局限于文批文斗阶段,一定要做好斗争日趋激烈甚至留血的准备。韩先生同时为大家提出了一个课题:如何在平时就能够随时的监督、遏制私有化,从而避免最终不得不发生的暴力革命。  

   

一旦道德败坏,权力才是最大的资本。  

零变壹:再次提出了平衡权力运行的重大课题。  

   

我这样支持梁稳根,不是站在劳苦大众的立场上。  

零变壹:再次请君入瓮。  

   

一些网友口头上要消灭私有制,一旦回到日常生活中,私心却还很重。我一再声明,希望网友认真读完文章,不要断章取义。结果发现,一些网友还是口水贴、情绪贴。这样的水平就能站在劳苦大众的立场上?  

零变壹:有多少网友进行过反思呢?若有了私心,若失了责任心,一切共同理想及一切革命实践将无从谈起。记住“恨斗私字一闪念”。  

   

雨夹雪和许多网友一样,以为坚持靠一纸文件或一纸章程,就可以解决问题,就可以避免问题的严重化,这实在是太脱离现实了。  

零变壹:再次提出理论实践的结合问题。  

   

反对不成怎么办?还是回到两条路:暴力革命还是渐进改良?郭松民既然承认暴力革命目前不可行,也不相信破了身的小姐能多少从良,那只能仰天长叹,徒唤奈何!在这里,思想上的关门主义和现实斗争中的取消主义再一次紧密交织起来了。  

零变壹:在此巨变之际,韩先生面对左派的理论实践的结合问题再次仰天长叹,我们众人若不反思锻炼自己,恐怕白瞎了这些年高呼毛泽东思想万岁了。  

   

还要懂得现实政治。网络是一个虚拟现实,只有建立起与实体世界的互动以后,才有力量,否则就只能是在这里孤芳自赏。认识世界已经不易,改造世界其实更难。我们那些“一贯正确”的网友在现实生活中连自己周围的亲戚朋友都团结不了,还说什么改变世界呢?不要光是埋怨群众不觉悟,还是反思一下自己是不是真明白道理了,是不是真能为人民服务了。教条主义一向害人不浅啊!  

零变壹:此番言语我们众人共勉吧。  

   

一些网友正准备开我的批判会,我感到很高兴,也准备去参加。争论是好事,没有争论就没有前进。通过争论,无非是两种结果,一种是分裂了,一种是团结了。无论是分裂还是团结,都是认真起来了,这就是大好事。革命派从此可以一心一意准备革命,改良派可以一心一意去改良。大家都明白自己在干什么,岂不是好事?  

零变壹:到此为止,韩先生已是一片冰心在玉壶了。  

   

革命和改良都是严肃的词汇,有着特定的意义。那些“革命”网友,你们真的做好颠覆现存社会秩序的准备了吗?  

当然,一个社会的转变,两种力量恐怕缺一不可。有革命的主张和行动,改良更容易成功。有改良的呼吁,有些人就会去革命。因此,革命与改良主观上相互批判,客观上可能还会相互促进呢。  

我目前的心态,是当一段理直气壮的改良派。  

零变壹:最后韩先生还些许道出了革命与改良的辩证关系,同时以一句“我目前的心态,是当一段理直气壮的改良派”含蓄道出了此一时、此一段自己所作所为别有用意。众网友做好准备了吗?准备好战斗了吗?  

   

零变壹:总之,韩先生此次大智大善之举必有其重大意义,其意义不仅是帮我们分清敌我、增强共识、请君入瓮等这么简单。我们还是幼稚的,我们还要反思,我们要越辩越明,我们要克服私心,我们要锻炼自己,我们要做的还很多,我们要迫切的改造自己。  

   

零变壹先前那篇《董卓进京和梁稳根进中央http://www.wyzxsx.com/Article/view/201110/265906.html 》不应针对韩先生了,但梁稳根之流进中央确是危害极大之观点不变。

   

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码