您现在的位置是:首页 > 网友时评

长沙还有多少“明码标价和愿打愿挨”?

火烧 2015-11-10 00:00:00 网友时评 1025
长沙某餐厅卖白开水8元引发热议,相关部门以明码标价和愿打愿挨回应,被指敷衍。网友质疑价格过高,对比青岛大虾事件,批评监管不力,呼吁公平经商原则。

  最近,长沙某餐厅卖外地游客白开水8元人民币一杯引发各地网友的质疑。餐厅老板怎么解释作为小资本家亦属正常,唯利是图嘛,当然是不是还有隐情另当别论。但政府相关部门的解释却令人大吃一惊,对市场监管的政府部门竟能对8元白开水以“明码标价”和“愿打愿挨”来应对,真可谓雷语新创。外地游客真的是愿打愿挨吗?看网上介绍游客是在无奈之下不得不付了那8元白开水的消费,绝不可能是愿打愿挨。何况人们一定会问,凭什么你能这么“愿打”逼人“愿挨”呢?相比青岛天价大虾事件青岛市政府相关部门的应对看来还是高长沙相关部门一筹的。青岛市政府相关部门水平如何且不论,显然看的还是远一些啊,能看到更大的事情。长沙相关部门与之相比差之不止千里!

  网上介绍,长沙市发改委称,“商家已明码标价,一个愿打一个愿挨”。如此说来岂不是把游客当傻子?长沙毗邻湘江,其水真的都那么贵吗?长沙市民在此餐馆消费也能享受到这8元的白开水吗?在下没有听说需要黄河水、长江水来接济的天津、北京餐馆的白开水有此之档码?我国也许有那么一些大款们不会计较小餐馆的什么价格,即使是白开水也不会问价,只管消费无妨。但大多数的普通百姓们、普通游客们有谁会认可这白开水一杯要八元?长沙莫非水断供?要知道在一般城市瓶装水不过1-2元一瓶,好的也只是3、4、5元可论,要是大碗茶里面还带点东西能以饮料来搪塞,你这可是白开水啊!难道这仅仅是暴利行为吗?涉嫌欺诈呀!

  显然,长沙市政府发改委这次对公众质疑8元白开水的回应确实让人难以接受。当然,有人解释说按照消法还是其它什么相关的规定,由于是“明码标价”,加上“愿打愿挨”,处罚是不大可能的,大概只能放到道德的范畴来说说吧。也许这家餐馆不过是违反了我国自古以来在商业领域中形成的“童叟无欺”的千古商训,尽管进入现代社会后,此商训似乎渐渐逝去没了踪影,在市场经济的大潮下早已作古,但在普通百姓的心中,它依然是经商的标准。很多人总是说什么市场经济的前提是公平。在下看来,那是资本家们的公平,无限赚取利润的公平,而不是经商的公平。看看发展中国家与发达国家的关系就十分清楚了。公平过吗?只要是发展中国家需要的且又无法生产的,拼命提价难道不是发达国家的专利吗?甚至十倍百倍的要价。这公平吗?凡是有利于发达国家的,都冠以知识产权来提高价码,这公平吗?可大家也一定注意到了,一旦某产品发展中国家也能发明,也能生产,发达国家一定会大幅降价美其名曰,公平竞争。这真的是公平吗?我国千年以来形成的商训,“童叟无欺”才真的是公平!这一点资本家们是不会尊重也不会懂的。德国大众公司的假测行径难道不是市场经济的过吗?

  一句话,8元白开水是不公平的。这不是人心不古就能解释通的。这是市场经济的必然。只要有机会资本家什么事都能干,这8元白开水不过是在很小的事上再次证明这一点。只是不知长沙市相关部门想过没有,正是这一所谓的“明码标价”和“愿打愿挨”的白开水使长沙不只是餐馆恐怕连带整个相关旅游行业的信誉都要一落千丈吧?既然白开水敢一杯8元的“明码标价”,并且还圆其为“愿打愿挨”,其它的所有相关旅游消费的各种名目的“明码标价”和“愿打愿挨”恐怕会有更多的让人望而生畏的内容?如是,大家需要质疑的恐怕就是长沙的旅游环境是如何恶劣,而不是白开水怎么着。难道长沙也想得到在旅游界长期的潜规则的评价:“某某地方去不得啊,那是宰客之地”?或者是想开创一个“长沙水贵”的先河而风靡九洲压下“洛阳纸贵”的名声?若是没有打算得到这种名声,干嘛玩个白开水的闹剧还不肯认错?

  要知道,中国游客的悠悠之口肯定比那“明码标价”、“愿打愿挨”的解释更令人信服。长沙市发改委的作为简直不是在给长沙旅游界灭火而是在火上浇油。

  在下以为,正是这所谓的“明码标价”暴露出长沙市有关部门存在着对百姓们的态度问题、立场问题。他们的屁股坐在哪了?这种明目张胆的盘剥游客的行径居然能堂而皇之地“明码标价”,且在长沙相关部门能得到响应,能由政府相关部门出来打圆场。人们大概想问的已不全是长沙还有多少类似的“明码标价”,而是想问此背后是不是有什么猫腻?虽不能轻下官商勾结的判断,长沙发改委这个解释还是让人感觉其跳出来的过于积极了些?真是急“民”所想啊!

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码