您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

马克思主义和毛泽东思想是我们的治国之本

火烧 2009-11-27 00:00:00 网友杂谈 1027
文章强调马克思主义和毛泽东思想是治国根本,批评德治国和依法治国未能解决社会问题,指出阶级斗争仍是现实,揭露权力腐败与法律不公,呼吁回归马克思主义指导。

在否定了毛泽东思想之后,在治理国家问题上,精英们没有提出更好的办法。有一批人,热衷于欧美的普世价值,但这个普世价值是什么,他们自己也解释不清楚。要说博爱平等自由吧,富豪们和穷百姓不可能搞什么博爱平等,不杀穷人不富,这是好多富豪的发财经。于是有人提出以德治国,但是道德对人的约束力是有限的,中国没有欧美那样的宗教基础,他就是不讲道德,你能对他怎么样?例如开放后出现的见死不救现象屡屡发生,这可以说是个道德问题,但是不管你怎么说教,该发生的还是发生。最近好像越来越厉害了。再如汶川大地震的时候,上面募捐,有的人用自己的工资捐献几千元,而且其工资并不高。但有的捐两元,还觉得捐得不应该。这也是道德问题。这样的现象,就是权力干预也解决不了问题。胡总书记提出的八荣八耻,可谓是道德是非界限的最科学的标准,但是,那些无良的当权者,照样的我行我素,胡作非为。“以热爱祖国为荣、以危害祖国为耻”,但是一些人说话做事偏偏站在美国方面攻击中国,一心要把中国变成美国的殖民地。 “以服务人民为荣、以背离人民为耻”,一些官员早就忘记了这一条,他们凭借权力获取了大量财富,成了祸害人民的罪魁。他们早就背离了人民,成了人民的敌人。
 “以艰苦奋斗为荣、以骄奢淫逸为耻。”一些官员早就把这一条忘得一干二净,不干工作,整日出入星级宾馆大吃大喝,包养二奶,纵情享受。可是有几个仅仅因为道德问题而受到惩罚的?

所以提出以德治国简直是笑话。

于是有人又搬出孔夫子那一套来,并说新加坡就是尊孔的。他们的意思新加坡治理得比较好,肯定与尊孔有关系。但这也是很幼稚的,两千多年前的思想家,其理论固然也有好多可取之处,但是搬到今天未必适合。譬如其中庸之道吧,有人企图用这来代替马克思主义阶级斗争学说,但阶级斗争无论你承认与否,它总是存在的。特别是今年以来到处发生的群体事件,还有邓玉娇事件,这都不是能用中庸之道来解决的。相互对立的两方发生冲突,用阶级斗争的观点来看是很清楚的,那就是阶级斗争的反映。地方上官商黑相互勾结欺压百姓,老百姓忍无可忍,便用这种闹事的方式起来抗争。这不是阶级斗争是什么?可是你用中庸之道试图调和这种矛盾,能成功吗?

有人有提出依法治国,乍一听,这的确是个好办法,人人都按照既定的法规做事,社会不就和谐安定了吗?可是撇开阶级斗争的理论依据制定的法规究竟是为谁服务的?为什么我们国家的法规那么多、那么细,还是经常出现不安定的现象?一些法学精英按照从西方搬过来的那一套搞的。法律不是抽象的,是具体的,一具体化,就牵扯到阶级斗争问题。例如巴东在处理邓玉娇案件的时候为什么那么被动?明明是已经堕落的官僚邓贵大比黄世仁还野蛮地奸污打工的下层女子,这是最明显的阶级斗争问题,却被一些卖弄学问的法学家弄复杂了。他们撇开阶级斗争学说,大谈从西方法典中抄来的那套类似玄学的法学观念,这样就自觉不自觉地站在邓贵大一伙人一边来说话,而对于正当防卫的邓玉娇却必欲置之死地而后快。幸亏广大网民的努力,否则受害的邓玉娇今天也许不在人世了。还有通钢事件,明明是工人阶级为了维护自己的阶级利益跟资本家进行的斗争,用马克思主义的阶级斗争学说很容易解释的,却被一些官僚精英说成是什么通钢工人的国有情结造成的,后来抓了一个有前科的参与者了事。然而这样的做法,你能解决工人“闹事” 的问题吗?后来出现的河南林钢事件和江西纺织工人事件说明了什么?说明了所谓依法治国,不过是维护官僚资产阶级和资本家利益的一种漂亮的说辞。世界上从来就没有超阶级的法律。依法治国是不能真正实现和谐的。

说了这些,作者无非想证明一个问题:撇开马克思主义和毛泽东思想,而标新立异,必定是条邪路。例如有人提出的摸着石头过河论,白猫黑猫论,就是典型的机会主义路线,不是治国的正确理论。他搞的包产到户,虽然短时间能生效,但是时间久了就看出,这不是真正的发展之道,按照这个路子走下去,广大农民必定沦为新的佃农,农村将产生千万个刘文彩、黄世仁。毛主席一再强调要依靠工人阶级和贫下中农。可是治国者其实早就不以为然,他们依靠的是少数富人,特别是通过不法手段富起来的资本家,这就造成严重的阶级对立。这种阶级对立将很难使社会安定。

治理国家要有大政方针,而大政方针的制定,必须有一个主流指导思想。在毛泽东时代,马克思主义毛泽东思想就是我们国家的主流思想,按照这一思想治理国家,所以道不拾遗夜不闭户,贪污腐败没有市场,没有黑社会,没有黄赌毒,社会安定,人心向上。三十年来的改革,无论你如何标新立异,只要不是真心地按照马克思主义毛泽东思想来治理国家,那么就很难解决以上所列举的各种丑恶腐败现象,真正实现社会和谐。

在经济上,一些善于纸上谈兵的精英们非常迷信资本主义的新自由主义,这样的理论,如果真的实行了,那么在这场空前的世界经济危机中,其后果不堪设想。结论:中国跟欧美不一样,中国有中国自己的情况。在中国,无论搞什么,都不能离开马克思主义和毛泽东思想,无论何人都不能自己搞一套。民主革命的胜利靠的是马克思主义和毛泽东思想,社会主义建设靠马克思主义和毛泽东思想取得了伟大胜利。只是我们在背离了马克思主义毛泽东思想之后,才出现了严重的阶级分化,出现了资本主义复辟,出现了今天如此严重的腐败。也是因为丢掉了马克思主义毛泽东思想,我们在国际上才由一个受人尊重的大国变成一个看美国脸色行事的“肥大国家”。这难道不值得总结教训吗?

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码