资产阶级法权的存在--失败原因初探

毛泽东发动的WG，从1966年到现在已经过去４３年了。做为一名当年的红卫兵和上山下乡的知识青年，老朽由始至终见证了那场轰轰烈烈的运动。对于那场运动的认识，随着时间的推移，特别是看到当今社会的变化，便一步步地加深，并由此得出结论：毛泽东是全世界无产阶级的革命导师，毛泽东思想必将指引全世界无产阶级夺取社会主义革命的彻底胜利。

然而，WG终究失败了。毛泽东当年预见的事情，已经成为严酷的现实。面对现实，不能不引发人们思考一个严峻的问题：WG失败的原因。

本文从以下方面谈谈对WG失败的看法，愿与诸位网友商榷。不当之处，请指正。

对于WG的失败，根据唯物辩证法分析，WG是在无产阶级专政条件下进行的一场革命，这场革命属于社会主义革命的范畴。自进入阶级社会以来，奴隶社会和封建社会经历几千年，资本主义社会经历几百年，而社会主义主义在一些国家的实践只有不到一百年的时间。然而，社会主义毕竟是历史发展的必然趋势，尽管出现的时间短暂，但属于新生事物。否定之否定规律证明，事物的发展是不断前进上升的运动，但它不是直线式的，而是螺旋式的、波浪式的前进上升运动。这个运动的总的趋势是向上的、向前的，但是这个运动的上升和前进的道路又是迂回曲折的。

列宁说：“......把世界历史设想成一帆风顺的向前发展，不会有时向后作巨大的跳跃，那是不辩证的，不科学的，在理论上是不正确的。”所以，WG遇到的挫折乃至社会主义遇到的挫折，是符合事物发展的普遍规律的。对此，辩证唯物主义者是不会感到迷茫也不会感到奇怪的。但是，这样解释WG的失败毕竟显得笼统，因为没有解释WG失败这个具体事物的原因。

那么，具体的原因是什么呢？

老朽以为，关键在于WG对于如何限制资产阶级法权问题没有妥善解决，或者说没有来得及妥善解决，并由此而引发了一系列的问题。甚至WG之后出现的诸多问题，皆由此出。

为什么这样说呢？毛泽东曾经说过：“我国现在实行的是商品制度，工资制度也不平等，有八级工资制，等等。这只能在无产阶级专政下加以限制。”毛泽东还说：“社会主义革命革到自己头上了，合作化时党内就有人反对，批资产阶级法权他们有反感。”毛泽东所说的“有八级工资制，等等”，所谓八级工资制只是指工人的工资，并没有谈及干部的工资制度，“等等”其实是省略了。

建国后，我们实行的工资制度都是效仿前苏联的做法，由此而形成的新的等级制度也是效仿前苏联的做法。这种做法本身就违背了巴黎公社的原则。因为巴黎公社一条重要的原则就是国家的管理者是人民的公仆。根据这个原则，国家的管理者的工资只是工人的平均工资，除此没有任何特殊利益。但是，由于我们效仿前苏联的做法，加之受封建特权思想的影响，对资产阶级法权并没有加以有效的限制。由于资产阶级法权的存在，加之“发生资产阶级生活作风”，所以毛泽东一针见血地指出：“当大官了，要保护大官利益。”“他们有好房子，有小汽车，比资本家还厉害。”

中国的新民主主义革命之所以能取得胜利，其中很重要的一点，就是在国民党反对派的统治下，工人阶级和广大农民饱受帝国主义、官僚资产阶级和地主阶级的压迫，而中国共产党恰恰代表了工人阶级和广大农民的利益，工人阶级和广大农民才拥护共产党，才跟着共产党闹革命，并最终建立了新中国。所谓压迫并不是指在政治上受到压制，伴随着压迫是经济上的剥削。阶级斗争是不同阶级的经济地位和物质利益的对立。斗争的目的就是为了改变各自的经济地位。不过无产阶级与资产阶级不同的是，无产阶级要彻底消灭私有制，建立一个没有压迫没有剥削的大同世界。

马克思和恩格斯在《共产党宣言》中说：“共产党人为工人阶级的最近的目的和利益而斗争”。新民主主义革命时期，广大农民为什么那么坚定地跟着共产党闹革命，就是因为我们党提出的口号符合农民的“最近的目的和利益”（新民主主义革命可以说是我们党领导下的农民革命）。譬如：当时提出的口号是“打土豪，分天地”，实际情况也确实是打了土豪就分了天地。这对于千百年来失去土地也就是命根子的贫苦农民来说，简直就是天大的喜悦。所以，他们歌颂共产党，歌颂毛泽东，便是再自然不过的事情。因为共产党确实为他们谋幸福，毛泽东对于他们来说就是大救星。

自进入阶级社会以来，自由与平等便是一切被压迫阶级追求的理想，并为此而进行不懈的斗争，从而推动了社会的进步。建立新中国之后，虽然消灭了私有制，尽管所有制变更了，但是由于资产阶级法权的存在，在分配上依然存在事实上的不平等，这种不平等的生产关系必然阻碍着生产力的发展，所以毛泽东依然说“一部分人受压”，“工人、农民没有停止，他们要革命呢”，“文化大革命是干什么的，是阶级斗争嘛”。斗争的目的，自然是为了解放生产力。

毛泽东发动WG并又一次提出“造反有理”的口号，亿万人民群众为什么积极投身于运动之中呢？除了毛泽东的巨大声望之外，一个很重要的原因就是工人、农民依然在追求自由与平等，因为他们憎恶事实上的不平等，也就是对大官们享有资产阶级法权（特权）有反感，所以他们要革命。在运动中，他们批判走资派，打掉了一些官员身上的官气，扬眉吐气地庆祝政治上的解放。在运动期间，毛泽东相继采取了一些限制资产阶级法权的措施，如：革命群众参加“三结合”的革命委员会；工人和农民进驻上层建筑领域；通过党的全国代表大会，将那些工人党员、农民党员、士兵党员选进中央领导机构，甚至担任党和国家的领导人。还有组织干部到“5.7”干校参加劳动。组织广大医务人员走“6.26”道路、知识青年上山下乡、办“7.21”大学、大学招收工农兵学员，等等。

然而，尽管采取了这些措施，但是八级工资制还在，“等等”还在，这些都没有废除，或者说没有来得及废除。因为，毛泽东说过对“八级工资制，等等。只能在无产阶级专政下加以限制”，而事实是没有限制。至于如何限制、限制到什么程度，由于毛泽东的逝世这一切都无从可知，这个问题也许要留给后人通过社会主义的实践去解决了。当时，不仅八级工资制以及“等等”的问题没有解决，而且，由于原来那些被“打倒”的走资派的纷纷“解放”，并大多担任党委和革委会的主要领导，他们依然住着好房子，坐着小汽车，依然享有“特供”的待遇，一切如故。所有这些，不能不让那些工人、农民感到遗憾。尽管工人、农民也进入了领导机构，但实际上并没有决策的权力。特别是有的地方，权力并没有掌握在真正的无产阶级手里，而是被大大小小的“宋江”所把持。

“国不患寡患不均”。由于在WG当中没有解决好限制资产阶级法权这个问题，所以，当彻底否定WG时，并没有激起工人、农民的强烈反对，他们平静地接受了那一切。

由于资产阶级法权的存在，特别是八级工资制的存在，工农差别依然存在，当然这不能全部归咎于八级工资制。正因如此，可以说工农联盟的基础并不稳固。列宁曾经说：“社会主义革命胜利的必要条件，就是各先进国家的被剥削的劳动农民同工人阶级即无产阶级结成紧密的联盟。”如果没有巩固的工农联盟，那么无产阶级就不能夺取政权，即使夺取了政权也不能维持和巩固。