宇太:要考虑根本问题
现在很多人不得要领,或经常抓住细枝末节大做文章,或隔靴搔痒显其才华,或背靠政客浑水摸鱼滥竽充数掩人耳目。总而言之,避重就轻,本末倒置。乌有的大量文章虽然都有革命性和人民性,但直接触及根本和要害的,不多。
要考虑根本问题。什么是根本问题?中国属于谁的问题,中华属于谁的问题,中国往何处去的问题。归结起来,就是旗帜问题,主义问题,道路问题,人民大众往哪儿摆的问题。最该写的没人写,最该讲的没人讲,一大堆人都去写可写可不写的东西,都去讲早就讲过了的东西,不好,结构不合理。坦率讲,实实在在把人民大众栓在心上的,不多,有些在作秀,假的。我也反革命,希望搞改良,哪有那好事?
要从根子上考虑问题,比如国庆期间,胡谈到,“只有改革开放,才能发展社会主义”,这是很值得思考的一句话,也是需要潜心琢磨的一句话,因为这是最高层的指导思想。但同往常一样,这个指导思想照例有很大的回旋余地与模糊空间。
什么叫社会主义?社会主义的根本特征是什么?现在中国是不是社会主义?是什么样的社会主义?社会主义国家,人民政治上应该是主人,现在人民是主人吗?社会主义国家,人民经济上应该是国家财富的拥有者,现在人民拥有国家财富吗?社会主义国家,人民文化上应该是主体,现在人民是文化的主体吗?人民大众在政治上、经济上、文化上,都被彻底边缘化了,哪有这样的社会主义?这样的社会主义,如果不改造,继续发展,要把人民大众发展到哪里去?不管是不是社会主义,也叫社会主义,难道就真是社会主义了吗?
再一个是改革开放,一直都很笼统,要改的是什么?要开的是什么?改开的根据是什么?为谁改?为谁开?受益的对象是谁?得好处的主体是谁?无权无势的人民大众在改开中扮演什么角色?是被提升还是被沦落?怎么保护其起码人权?怎么保护其根本利益?从来就没认真考虑过这个问题。共产党号称是人民的大救星,你当救星的,不把人民大众的人权保护、利益保护当成最大问题来考虑,你考虑什么?不考虑,假考虑,任虎豹豺狼撕咬人民这群羊,睁一眼闭一眼,那还叫共产党吗?以往的改开,人民的实惠究竟在哪里?如果人民没有实惠,或者有实惠不用于人民生存实际,改开本质意义何在?
“只有”这个副词则完全彻底限定了范围,不搞改革开放,社会主义就不能发展。改革开放,我以为是任何一个国家都应拥有的正常状态和胸怀,这是绝对没错的,根本问题是为什么人的问题,不能只抽象的谈改革,谈发展,谈复兴,谈振兴,而闭口不谈为谁的问题。人民大众已经沦为奴仆,绝对不能沦落为草芥或尘埃的地步。